РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 декабря 2022 года адрес

Троицкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ежовой Е.А.,

при помощнике фио,

с участием прокурора фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-642/22 по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Троицкий» адрес к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела МО МВД России «Троицкий» адрес обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, паспортные данные, проживающего по адресу: г адрес, адрес, об установлении административного надзора.

В обоснование исковых требований указал, что ФИО1 приговором Троицкого районного суда адрес от 08.07.2019 года осужден по ч. 1 ст. 232 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию срока наказания 05.03.2021 года. По прибытию к месту жительства поставлен на учет как формально подпадающий под административный надзор. Троицким районным судом адрес в действиях ФИО1 установлен рецидив преступлений. В 2022 году ФИО1 трижды привлекался к административной ответственности: 29.05.2022 года по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, 26.06.2022 года по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, 29.06.2022 года по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

При разбирательстве дела, в соответствии с Федеральным Законом от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просил установить за ФИО1 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости и обязать явкой 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить выезд за пределы адрес и адрес без разрешения территориального органа внутренних дел по месту жительства либо пребывания.

Представитель административного истца в судебное заседание явился, на удовлетворении административных исковых требований настаивал.

Административный ответчик ФИО1 явился, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Прокурор также административные исковые требования поддержал, считал необходимым назначить административный надзор в отношении ФИО1, а также возложить на него обязанности, указанные в административном иске.

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, исследовав материалы дела, учитывая данные о личности заинтересованного лица, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, приговором Троицкого районного суда адрес от 08.07.2019 года ФИО1, был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освобожден по отбытию срока наказания 05.03.2021 года.

По прибытию к месту жительства поставлен на учет как формально подпадающий под административный надзор.

Приговором Троицкого районного суда адрес в действиях ФИО1 установлено обстоятельство –рецидив преступлений.

Кроме того, ФИО1 привлекался к административной ответственности: 29.05.2022 года по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, 26.06.2022 года по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, 29.06.2022 года по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. Постановления вступили в законную силу.

Штрафы не оплачены.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы);

В силу п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 указанного закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 2 Федерального закона N 64-ФЗ).

Следовательно, административный надзор к ФИО1 может быть применен.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального Закона от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Согласно ч. 8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Часть 1 ст. 4 Федерального Закона от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» устанавливает административные ограничения, применяемые к поднадзорному лицу, к которым, в частности относятся: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Руководствуясь указанными выше положениями Федерального Закона от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и требованиями, указанными в заявлении, в качестве административного ограничения, с учетом представленных документов, суд устанавливает ФИО1 следующие административные ограничения:

обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

запрет выезда за пределы адрес и адрес без разрешения территориального органа внутренних дел по месту жительства либо пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-177 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования начальника МО МВД России «Троицкий» адрес к ФИО1 об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, паспортные данные, проживающего по адресу: адрес, адрес, сроком на один год со дня вступления в законную силу настоящего решения суда.

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:

- обязать явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить выезд за пределы адрес и адрес без разрешения территориального органа внутренних дел по месту жительства либо пребывания.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Троицкий районный суд адрес со дня принятия судом решения.

Судья Е.А.Ежова