УИД 55RS0004-01-2023-002859-38

№ 2а-2742/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2023 года <...>

Октябрьский районный суд г.Омска

в составе председательствующего судьи Глазковой Т.Г.,

при секретаре судебного заседания Исланкиной Е.Е.,

помощник судьи Низамутдинова Т.А.,

при участии старшего помощника прокурора Октябрьского административного округа г. Омска Позыгун Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 9 УФСИН России по Омской области» об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 ФИО7,

установил:

Начальник ФКУ ИК-9 УФСИН России по Омской области обратился в суд с административным иском об установлении в отношении ФИО1 ФИО8 административного надзора сроком на 8 лет, с административными ограничениями в виде:

- обязательной явки 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца не участвовал, извещен надлежащим образом.

Явка представителя административного истца в судебное заседание не признана судом обязательной.

Административный ответчик в судебном заседании признал требования административного истца. Вместе с тем просил уменьшить количество явок для регистрации, полагая, что характеризуется он лучше, нежели указал административный истец.

Прокурор в судебном заседании поддержала требование об установлении административного надзора на срок 8 лет. Полагала возможным установить количество явок для регистрации 2 раза в месяц.

Заслушав административного ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Из материалов дела следует, что ФИО1 ранее судим:

- 24.12.2014 Центральным районным судом г. Омска по 28 УК РФ к 4 годам лишения свободы.

По постановлению Октябрьского районного суда г. Омска от 10.03.2017 на основании ст. 80 УК РФ не отбытый срок заменен на 9 месяцев 13 дней ограничения свободы. Освобожден 21.03.2017.

В настоящее время ФИО1 отбывает наказание по приговору Куйбышевского районного суда г.Омска от 29.11.2021, ч. 2 ст. 228 УК РФ, назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима. В приговоре указано на наличие опасного рецидива (л.д. 10-13).

Постановлением Октябрьского районного суда г. Омска от 21.09.2022 ФИО1 переведен для дальнейшего отбытия наказания в колонию-поселение на не отбытый срок 01 год 02 месяца 07 дней.

Постановлением начальника ФКУ КП-13 УФСИН России по Омской области ФИО2 от 14.02.2023 ФИО1 на основании ч. 2 статьи 116 УИК РФ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л.д. 8).

Постановлением Октябрьского районного суда г. Омска от 10.03.2023 ФИО1 переведен из колонии-поселения для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима на не отбытый срок 8 месяцев 18 дней.

Конец срока отбывания наказания 28.11.2023.

После освобождения ФИО1 намерен выехать к месту жительства по адресу: <адрес>

В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок погашения судимости за совершение тяжкого преступления на дату его совершения – 17.08.2021 – составляет 8 лет. Соответственно, срок административного надзора должен составить 8 лет.

С учетом требований статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ, личности осужденного, ранее неоднократно судимого за совершение умышленных преступлений, с целью предупреждения совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении административного ответчика административный надзор сроком на 8 лет.

Виды административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица, перечислены в статье 4 Федерального закона № 64-ФЗ.

Из представленной ФКУ «Исправительная колония № 9 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Омской области» характеристики на административного ответчика следует, что ФИО1 совершил тяжкое преступление, при наличии в действиях опасного рецидива преступлений. В ходе судебного разбирательства вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается. По приговору суда иска не имеет. В учреждение исполнительные листы не поступали. Пребывая в ФКУ СИЗО № 1 УФСИН России по Омской области, с 29.11.2021 по 03.03.2022 зарекомендовал себя неудовлетворительно, за нарушение режима изоляции на осужденного было наложено дисциплинарное взыскание в виде выговора правами начальника СИЗО. Уголовное наказание отбывал в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Омской области с 03.03.2022 по 10.10.2022, где зарекомендовал себя следующим образом. К установленному порядку отбывания наказания относится удовлетворительно, дисциплинарные взыскания не налагались. Было объявлено 2 поощрения. Согласно постановлению Октябрьского районного суда г. Омска от 21.09.2022 переведен из ИУ строгого режима в колонию-поселение. Уголовное наказание отбывал в ФКУ КП-13 УФСИН России по Омской области, где зарекомендовал себя следующим образом. К установленному порядку отбывания наказания относился неудовлетворительно, был подвергнут 6 дисциплинарным взысканиям в виде 2 выговоров правами начальника отряда и 4 водворений в ШИЗО. Было объявлено 1 поощрение. Согласно постановлению начальника ФКУ КП-13 УФСИН России по Омской области осужденный был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и постановлением Октябрьского районного суда г. Омска от переведен из колонии-поселения в ИУ строгого режима на неотбытый срок. Пребывая в ФКУ СИЗО № 1 УФСИН России по Омской области, зарекомендовал себя неудовлетворительно, за нарушение режима изоляции на осужденного было наложено дисциплинарное взыскание в виде выговора правами начальника СИЗО. Уголовное наказание отбывал в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Омской области с 15.06.2023 по настоящее время, где зарекомендовал себя следующим образом. К установленному порядку отбывания наказания относится удовлетворительно, дисциплинарные взыскания не налагались. Поощрений не имеет, к их получению не стремится. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. Состояние здоровья удовлетворительное. С 20.06.2023 состоит на профилактическом учете как склонный к употреблению и приобретению наркотических веществ, психотропных средств, сильнодействующих медицинских препаратов и алкогольных напитков. На меры воспитательного воздействия реагирует. В общественной жизни отряда участия не принимает. Социально-полезные связи у осужденного ФИО1 не утеряны, поддерживает в установленном законом порядке с мамой, сожительницей и дочерью посредством телефонных разговоров. За время отбывания наказания осужденный ФИО1 характеризуется отрицательно.

Административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации предусмотрено пунктом 5 части 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ, и в соответствии с требованиями пункта 1 части 2 настоящей статьи установление судом такого вида ограничения является обязательным. Суд полагает возможным для впервые устанавливаемого административного надзора ограничиться количеством явок два раза в месяц.

Частью 3 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ установлено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу статьи 9 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 9 УФСИН России по Омской области» об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 ФИО9 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 ФИО10 года рождения, административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО1 ФИО11 административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 ФИО12 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через Октябрьский районный суд города Омска в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Т.Г. Глазкова