Дело №2а-4053/2023

УИД: 03RS0004-01-2023-003427-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2023 года

<...>

Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Лялиной Н.Е.,

при секретаре Якшибаевой А.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к Министерству внутренних дел по <адрес>, Информационному центру Министерства внутренних дел по <адрес>, начальнику Информационного центра Министерства внутренних дел по РБ ФИО2 о признании действий по сохранению, обработке информации о привлечении к уголовной ответственности незаконным, обязании исключить информацию из базы данных и включить достоверную информацию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к Информационному центру Министерства внутренних дел по <адрес> о признать действия по сохранению, обработке информации о привлечении ФИО1 к уголовной ответственности по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 327 УК РФ к 1 году лишения свободы на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года незаконным согласно справки №-Е от ДД.ММ.ГГГГ; обязании исключить данную информацию в отношении ФИО1 из базы данных и включить достоверную информацию в отношении приговора Калининского районного суда <адрес>; обязании внести достоверную информацию об отсутствии судимости по приговору Калининского районного суда.

Требования мотивированы тем, что согласно справки №-Е, выданной ИЦ МВД по РБ ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Орджоникидзевским районным судом <адрес> по ч.3 ст.158, ч.3 ст.30 УК РФ к трем годам лишения свободы на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на три года; осужден ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по ч.1 ст.327 УК РФ к одному году лишения свободы на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на два года. Ввиду того, что сведения, указанные в справке являются недостоверными, то представитель ФИО1 обратился к ответчику об исключении недостоверных сведений из базы данных ИЦ МВД по РБ, а именно: осужден ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по ч.1 ст.327 УК РФ к одному году лишения свободы на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на два года и ДД.ММ.ГГГГ Орджоникидзевским районным судом <адрес> по ч.3 ст.158, ч.3 ст.30 УК РФ к трем годам лишения свободы на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на три года. Из поступившего ответа № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ИЦ МВД по РБ из Калининского районного суда <адрес> учетно-статистической карточки на уголовное дело, в базу данных ИЦ МВД по внесены корректировки в части наименования суда. «Октябрьский районный суд» заменен на «Калининский районный суд», при этом копии приговоров судов не представлены. Как следствие, указанные в справке данные об осуждении ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> является ошибочной.

В дальнейшем к участию в деле в качестве административных соответчиков привлечены Министерство внутренних дел по РБ, начальник информационного центра Министерства внутренних дел по РБ ФИО2, заинтересованного лица - инспектор ИЦ МВД по РБ ФИО3

На судебное заседание административный истец ФИО1, представители административных ответчиков МВД по РБ и ИЦ МВД по РБ, административный ответчик - начальника информационного центра Министерства внутренних дел по РБ ФИО2, заинтересованное лицо - инспектор ИЦ МВД по РБ ФИО3 не явились, извещены надлежащим образом, потому судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Составной частью единой централизованной системы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел является полиция, которая имеет право обрабатывать данные о гражданах, необходимые для выполнения возложенных на нее обязанностей, с последующим внесением полученной информации в банки данных о гражданах, в том числе о лицах, подозреваемых или обвиняемых в совершении преступления; о лицах, осужденных за совершение преступления; о лицах, которые совершили преступление или общественно опасное деяние и в отношении которых судом применены принудительные меры медицинского характера; о лицах, в отношении которых вынесено постановление о прекращении уголовного преследования за истечением срока давности, в связи с примирением сторон, вследствие акта об амнистии, в связи с деятельным раскаянием; о несовершеннолетних, освобожденных от уголовной ответственности либо освобожденных судом от наказания с применением принудительных мер воспитательного воздействия; о лицах, в отношении которых в соответствии с законодательством Российской Федерации применен акт о помиловании или акт об амнистии; о лицах, в отношении которых совершено преступление. Формирование и ведение таких данных осуществляются в соответствии с требованиями, установленными законодательством Российской Федерации (часть 1 статьи 4, части 1 - 3 статьи 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции").

Статья 17 Федерального закона "О полиции", предусматривая в частях 2, 7 и 8 осуществление формирования и ведения банков данных о гражданах в соответствии с требованиями, установленными законодательством Российской Федерации, а обработку персональных данных, содержащихся в банках данных о гражданах, в соответствии с требованиями, установленными законодательством Российской Федерации в области персональных данных, которые подлежат уничтожению по достижении целей обработки или в случае утраты необходимости в достижении этих целей, предписывает, что такие данные должны обрабатываться и храниться полицией строго в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пунктами 40, 41 Положения о едином порядке регистрации уголовных дел и учета преступлений (Приложение N 2 к приказу Генеральной прокуратуры Российской Федерации, МВД России, МЧС России, Минюста России, ФСБ России, Минэкономразвития России, ФСКН России от ДД.ММ.ГГГГ N 39/1070/1021/253/780/353/399 "О едином учете преступлений") установлено, что учету подлежат все лица, в отношении которых вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, о прекращении уголовного дела или уголовного преследования по нереабилитирующим основаниям, уголовное дело направлено прокурором в суд с обвинительным заключением (актом) либо вынесен обвинительный приговор по уголовному делу частного обвинения. Основаниями для учета лица, совершившего преступление, являются: обвинительное заключение (акт), обвинительный приговор, вступивший в законную силу; постановление об отказе в возбуждении уголовного дела (по нереабилитирующим основаниям), постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования (по нереабилитирующим основаниям).

Судом установлено и следует из материалов дела, что Информационным центром МВД по РБ выдана справка №-Е от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются сведения об осуждении на территории Российской Федерации: 1) ДД.ММ.ГГГГ осужден <адрес> по ч.3 ст.158. ч.3 ст.30 УК РФ к 3 годам лишения свободы на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года; 2) ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по ч.1 ст.327 УК РФ к 1 году лишения свободы на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

Между тем, согласно ответа на судебный запрос, Калининский районный суд <адрес> сообщил, что в архиве Калининского районного суда <адрес> приговор в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.327 УК РФ, отсутствует. В связи с чем, выдать заверенную копию приговора не представляется возможным.

При этом суду представлена статистическая карта на осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в отношении последнего вынесен приговор о признании виновным в совершении преступления, предусмотренного по ч.1 ст.327 УК РФ, и назначено наказание в виде 1 года лишения свободы условно на 2 года. Судом апелляционной инстанции рассмотрена жалоба на приговор, которая ДД.ММ.ГГГГ оставлена без удовлетворения, приговор – без изменения (уголовное дело №).

По приговору Орджоникидзевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3 ст.158 ч.3 УК РФ, назначено наказание в виде трех лет лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ наказание условное с испытательным сроком на 3 года.

По данным Октябрьского районного суда <адрес>, в отношении ФИО1 в 1997 года приговор не выносился.

На обращение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ об исключении сведений о судимости, Начальником ИЦ МВД по РБ дан ответ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого при вводе информации была допущена ошибка в части наименования суда «Октябрьский» вместо «Калининский». В настоящее время корректировки внесены. Для подтверждения либо опровержения сведений о судимостях ФИО1 Информационным центром МВД по <адрес> сделаны запросы в суды Орджоникидзевского и <адрес>ов <адрес>.

Согласно сведений, представленных ИЦ МВД по РБ ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден по приговору Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.327 УК РФ к 1 году лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Также ФИО1 осужден по приговору Орджоникидзевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.30 ч.3 ст.158 ч.3 УК РФ к 3 годам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года.

Аналогичные сведения представлены суду со стороны ИЦ МВД по РБ от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом суд отмечает, что МВД по РБ не лежит обязанность по предоставлению копий судебных актов.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ДД.ММ.ГГГГ на момент подачи настоящего административного искового заявления в суд, административным ответчиком исключена информация о наличии судимости у ФИО1 по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 327 УК РФ к 1 году лишения свободы на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года (справка № от ДД.ММ.ГГГГ), внесены в информационную базу сведения о привлечении ФИО1 к уголовной ответственности по приговору Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.327 УК РФ к 1 году лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года.

Как следствие, до подачи настоящего административного иска права и законные интересы ФИО1 восстановлены, посредством внесения информации в банки данных о лицах, осужденных за совершение преступления, потому в удовлетворении требований надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении административных исковых требований ФИО1 к Министерству внутренних дел по <адрес>, Информационному центру Министерства внутренних дел по <адрес> о признании действий по сохранению, обработке информации о привлечении к уголовной ответственности незаконным, обязании исключить информацию из базы данных и включить достоверную информацию, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ленинский районный суд <адрес> Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.Е. Лялина

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Н.Е. Лялина