Дело № 2-2099\2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(Заочное)

г. Элиста 9 августа 2023 г.

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Оляхиновой Г.З.,

при ведении протокола помощником судьи Бадмахалгаевой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» к ФИО1 о взыскании процентов по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» (далее - ООО «АФК») обратилось в суд с указанным иском к ФИО2, мотивируя свои требования следующим.

21.06.2013 между обществом с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк» (далее - ООО «ХКФ Банк») и ФИО3 был заключен договор займа <***> (далее по тексту Договор), согласно которому ООО «ХКФ Банк» - заимодавец, предоставило ФИО3 - заемщику, денежные средства. ФИО3 принятые по договору займа обязательства не выполнила.

ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) № 49120515 от 12.05.2015 в соответствии с которым право требования по договору займа <***> от 21.06.2013 было передано ООО «АФК» в размере задолженности 57 507 руб. 74 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования.

Решением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 24.01.2018 с должника ФИО2 в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по договору займа <***>, расходы по уплате государственной пошлины в размере 59 432 руб. 97 коп. Задолженность в полном объеме погашена 14.02.2019.

ООО «АФК» просит суд взыскать с ФИО2 в соответствии с положениями ст. 809 ГК РФ проценты за период с 13.05.2015 по 14.02.2019 в размере 52 993 руб. 35 коп. Проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13.05.2019 по 23.01.2018 в размере 11 077 руб. 17 коп. Проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 24.01.2018 по 14.02.2019 в размере 4 687 руб. 07 коп. Проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, просит взыскивать до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению. Кроме того, просит суд взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 263 руб., судебные издержки, понесенные в связи с направлением ответчику копии искового заявления с приложенными документами в размере 88 руб.20 коп.

В судебное заседание представитель ООО «АФК» не явился. О месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Просит суд рассмотреть дело в его отсутствие. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

ФИО2 в судебное заседание не явилась. Судом принимались меры по надлежащему извещению ФИО1 о дате и времени судебного заседания. Сведениями о том, что ФИО1 не получил судебное извещение по обстоятельствам, не зависящим от неё, суд не располагает. Суд признает ФИО1 надлежащим образом извещенной о дате и времени судебного заседания.

При таких обстоятельствах на основании статьи 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, полагает возможным удовлетворить исковые требования ООО «АФК» частично по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 307 Гражданского кодекса российской Федерации (далее - ГК РФ) одним из оснований возникновения обязательства является договор.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ («Заем»), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ («Кредит») и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Исходя из вышеперечисленных правовых норм, а также положений п.3 ст. 810 ГК РФ, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

Глава 26 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.

Таким образом, если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.

Как следует из материалов дела, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по договору об использовании карты №2175612944 от 21.06.2013 предоставило ответчику денежные средства (лимит овердрафта) в размере 45 000 руб. Тарифом карты "Стандарт" определены условия кредитования: процентная ставка по кредиту по карте составляет 34,9% годовых, минимальный платеж составляет 5% от задолженности по договору, рассчитанной на последний день расчетного периода, но не менее 500 руб. (л.д. 11-12).

В нарушение принятых обязательств ФИО3 не оплачивала ежемесячные платежи в счет погашения кредита. По состоянию на 21.11.2017 её задолженность составила 57 507 руб. 74 коп., из них: задолженность по основному долгу – 40 336 руб. 86 коп., задолженность по процентам – 8 552 руб. 47 коп., комиссия – 2 118 руб. 41 коп., штраф – 6 500 руб.

12 мая 2015г. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (Цедент) заключило с ООО «АФК» (Цессионарий) договор №49120515 уступки требования, по которому Цедент передал Цессионарию права требования Цедента по имеющим просроченную задолженность соглашениям об использовании карты /договорам о предоставлении потребительского кредита/, договорам автокредитования/.

В соответствии с п.1.1. Договора цессии Цедент обязуется передать Цессионарию права требования по имеющим просроченную задолженность договорам в объеме (сумме) и в соответствии с перечнем кредитных договоров, указанных в Приложении №1 к Договору Цессии. В соответствии с п. 1.2 Договора цессии Приложение № 1 к Договору содержит описание объема прав требования по каждому кредитному договору, размер основного долга (кредита), процентов за пользование кредитом, комиссии, штрафов, пеней (л.д. 16). В соответствии с Приложением № 1 к Договору цессии объем прав требований по кредитному договору №2175612944 от 21.06.2013, заключенному с ФИО3, составляет 57 507 руб. 74 коп., из них: задолженность по основному долгу – 40 336 руб. 86 коп., задолженность по процентам – 8 552 руб. 47 коп., комиссия – 2 118 руб. 41 коп., штраф – 6 500 руб.

Решением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 24.01.2018 с должника ФИО2 в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по договору займа <***> в размере 57 507 руб.74 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 925 руб. 23 коп. Всего 59 432 руб. 97 коп. Задолженность в полном объеме погашена 08.02.2019.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ФИО1 по уплате процентов за пользование займом (ст. 809 ГК РФ) за период с 13.05.2015 по 14.02.2019 составила 52 993 руб. 35 коп.

Расчет задолженности произведен за период с 13.05.2015 (со следующего после заключения договора цессии дня) по 14.02.2019 (день поступления денежных средств на счет кредитора).

Суд не может согласиться с указанным расчетом.

В соответствии со справкой о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству № 26194/18/08001-ИП в отношении должника ФИО2, денежные средства в счет погашения задолженности, поступили от должника 08.02.2019, платежное поручение № 697662.

Действительно, исходя из положений пунктов 1, 2 ст. 809 ГК РФ, а также положений п.3 ст. 810 ГК РФ, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

Вместе с тем, в соответствии с положениями абз.2 п.44 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", зачисление денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов в порядке, установленном статьей 70 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", свидетельствует о надлежащем исполнении должником денежного обязательства перед кредитором, подтвержденного решением суда.

В связи с изложенным период, за который подлежат исчислению проценты за пользование займом, должен быть определен с 13.05.2015 по 08.02.2019 – всего 1368 дней.

Сумма задолженности ФИО1 перед ООО «АФК» по уплате процентов в соответствии с положениями ст. 809 ГК РФ составит 52 761 руб. 93 коп. ( 40 336 руб. 86 коп. х 1368х34,9%: 365). Указанная сумма подлежит взысканию с ФИО1 в пользу ООО «АФК».

В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ (в редакции, действовавшей до 31.07.2016) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ (в редакции, действовавшей с 01.08.2016) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С учетом изложенного, поскольку договором займа <***> не предусмотрено иное, расчет задолженности ФИО1 перед ООО «АФК» по уплате процентов за пользование суммой займа в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ за период с 13.05.2015 (день, следующий после заключения договора цессии) по 08.02.2019 (дату зачисления денежных средств, в том числе в счет погашения суммы займа, на депозитный счет подразделения судебных приставов) будет складываться следующим образом.

С 13.05.2015 до 15.06.2015 (40 336,86 х 33 дня х 11,24 : 365) - 409 руб. 91 коп.

С 15.06.2015 до 15.07.2015 (40 336,86 х 30 х 11,19 : 365) - 370 руб. 99 коп.

С 15.07.2015 до 17.08.2015 (40 336,86 х 33 х 10,25 : 365) - 373 руб. 81 коп.

С 17.08.2015 до 15.09.2015 (40 336,86 х 28 х 10,14 : 365) - 313 руб. 77 коп.

С 15.09.2015 до 15.10.2015 (40 336,86 х 30 х 9,52 : 365) - 315 руб. 62 коп.

С 15.10.2015 до 17.11.2015 (40 336,86 х 33 х 9,17 : 365) - 334 руб. 42 коп.

С 17.11.2015 до 15.12.2015 (40 336,86 х 28 х 9,11 : 365) – 281 руб. 89 коп.

С 15.12.2015 до 25.01.2016 (40 336,86 х 41 х 6,93 : 365) - 313 руб. 99 коп.

С 25.01.2016 до 19.02.2016 (40 336,86 х 25 х 7,53 : 365) - 208 руб. 04 коп.

С 19.02.2016 до 17.03.2016 (40 336,86 х 27 х 8,73 : 365) - 260 руб. 49 коп.

С 17.03.2016 до 15.04.2016(40 336,86 х 29 х 8,45 : 365) - 270 руб. 81 коп.

С 15.04.2016 до 19.05.2016 (40 336,86 х 34 х 7,77 : 365) - 291 руб. 95 коп.

С 19.05.2016 до 16.06.2016 (40 336,86 х 28 х 7,45 : 365) - 230 руб. 53 коп.

С 16.06.2016 до 15.07.2016 (40 336,86 х 29 х 7,81 : 365) - 250 руб. 30 коп.

С 15.07.2016 по 31.07.2016 (40 336,86 х 17 х 7,01 : 365) - 131 руб. 70 коп.

С 01.08.2016 до 19.09.2016 (40 336,86 х 49 х 10,5 : 365) - 558 руб. 58 коп.

С 19.09.2016 до 27.03.2017 (40 336,86 х 189 х 10,0 : 365) - 2088 руб. 68 коп.

С 27.03.2017 до 02.05.2017(40 336,86 х 36 х 9,75 : 365) - 387 руб. 90 коп.

С 02.05.2017 до 19.06.2017 (40 336,86 х 48 х 9,25 : 365) - 490 руб. 67 коп.

С 19.06.2017 до 18.09.2017 (40 336,86 х 91 х 9,0 : 365) - 905 руб. 09 коп.

С 18.09.2017 до 30.10.2017 (40 336,86 х 42 х 8,5 : 365) - 394 руб. 53 коп.

С 30.10.2017до 18.12.2017 (40 336,86 х 49 х 8,25 : 365) - 446 руб. 74 коп.

С 18.12.2017 до 12.02.2018 (40 336,86 х 56 х 7,75 : 365) - 479 руб. 62 коп.

С 12.02.2018 до 26.03.2018 (40 336,86 х 42 х 7,5 : 365) - 348 руб. 11 коп.

С 26.03.2018 до 17.09.2018 (40 336,86 х 175 х 7,25 : 365) – 1 402 руб. 12 коп.

С 17.09.2018 до 17.12.2018 (40 336,86 х 91 х 7,5 : 365) – 754 руб. 24 коп.

С 17.12.2018 до 08.02.2019 (40 336,86 х 54 х 7,75 : 365) - 462 руб. 49 коп.

Итого: 13 076 руб. 99 коп.

В связи с тем, в соответствии с положениями ч.3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

С учетом изложенного с ФИО1 в пользу ООО «АФК» подлежит взысканию 11 077 руб. 17 коп. в соответствии с положениями п.1 ст. 811 ГК РФ.

Обсуждая требование истца о взыскании с ФИО1 процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму, присужденную решением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 24.01.2018 в размере 59 432 руб. 97 коп. (задолженность по договору займа <***> в размере 57 507 руб.74 коп. (из них: задолженность по основному долгу – 40 336 руб. 86 коп., задолженность по процентам – 8 552 руб. 47 коп., комиссия – 2 118 руб. 41 коп., штраф – 6 500 руб.), расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 925 руб. 23 коп.), суд исходит из следующего.

Решение Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 24.01.2018 вступило в законную силу.

Платежным поручением № 697662 от 08.02.2019 подтверждается выплата ФИО1 денежных средств в размере 59 432 руб. 97 коп.

Указанное свидетельствует о наличии на стороне ФИО1 денежного обязательства, неисполнение которого в установленные сроки влечет уплату процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ.

С учетом изложенного с ФИО1 в пользу ООО «АФК» подлежит взысканию 4 611 руб. 35 коп.

С расчетом, предоставленным истцом (л.д. 9), суд не соглашается с учетом ранее высказанной позиции относительно даты надлежащего исполнения должником денежного обязательства перед кредитором, подтвержденного решением суда, поскольку денежные средства в счет погашения задолженности поступили от должника на депозитный счет подразделения судебных приставов 08.02.2019 (платежное поручение № 697662).

В соответствии с п.3 ст. 395 ГПК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Истцом были понесены почтовые расходы, связанные с направлением ответчику копии искового заявления с приложенными документами в размере 88 руб.20 коп., что подтверждается почтовым реестром от 26.06.2023 (л.д. 29). Указанная сумма подлежит взысканию с ФИО1 в пользу ООО «АФК».

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного, в связи с частичным удовлетворением исковых требований ООО «АФК», суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу Банка государственную пошлину в размере 2 252 руб. 89 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <данные изъяты>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля», ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность по уплате процентов в соответствии с положениями ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору об использовании карты №<данные изъяты> от 21.06.2013 за период с 13.05.2015 по 08.02.2019 в размере 52 761 руб. 93 коп.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <данные изъяты>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля», ИНН <***>, ОГРН <***> проценты за пользование суммой займа в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 08.02.2019 в размере 11 077 руб. 17 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму, присужденную решением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 24.01.2018, в размере 4 611 руб. 35 коп.

Проценты за пользование чужими денежными средствами взимать по день уплаты этих средств кредитору.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <данные изъяты>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля», ИНН <***>, ОГРН <***> почтовые расходы в размере 88 руб.20 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 252 руб. 89 коп.

В остальной части иска обществу с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчиков в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Г.З. Оляхинова