Дело №2а-591/2025

УИД 23RS0056-01-2025-001254-19

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Успенское 05 сентября 2025 г.

Успенский районный суд Краснодарского края в составе

судьи Цаюкова А.Е.,

при секретаре Григорян Ю.В.,

с участием:

помощника прокурора Успенского района Зубченко Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела Министерства внутренних дел России по Успенскому району Краснодарского края к ФИО1 об установлении административного надзора,

установил:

Отдел МВД России по Успенскому району обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора. В обоснование заявленных требований указано следующее.

ФИО1 был осужден 25.03.2019 Отрадненским районным судом Краснодарского края по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ, назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 22.11.2021 ФИО1 освобожден условно-досрочно.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 прибыл к месту жительства в Отрадненский район, Краснодарского края, где за время проживания с 2022 года зарекомендовал себя как лицо, склонное совершению противоправных действий, совершил два преступления небольшой тяжести, в течение года им совершено два административных правонарушения, за которые ФИО1 привлечен к административной ответственности:

Административный истец просил суд установить административный надзор на 3 года в отношении ФИО1, установить административные ограничения.

Представитель административного истца ОМВД России по Успенскому району в суд не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в суд не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по иску не представил.

Помощник прокурора Успенского района Зубченко Д.И. в судебном заседании об удовлетворении административного иска не возражала.

Выслушав помощника прокурора Успенского района, исследовав письменные доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Приговором Отрадненского районного суда Краснодарского края от 25.03.2019 ФИО1 был осужден по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ, назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 22.11.2021 освобожден условно-досрочно.

Приговором мирового судьи судебного участка №188 Отрадненского района Краснодарского края от 15.12.2022 ФИО1 был осужден по ч.1 ст.139 УК РФ к исправительным работам на срок 11 месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства.

Постановлением мирового судьи судебного участка №188 Отрадненского района Краснодарского края от 25.07.2023 наказание в виде исправительных работ было заменено ФИО1 на принудительные работы на срок 1 месяц 26 дней.

Постановлением Отрадненского районного суда Краснодарского края от 15.09.2024 ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста на срок 2 суток. Правонарушение направлено против порядка управления.

Приговором Новокубанского районного суда Краснодарского края от 17.10.2024 ФИО1 был осужден по ч.1 ст.167, ч.2 ст.116.1, ч.2 ст.116.1, ч.2 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 7 месяцев. Освобожден 16.05.2025 по отбытию срока наказания.

Постановлением ОМВД России по Успенскому району от 10.06.2025 ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Правонарушение посягает на общественный порядок и общественную безопасность.

Как следует из административного искового заявления ФИО1 проживает по адресу <адрес>.

Как установлено в судебном заседании, приговором Отрадненского районного суда от 25.03.2019 ФИО1 был осужден за совершение тяжкого преступления, судимость за которое погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания. Освобожден 22.11.2021 условно-досрочно, судимость не снята и не погашена.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ (ред. от 06.04.2024) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ-64) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно пункта 2 части 3 статьи 3 ФЗ-64 в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из пункта 1 части 1 статьи 5 ФЗ-64 административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 5 ФЗ-64 срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Суд полагает, что имеются все основания для установления ФИО1 административного надзора на срок 3 года с установлением ограничений предусмотренных пунктами 3,4,5 ч. 1 ст. 4 ФЗ-64.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

иск Отдела Министерства внутренних дел России по Успенскому району Краснодарского края к ФИО1 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить административный надзор на три года в отношении ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес>.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.

Установить ФИО1 следующие административные ограничения:

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме случаев пребывания на рабочем месте (п. 3 ч. 1 ст. 4 ФЗ-64);

- запрещение выезда за пределы Краснодарского края поднадзорного лица без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица (п. 4 ч. 1 ст. 4 ФЗ-64);

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, для регистрации (п. 5 ч. 1 ст. 4 ФЗ-64).

Мотивированное решение составлено 05 сентября 2025 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья Успенского

районного суда А.Е. Цаюков