Дело № 2-7640/2025

УИД 23RS0047-01-2025-005948-91

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснодар 15 декабря 2025 года

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи Грекова Ф.А.,

при секретаре: Шуваровой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование требований указано, что ФИО1 является сыном Н.вой Н.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, последнее место жительства которой <адрес>, что в силу ст. 1115 ГК РФ является местом открытия наследства. После смерти наследодателя открылось наследство в виде ? доли жилого дома и земельного участка, расположенных по указанному адресу, что подтверждается выписками из ЕГРН.При жизни Н.ва Н.А. составила завещание от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом, по которому всё принадлежащее ей имущество завещано истцу. ФИО1 является единственным наследником как по завещанию, так и по закону; наследников, имеющих право на обязательную долю, не имеется. В установленный шестимесячный срок истец не обратился к нотариусу по уважительным причинам: он ошибочно полагал, что оформление наследства возможно после истечения шести месяцев; работает вахтовым методом в зоне проведения СВО (<адрес>), что подтверждается справкой работодателя; в межвахтовые периоды проходил лечение в связи с ухудшением состояния здоровья.ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к нотариусу с заявлением об открытии наследственного дела, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано в связи с пропуском срока, с разъяснением права на обращение в суд. После смерти матери истец фактически принял наследство, поскольку оплачивает коммунальные услуги, несёт бремя содержания имущества и обеспечивает его сохранность, что подтверждается платежными документами. В заявлении просил суд восстановить срок для принятия наследства по завещанию после смерти матери, Н.вой Н.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной на день смерти по адресу: <адрес>.

Заявитель в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо – нотариус ФИО2, надлежаще уведомленная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

Исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Н.ва Н.А., умерла ДД.ММ.ГГГГ, после чего нотариусом ФИО2 было открыто наследственное дело №.

Согласно ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Из представленных суду доказательств следует, что последним местом жительства Н.вой Н.А. являлся адрес: <адрес>, в связи с чем данный адрес обоснованно признан местом открытия наследства.

В силу ст. 1118, 1119 ГК РФ гражданин вправе распорядиться своим имуществом на случай смерти путём составления завещания.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Н.вой Н.А. было составлено завещание, удостоверенное нотариусом Краснодарского нотариального округа, согласно которому всё принадлежащее ей имущество завещано сыну – ФИО1. Данное завещание является действующим, не оспорено и недействительным не признано.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ дети наследодателя относятся к наследникам первой очереди по закону. При этом из материалов дела следует, что ФИО1 является единственным наследником, наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве в порядке ст. 1149 ГК РФ, не имеется, что сторонами не оспаривалось и подтверждено представленными доказательствами.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путём подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено судом, в установленный законом срок истец с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался. Вместе с тем,06.06.2025ФИО1 обратился к нотариусу Краснодарского нотариального округа ФИО2, которой было открыто наследственное дело № после смерти Н.вой Н.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ. В выдаче свидетельства о праве на наследство истцу было отказано в связи с пропуском срока для принятия наследства, с разъяснением права на обращение в суд.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если суд признает причины пропуска срока уважительными и при условии, что наследник обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска отпали.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии уважительных причин пропуска срока для принятия наследства.

Из материалов дела следует, что истец длительное время работает вахтовым методом в зоне проведения специальной военной операции, выполняя восстановительные работы в <адрес>, в связи с чем фактически находился в командировках. Кроме того, суд учитывает представленные медицинские документы, подтверждающие ухудшение состояния здоровья истца и прохождение им лечения в межвахтовые периоды.

Дополнительно судом установлено, что после смерти наследодателя истец фактически принял наследство, что соответствует положениям ч. 2 ст. 1153 ГК РФ.

Так, ФИО1 несёт бремя содержания наследственного имущества, обеспечивает его сохранность, систематически оплачивает коммунальные платежи, что подтверждается представленными квитанциями и чеками об оплате электроэнергии, газа и услуг по вывозу твердых коммунальных отходов. Данные обстоятельства свидетельствуют о совершении истцом действий, направленных на принятие наследства.

Оценивая доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что пропуск срока для принятия наследства был вызван уважительными причинами, а истец фактически вступил во владение наследственным имуществом и добросовестно осуществляет права и обязанности собственника.

При таких обстоятельствах, с учётом положений ст. 1155 ГК РФ, а также разъяснений, содержащихся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для восстановления ФИО1 срока для принятия наследства по завещанию после смерти Н.вой Н.А..

На основании изложенного суд считает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Заявление ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства–удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., срок для принятия наследства по завещанию после смерти матери,Н.вой Н.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной на день смерти по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Краснодара.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара Ф.А. Греков