Решение по делу № 2А-1939/2023 от 15.05.2023

УИД 23RS0номер-98

К делу номера-1939/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 15 мая 2023 года

Лазаревский районный суд <адрес> ФИО2 края в составе:

председательствующего Трухана Н.И.,

секретаря ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению заместителя начальника ОП (<адрес>) УВД по <адрес> ФИО4 к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель начальника ОП (<адрес>) УВД по <адрес> ФИО4 обратился в суд к административному ответчику с требованием:

Установить дополнительное административное ограничение к ранее установленному административному надзору решением Апшеронского районного суда ФИО2 края от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1, а именно:

- обязательная явка для регистрации в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 раза в месяц.

В обоснование заявления указано, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., регистрации на территории Российской Федерации не имеет, проживает по адресу: <адрес>, ул. <адрес>.

Осужден ДД.ММ.ГГГГ Лазаревским районным судом ФИО2 края по ч.2 ст. 314.1, ч.1 ст.314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-5 ФИО2 краю по отбытию срока наказания.

Решением Апшеронского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 3 года, с ограничениями в виде: 1) обязательной явки один раз в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства; 2) запрета на пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания с 22:00 до 06:00 часов; 3) запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 4) запрета на выезд за пределы муниципального образования, в котором будет проживать поднадзорное лицо, без разрешения ОВД.

Решением Лазаревского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения, а именно: 1) обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрет на пребывание в местах реализации и распития спиртных напитков (кафе, бары, рестораны и т.)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен под административный надзор в отделе полиции (<адрес>) УВД по <адрес> с заведением дела административного надзора номер.

За время нахождения под административном надзором в отделе полиции (<адрес>) УВД по <адрес> ФИО1 в течение 2022 года более 10 раз привлекался к административной ответственности.

Кроме того в течение 2023 года зарекомендовал себя отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, посягающее на здоровье, санитарно эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, а также правонарушение посягающее на общественный порядок и общественную безопасность а именно: ДД.ММ.ГГГГ - по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ - по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ - по ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ - по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ - по ч.1 ст.19.15 КоАП РФ.

Также в соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ номер- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения».

Представитель административного истца ОП (<адрес>) УВД <адрес> в судебное заседание не явилась, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в их отсутствие, требования поддержала.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, с дополнительными ограничениями согласен. (л.д.30).

Помощник прокурора ФИО5 в судебном заседании требования административного иска поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного в соответствии с ст. 150, ст. 272 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при анной явке.

Выслушав участника судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, суд полагает административный иск удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее по тексту – Закон) административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

Исходя из ч. 2 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В соответствии с п.2 ч.3 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается судом в отношении лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частью 1 ст. 4 Закона определено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. (ч. 2 ст. 4 Закона).

На основании ч. 2 ст. 5 Закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен под административный надзор в отделе полиции (<адрес>) УВД по <адрес> с заведением дела административного надзора номер.

С учетом приведенных выше фактических обстоятельств и норм закона, а также мнения пом.прокурора, требования административного искового заявления ОП (<адрес>) УВД по <адрес> являются обоснованными и подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования административного искового заявления заместителя начальника ОП (<адрес>) УВД по <адрес> ФИО4 к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений удовлетворить.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд через Лазаревский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Лазаревского

районного суда <адрес> Трухан Н.И.

Копия верна:

Судья Лазаревского

районного суда <адрес> Трухан Н.И.