УИД: 16RS0001-01-2025-000466-41

гражданское дело № 2-367/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации

г. Агрыз, Республика Татарстан 03 сентября 2025 года

Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Кудрявцева В.А., при секретаре Морозовой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Микрофинансовая компания "Лайм-Займ" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО "Микрофинансовая компания "Лайм-Займ" обратилось в суд с иском в приведенной формулировке. В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен договор займа № на сумму 100 000 рублей, под 138.700 % годовых. В соответствии с п.2.2. договора ФИО1 обязалась вернуть сумму займа ДД.ММ.ГГГГ.

ООО "Микрофинансовая компания "Лайм-Займ" свои обязательства по предоставлению денежных средств исполнило надлежащим образом, ответчик нарушил принятые на себя обязательства по возврату займа.

Таким образом, у ответчика образовалась задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 153129,14 рублей.

На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа в размере 153129,14 рублей, расходов по оплате госпошлины – 5593,87 рублей, почтовые расходы – 91,2 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО "Микрофинансовая компания "Лайм-Займ" ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежаще. В иске ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, несмотря на надлежаще извещение, не сообщила суду об уважительных причинах неявки и в соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ не просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п.1 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа, когда займодавцем является юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы.

Согласно п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.

В силу п.2 данной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен договор займа № на сумму 100 000 рублей, под 138.700 % годовых.

В соответствии с п.2.2. договора ФИО1 обязалась вернуть сумму займа ДД.ММ.ГГГГ.

ООО "Микрофинансовая компания "Лайм-Займ" свои обязательства по предоставлению денежных средств исполнило надлежащим образом, ответчик нарушил принятые на себя обязательства по возврату займа.

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) № от ДД.ММ.ГГГГ в случае просрочки уплаты задолженности заемщик несет ответственность в виде штрафа в размере 20% годовых на сумму имеющего на момент просрочки основного долга, проценты на займ при этом продолжают начисляться. При этом общая стоимость суммы штрафов по договору в любом случае не может превышать 20 % годовых.

Согласно представленному расчету задолженность ФИО1 составила:

- основной долг – 87193,32 рублей;

- проценты за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 65935,82 рублей;

Доводы истца подтверждаются исследованными судом доказательствами, а именно индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) № от ДД.ММ.ГГГГ; общими условиями договоров микрозайма; информация о перечислении денежных средств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ; расчет задолженности.

Судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ вынесенным и.о. мирового судьи судебного участка № 1 по Агрызскому судебному району РТ мировым судьей судебного участка № 2 по Агрызскому судебному району РТ удовлетворено требование ООО "Микрофинансовая компания "Лайм-Займ" о взыскании задолженности по договору займа, с ответчика взыскано 108843,23 рублей. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ данный приказ отменен на основании возражений должника.

Доводы истца и расчеты задолженности являются обоснованными и подтверждаются исследованными судом доказательствами. Расчет задолженности, произведенный истцом, проверен судом и является правильным.

Поэтому требования о взыскании с ответчика задолженности по договору займа подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины при подаче иска в сумме 5593,87 рублей; почтовые расходы – 91,2 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ООО "Микрофинансовая компания "Лайм-Займ" (ИНН <***>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия 9205 №) в пользу ООО "Микрофинансовая компания "Лайм-Займ" задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 153129,14 рублей, расходы по оплате госпошлины – 5593,87 рублей, почтовые расходы – 91,2 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Агрызский районный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Кудрявцев В.А.

Мотивированное решение составлено 10.09.2025