Дело №

УИД: 05RS0№-04

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2025 года <адрес>

Буйнакский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Исаева Р.М., при секретаре судебного заседания ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обосновании иска указывает, что Истцу – ФИО1 принадлежит на праве собственности жилой дом, общая площадь 168 кв.м., кадастровый № расположенный по адресу <адрес>, с. ФИО6, <адрес>, что подтверждается выпиской о государственной регистрации права из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество выданный Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ запись регистрации №.

В данном жилом доме также зарегистрированы бывшая супруга сына Истца ФИО7, ФИО2 и дети ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ 1 года рождения и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Указывает, что все они зарегистрированы в принадлежащем мне домовладении, но фактически проживают в <адрес> с 2010 года. Решением Французского суда от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО7 и ФИО8 расторгнут.

На сегодняшний день Ответчик – ФИО2 отказывается добровольно сняться с регистрационного учета, вместе с детьми, хотя она и дети проживают и имеют вид на жительство и регистрацию в <адрес>.

Указывает, что Истец как собственник, вынужден нести все расходы за коммунальные услуги. Регистрация ответчицы и детей в принадлежащей мне на праве собственности домовладении существенным образом ограничивает мои права владения, пользования и распоряжения данным жилым домом.

При обращении в Миграционный пункт Отдела МВД РФ по городу Буйнакск и ФИО6 <адрес> о снятии с регистрационного учета гражданки ФИО4 и детей с принадлежащего мне на праве собственности жилого дома Истцу в устной форме объяснили, что им нужно вынесенное судебное решение и рекомендовали обратиться в Буйнакский районный суд с исковым заявлением для вынесения решения об утрате право пользования в жилом доме и снятия с регистрационного учета.

Указывает, что применительно к настоящему делу, с учетом фактических обстоятельств дела и представленных доказательств, считаю свои требования основанными на законе.

Просит суд – признать ответчицу ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования в жилом доме, расположенное по адресу: <адрес> с. ФИО6, <адрес> снять их с регистрационного учета.

Истец ФИО1, а также его представитель истца ФИО11 надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, что подтверждается уведомлениями о вручении заказных почтовых отправлений, на заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, свою позицию относительно рассматриваемого иска не выразили, просили суд рассмотреть дело в их отсутствии отсутствии, также не возражала относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

На судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, об отложении не просила, свое отношение к рассматриваемому иску не выразила, участие своего представителя не обеспечила, встречных исковых требований не заявляла, с иными ходатайствами не обращалась, надлежащим образом извещенная – ответчик ФИО2

В адрес ответчика ФИО2 по месту его жительства, указанному истцом была направлена копия определения о принятии искового заявления и о подготовке дела к судебному разбирательству, а также извещения о необходимости явки в суд.

Согласно Уведомлений о вручении, судебные извещения на подготовку дела к судебному разбирательству вручено, а на судебные заседания не вручены с указанием «Истечение сроков рассмотрения дела».

Судом были приняты исчерпывающие меры для извещения ответчика и установления его позиции относительно заявленных требований.

Ответчик не предпринял никаких действий, свидетельствующих о его намерениях: в судебное заседание не явился, не известил о причинах неявки, ходатайств не заявил. При таких действиях ответчика суд усматривает отсутствие его правового интереса в данном споре и исходе рассмотрения дела.

В соответствии с ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются судом заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и вручение его адресату.

Процедура доставки (вручения почтовых отправлений) регламентирована разделом 3 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ.

Согласно указанных Правил, почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. О поступлении, в частности, регистрируемых почтовых отправлений, в ячейки абонентских почтовых шкафов (почтовые абонентские ящики) опускаются извещения, если иное не определено договором между оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи.

При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение.

Аналогичные правила применяются при оказании услуг почтовой связи в отношении почтовой корреспонденции разряда «Судебное». При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда «Судебное» в течение 3-х рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляется повторное извещение, после чего возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

По известному суду адресу - месту регистрации ответчика суд направлял извещения.

Как разъяснено в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В соответствии со статьей 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 525-ФЗ) в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Отсюда следует, что гражданин, постоянно зарегистрировавшись по месту жительства, тем самым, обозначает свое постоянное место жительства в целях исполнения своих обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Поскольку, согласно имеющейся в материалах дела копии паспорта гражданина России серии 8211 №, выданный: 03.05.2012г. ОУФМС РФ по РД в ФИО6 <адрес>, ответчик ФИО2 зарегистрировался по месту жительства по адресу: 368207, <адрес>, без указания улицы и номера дома, и обозначил тем самым место своего жительства в целях исполнения своих обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, то он несет риск всех негативных для него правовых последствий, которые могут возникнуть в результате неполучения им корреспонденции по месту регистрации.

В Определении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О указано, что в силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности процесса (статья 123, часть 3 Конституции Российской Федерации), стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (часть первая статьи 56 ГПК Российской Федерации), и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий; при этом суд, являющийся субъектом гражданского судопроизводства, активность которого в собирании доказательств ограничена, обязан создавать сторонам такие условия, которые обеспечили бы возможность реализации ими процессуальных прав и обязанностей, а при необходимости, в установленных законом случаях, использовать свои полномочия по применению соответствующих мер.

Помимо извещений лиц, участвующих в деле, информация о дате и времени судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте ФИО6 районного суда http://buinakskiy-rs.dag.sudrf.ru.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, в том числе основанием для принятия заочного решения является неявка в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд считает требования истца ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно паспорта гражданина России серии 82 02 №, выданного: 15.11.2002г. Буйнакским РОВД Республики Дагестан, код подразделения 052-003 на имя Истца – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> Республики Дагестан, он зарегистрирован по адресу: <адрес>, село ФИО6.

Как усматривается из Выписки из единого государственного реестра недвижимости от 27.07.2021г. правообладателем жилого дома с площадью 168 м2 с кадастровым номером 05:11:000001:6760, расположенной по адресу: Российская Федерация, <адрес>, село ФИО6, <адрес> является Истец – ФИО1.

Согласно Выписки из единого государственного реестра недвижимости от 23.07.2021г. правообладателем земельного участка с площадью 1200 м2 с кадастровым номером 05:11:000001:6767, расположенной по адресу: Российская Федерация, <адрес>, село ФИО6, <адрес> является Истец – ФИО1.

Справкой филиала ГУП «Даттехинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ, которая также подтверждает принадлежность истцу домовладения и его технические характеристики (общая площадь 168.0 м?, жилая площадь 103.25 м?).

Согласно сведениям из домовой книги домовладения расположенного в с.ФИО6 <адрес> Республики Дагестан, общей площадью 168,2м2 и жилой площадью 103,25 м2 в данном домовладении зарегистрированы ответчик ФИО2 (бывшая супруга сына истца) и несовершеннолетние дети: ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) и ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.).

Как усматривается из свидетельства о рождении III-БД №, выданный 27.05.2011г. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения родился в <адрес> Республики Дагестан, о чем ДД.ММ.ГГГГ году составлена запись акта о рождении №. Отцом в Свидетельстве указан ФИО7, гражданин России, по национальности «Кумык», мать указана – ФИО2, гражданка России, по национальности «Кумычка», место регистрации указано Управления ЗАГС Администрации муниципального образования городского округа «<адрес>» Республики Дагестан.

Согласно свидетельства о рождении III-БД №, выданный 23.07.2014г. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения родилась в <адрес> Республики Дагестан, о чем ДД.ММ.ГГГГ году составлена запись акта о рождении №. Отцом в Свидетельстве указан ФИО7, гражданин России, по национальности «Кумык», мать указана – ФИО2, гражданка России, по национальности «Кумычка», место регистрации указано Отдел ЗАГС Администрации городского округа «<адрес>» Республики Дагестан.

Полная копия свидетельства о рождении ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором прямо указано место рождения: <адрес> (Франция), а также место жительства родителей: <адрес>, Франция. Данный документ снабжен заверенным переводом и апостилем, что подтверждает постоянное проживание семьи ответчика на территории Франции на момент рождения ребенка в 2020 году.

Решением Суда большой инстанции <адрес> (Франция) от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении брака между ФИО7 (сыном истца) и ФИО2 (ФИО10). Решение также легализовано апостилем и снабжено заверенным переводом. В мотивировочной части решения указаны адреса проживания супругов во Франции (<адрес>), что является прямым доказательством их постоянного проживания за пределами Российской Федерации. Данным решением брак расторгнут, что подтверждает прекращение семейных отношений между ответчиком и семьей собственника.

Свидетельством о расторжении брака, выданным Отделом ЗАГС РФ ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного решения французского суда, что подтверждает официальное признание на территории РФ факта прекращения брачных отношений.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права. Согласно ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие с регистрационного учета по месту жительства производится на основании вступившего в законную силу решения суда о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Учитывая, что ответчик и дети не проживают в спорном жилом помещении более 10 лет, не осуществляют в отношении него прав пользования, а также расторжение брака между родителями детей, связь ответчика с семьей собственника прекращена, суд приходит к выводу об утрате ими права пользования жилым помещением.

Следовательно, истец ФИО1 вправе по своему усмотрению владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим им на праве собственности жилым домом, в том числе и требовать от лиц, зарегистрированных в домовладении, сняться с регистрационного учета, а при невыполнении требования добровольно, обратиться в суд.

Согласно п. «е» ст. 31 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Представленные доказательства (свидетельства о рождении, решение французского суда, выписки из ЕГРН, домовая книга) подтверждают доводы истца и не опровергнуты ответчиком.

Судом установлено, что домовладение, расположенное по адресу: Р Российская Федерация, <адрес>, село ФИО6, <адрес> принадлежит истцу по праву собственности, ответчик членом семьи собственника не является, коммунальные услуги не оплачивает. Кроме того, ответчик по месту регистрации фактически не проживает длительное время, его место нахождение не известно.

Представленные доказательства в их совокупности достоверно и в полном объеме подтверждают доводы истца о том, что ответчик и члены его семьи выехали для постоянного проживания в другое государство и утратили интерес к пользованию спорным жильем, и не опровергнуты ответчиком.

При указанных обстоятельствах Ответчик утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Российская Федерация, <адрес>, село ФИО6, <адрес> подлежит снятию с регистрационного учета по указанному месту жительства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить в полном объеме.

Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, с. ФИО6, <адрес>.

Снять ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО5 с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение является заочным и может быть обжаловано ответчиком в Буйнакский районный суд Республики Дагестан в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, а в течение тридцати дней со дня вынесения решения, если ответчик не присутствовал в судебном заседании и не был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

Заочное решение может быть обжаловано истцом в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.М. Исаев