дело №2-3050/2025
УИД 92RS0004-01-2025-003156-97
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(полный текст)
4 сентября 2025 года г. Севастополь
Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:
Председательствующего судьи - Лемешко А.С.,
при секретаре судебного заседания - Стешенко О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Ястреб ФИО4 к Обществу с ограниченной ответственностью «ЮГПРОМТОРГ» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации, морального вреда,
установил:
Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ЮГПРОМТОРГ» (далее по тексту - ООО «ЮГПРОМТОРГ»), в котором просит суд: - взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате в размере 450 436,00 рублей за период с 01.05.2023 по 07.08.2025, компенсацию процентов за несвоевременную выплату заработной платы в размере 128 073,98 рублей за период с 01.05.2023 по 07.08.2025, продолжить начисление компенсации процентов за несвоевременную выплату начиная с 08.08.2025 и по день фактической выплаты заработной платы, компенсацию морального вреда в размере 100 000,00 рублей, - обязать ответчика предоставить в ПФ РФ сведения о работе истца.
Исковые требования обоснованы тем, что истец с <данные изъяты> работает в должности <данные изъяты> по трудовому договору в ООО «ЮГПРОМТОРГ». Начиная с <данные изъяты> года ответчик не выплачивает заработную плату в полном объеме.
В судебное заседание истец не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, просила рассматривать дело в ее отсутствие.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие, представил заявление о признании исковых требований. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд приступает к рассмотрению дела в отсутствие сторон.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска и принятие его судом.
Учитывая эти обстоятельства, а также то, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, суд находит иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии со ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.
Согласно ст. 136 ТК РФ заработная плата должна выплачиваться работнику своевременно и в полном объеме.
В силу ст. 129 ТК РФ заработная плата является вознаграждением за труд, т.е. исполнение своих должностных обязанностей.
Судом установлено и не оспаривается ответчиком, истец с <данные изъяты> работает в должности юрисконсульта по трудовому договору в ООО «ЮГПРОМТОРГ». Начиная с <данные изъяты> года ответчик не выплачивает заработную плату в полном объеме.
Согласно расчетного листка за <данные изъяты> общая задолженность по заработной плате ответчика перед истцом составляет 450436,00 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 142 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель и (или) уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с Трудовым кодексом Российской Федерации и иными федеральными законами.
В соответствии со ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.
Обязанность по выплате указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.
Согласно расчета компенсации за несвоевременную выплату заработной платы за период с 01.05.2025 по 07.08.2025 составляет 128073,98 рублей.
Данный расчет является арифметически верным и не оспорен ответчиком.
Согласно ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости.
Доводы истца о причинении ему нравственных страданий вызванных невыплатой заработной платы, суд считает обоснованными.
Учитывая изложенное, а также конкретные обстоятельства рассматриваемого дела, признание иска ответчиком, суд полагает возможным определить денежную компенсацию морального вреда, подлежащую взысканию в пользу истца в размере 100 000,00 рублей.
Согласно ст.103 ГПК РФ, и п.п.8 п.1 ст.333.20 Налогового кодекса РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, госпошлина взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.
В соответствии с ч.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ, государственная пошлина подлежит зачислению в местный бюджет.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в местный бюджет в размере 18 750,00 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -
решил:
Иск Ястреб ФИО4 к Обществу с ограниченной ответственностью «ЮГПРОМТОРГ» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации, морального вреда - удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЮГПРОМТОРГ» (ИНН <***>/КПП 237001001, ОГРН <***>) в пользу Ястреб ФИО4 задолженность по заработной плате в размере 450 436,00 рублей, компенсацию за задержку заработной платы за период с 01.05.2023 по 07.08.2025 в размере 128 073,00 рублей 98 копеек, компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с 08.08.2025 по день фактического исполнения обязательств, компенсацию морального вреда в размере 100 000,00 рублей.
Обязать Общество с ограниченной ответственностью «ЮГПРОМТОРГ» (ИНН <***>/КПП 237001001, ОГРН <***>) предоставить в ПФ РФ сведения о периодах работы Ястреб ФИО4.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЮГПРОМТОРГ» (ИНН <***>/КПП 237001001, ОГРН <***>) в доход бюджета государственную пошлину в размере 18 750,00 рублей.
Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Нахимовский районный суд города Севастополя.
Решение в окончательной форме изготовлено 15 сентября 2025 года.
Председательствующий А.С. Лемешко