Уголовное дело № 1-729/2023
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 октября 2023 г. г. Йошкар-Ола
Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл (далее РМЭ) в составе: председательствующего судьи Депрейса С.А., при секретаре Романовой А.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора гор. Йошкар-Олы ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника - адвоката Акуловой О.П., представившей удостоверение № и ордер серии АП 23 №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО2, <иные данные> не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 328 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, является гражданином Российской Федерации, достигшим возраста обязательного призыва на военную службу в Вооруженные силы Российской Федерации в соответствии со ст. 59 Конституции Российской Федерации и ст. 1, 22 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», состоит на учете в Военном комиссариате г. Йошкар-Олы РМЭ.
В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 30 марта 2023 г. № 220 «О призыве в апреле-июле 2023 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» опубликованном в средствах массовой информации, с 1 апреля 2023 г. начался призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе
30 мая 2023 г. в помещении Йошкар-Олинского аграрного колледжа Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Поволжский государственный технологический университет», <адрес> от ответственного за воинский учет среди студентов вышеуказанного колледжа, ФИО2 получил две повестки о явке в Военный комиссариат г. Йошкар-Олы РМЭ, <адрес>, к 08 часам 00 минутам 5 июля 2023 г. и к 08 часам 00 минутам 7 июля 2023 г. на мероприятие, связанное с призывом на военную службу - для прохождения медицинского освидетельствования. После получения вышеуказанных повесток у ФИО2, не желающего проходить военную службу, возник преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.
Реализуя свой преступный умысел, в нарушение требований ст. 31 Федерального закона от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», обязывающей призывника явиться по повестке военного комиссариата на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, ФИО2, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка комплектования Вооруженных сил Российской Федерации, и желая их наступления, с целью уклониться от прохождения медицинского освидетельствования и, тем самым, от призыва на военную службу, то есть избежать возложениям на него обязанности нести военную службу по призыву и таким способом уклониться от ее прохождения, к 08 часам 00 минутам 5 июля 2023 г. и к 08 часам 00 минутам 7 июля 2023 г., а также в последующие дни до пресечения его преступных действий сотрудниками следственных органов и последующего допроса в качестве подозреваемого по настоящему уголовному делу, проводившегося 21 июля 2023 г. в следственном отделе по городу Йошкар-Ола следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по РМЭ <адрес>, в Военный комиссариат г. Йошкар-Олы РМЭ, <адрес> для прохождения медицинского освидетельствования, не явился, оправдательных документов, содержащих уважительные причины неявки в военный комиссариат в установленном действующим законодательством порядке не представил.
Каких-либо законных оснований, дающих права для освобождения либо отсрочки от прохождения военной службы, у ФИО2 в период с 5 июля 2023 г. до дня допроса в качестве подозреваемого, по настоящему уголовному делу, то есть до 21 июля 2023 г. не имелось, то есть ФИО2 без уважительных причин не явился по повесткам Военного комиссариата г. Йошкар-Олы РМЭ для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу.
Своими умышленными преступными действиями ФИО2 во время очередного призыва граждан на военную службу, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 30 марта 2023 г. № 220, уклонился от призыва на военную службу при отсутствии, законных оснований для освобождения от этой службы, чем нарушил установленный порядок комплектования Вооруженных сил Российской Федерации.
В судебном заседании подсудимый ФИО2 признал себя виновным в предъявленном ему обвинении по ст. 328 ч. 1 УК РФ полностью и заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.
Судом установлено, что санкция статьи, по которой обвиняется ФИО2, не превышает 10 лет лишения свободы. ФИО2 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации со своим защитником, поддержавшим его.
Выслушав мнение государственного обвинителя, который согласен с вынесением приговора в отношении ФИО2 в особом порядке судебного разбирательства, суд постановляет приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по настоящему уголовному делу в судебном заседании.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия ФИО2 суд квалифицирует по ст. 328 ч. 1 УК РФ, как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.
Судом исследовался вопрос о психическом состоянии подсудимого.
<иные данные>
При назначении наказания суд принимает во внимание характер, степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, состояние его здоровья, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
<иные данные>
<иные данные>
<иные данные>
С учетом обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого ФИО2 суд считает необходимым в целях исправления и предупреждения совершения им новых преступлений назначить ему за преступление, предусмотренное ст. 328 ч. 1 УК РФ наказание в виде штрафа, что будет соответствовать требованиям ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ.
При определении размера штрафа судом учитывается тяжесть совершённого преступления, имущественное положение осужденного, его семьи, возможность получения осужденным дохода и считает необходимым применить рассрочку его выплаты определенными частями на определённый срок.
Доводы защиты о назначении наказания с применением положений ст.64 УК РФ, принимая во внимание санкцию ст. 328 УК РФ и положения ст. 46 УК РФ, несостоятельны.
В соответствии со ст. 316 п. 10 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат.
Судом разрешен вопрос о вещественных доказательствах.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 328 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей с рассрочкой его выплаты на 10 месяцев единовременными выплатами по 2000 рублей. При этом первая часть штрафа должна быть уплачена в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.
Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам:
Реквизиты для перечисления суммы штрафа: УФК по РМЭ (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по РМЭ) ИНН <***>; КПП 121501001; л/сч <***>; ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА МАРИЙ ЭЛ БАНКА РОССИИ//УФК по РМЭ г. Йошкар-Ола; казначейский счет 03100643000000010800; р/с <***>; УИН 41700000000008795201, БИК 018860003; КБК 41711603132010000140; ОКТМО 88701000.
В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ освободить ФИО2 от возмещения процессуальных издержек, понесённых государством по настоящему делу, в связи с участием адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.
Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: три повестки, врученные ФИО2 - хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РМЭ в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня провозглашения приговора.
Председательствующий - судья С.А. Депрейс