РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
село Красный Чикой 13 января 2025 года
Красночикойский районный суд Забайкальского края
в составе председательствующего Рязанова А.И.,
при секретаре Перминовой О.О.,
с участием прокурора Быкова А.А.,
представителя административного истца ФИО1, действующего на основании доверенности,
административного ответчика ФИО2,
рассмотрев административное дело по административному иску ОМВД России по Красночикойскому району к ФИО2 опродлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
ОМВД России по Красночикойскому району обратилось в суд с заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО2, указав, что, находясь под административным надзором на путь исправления не встал, продолжил совершать совершал административные правонарушения. Просит продлить административный надзор в отношении ФИО2, сроком на 6 месяцев.
В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Красночикойскому району ФИО1, действующая на основании доверенности, поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в административном иске.
Административный ответчик ФИО2 административные исковые требования признал.
Изучив материалы дела, выслушав мнения сторон и заключение помощника прокурора Красночикойского района Быкова А.А., полагавшего заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года, двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно п. 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года № 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Закона, по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.
Положениями ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, установлено, что административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Вступившим в законную силу 03.06.2021 решением Ингодинского районного суда г.Читы от 18.05.2021 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком 3 года, с установлением административных ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22.00 до 06.00 часов, за исключением случаев привлечения к работе в ночное время; запрещения выезда за пределы муниципального образования Красночикойского района Забайкальского края без уведомления органа внутренних дел; обязании являться на регистрацию в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц.
Из материалов дела усматривается, что ФИО2 осужден приговором Красночикойского районного суда Забайкальского края 24.03.2017 по ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст. 158 УК РФ,, ч.1 ст. 226 УК РФ, в действиях установлен рецидив, подлежал освобождению из мест лишения свободы 15.07.2021.
Решением Красночикойского районного суда Забайкальского края от 12.12.2022, ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение по решению Ингодинского районного суда г.Читы от 18.05.2021 в виде обязательной явки 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.
Решением Красночикойского районного суда Забайкальского края от 18.10.2023, ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение по решению Ингодинского районного суда г.Читы от 18.05.2021 в виде обязательной явки 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.
Решением Красночикойского районного суда Забайкальского края от 18.06.2024, ФИО2 продлен административный надзор на срок шесть месяцев.
Поднадзорному лицу ФИО2 были разъяснены права и обязанности при осуществлении административного надзора, ответственность за нарушение правил надзора, условия, при которых административный надзор может быть продлен судом или ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения дополнены.
В период нахождения под административным надзором ФИО2 в течение одного года более двух раз был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на порядок управления, на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
23.05.2024 постановлением мирового судьи судебного участка №48 Красночикойского судебного района Забайкальского края ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
19.06.2024 постановлением мирового судьи судебного участка №48 Красночикойского судебного района Забайкальского края ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
29.11.2024 постановлением мирового судьи судебного участка №48 Красночикойского судебного района Забайкальского края ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 40 часов.
Вышеуказанные постановления по делу об административном правонарушении ФИО2 не обжаловались, вступили в законную силу.
Как следует из рапорта-характеристики, составленного старшим участковым уполномоченным ОМВД России по Красночикойскому району П.К.С. ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 проживает один по <адрес>, официально не трудоустроен, имеет доход от случайных заработков, в основном от добычи кедрового ореха, содержит личное подсобное хозяйство. Ранее судим, привлекался к административной ответственности. Жалоб от соседей, администрации с/п «Урлукское» не поступало. В злоупотреблении спиртными напитками и нарушении общественного порядка замечен не был, состоит на учете в ОМВД России по Красночикойскому району как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.
При установленных обстоятельствах по делу, в целях предупреждения совершения новых преступлений и административных правонарушений, учитывая, что установленный решением суда срок административного надзора на момент рассмотрения дела в суде не истек, суд приходит к выводу о наличии оснований для продления административного надзора в отношении ФИО2 сроком на 6 месяцев.
Из пункта 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" следует, что в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости). В случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.
Административные ограничения, установленные в отношении ФИО2 решениями Ингодинского районного суда г.Читы от 18.05.2021 и Красночикойского районного суда Забайкальского края от 12.12.2022, от 18.06.2024, подлежат исполнению в установленном законом порядке.
Государственная пошлина в порядке ст.111 КАС РФ с поднадзорного лица не взыскивается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 179 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ОМВД России по Красночикойскому району о продлении административного надзора удовлетворить.
Продлить административный надзор в отношении ФИО2, <данные изъяты> установленный сроком на 3 года решением Ингодинского районного суда г.Читы от 18.05.2021 с установленными дополнительными административными ограничениями решением Красночикойского районного суда от 12.12.2022 и решениями Красночикойского районного суда от 18.10.2023, Красночикойского районного суда Забайкальского края от 18.06.2024 на срок шесть месяцев, который исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.
Административные ограничения, установленные в отношении М.Д.СБ. решениями Ингодинского районного суда г.Читы от 18.05.2021 и Красночикойского районного суда Забайкальского края от 12.12.2022, Красночикойского районного суда от 18.10.2023, Красночикойского районного суда Забайкальского края от 18.06.2024 подлежат исполнению в установленном законом порядке.
Решение суда может быть обжаловано или опротестовано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Красночикойский районный суд Забайкальского края.
Решение суда принято в окончательной форме 13 января 2025 года.
Судья А.И.Рязанов