Дело № 5-1165/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

31 октября 2025 года город Элиста

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Ургадулов С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, не замужней, неработающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <данные изъяты>,

установил:

ФИО2 совершила мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.

30 октября 2025 года в 18 час. 05 мин. ФИО2 находилась у Собора святых Кирилла и Мефодия, расположенного по адресу: <...> выражала явное неуважение к обществу и общественному порядку, а именно выражалась грубой нецензурной бранью, пинала ногами по забору, провоцировала на драку, на замечания не реагировала, продолжала вести себя нагло и вызывающе, тем самым нарушила общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании ФИО2 вину признала, в содеянном раскаялась, пояснив, что русским языком владеет, инвалидности не имеет.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Объектом данного административного правонарушения являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Объективная сторона выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Мелкое хулиганство характеризуется как нарушение общественного порядка.

При этом под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Из представленных материалов следует, что ФИО2, находясь в общественном месте, выражала явное неуважение к обществу и общественному порядку, а именно выражалась грубой нецензурной бранью, пинала ногами по забору, провоцировала на драку, на замечания не реагировала, продолжала вести себя нагло и вызывающе, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, доказана и подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 08 РК №000633 от 30 октября 2025 года; письменным объяснением ФИО1 от 30 октября 2025 года о привлечении к административной ответственности ФИО2, рапортом инспектора ОРППСП УМВД России по г. Элисте от 30 октября 2025 года ФИО3, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 30 октября 2025 года, в котором отражены имеющийся у ФИО2 признак опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи; актом медицинского освидетельствования от 30 октября 2025 года №2211, согласно которому ФИО2 отказалась от медицинского освидетельствования.

У суда отсутствуют основания подвергать сомнению достоверность сведений, изложенных в перечисленных документах, поскольку представленные доказательства получены с соблюдением закона, согласуются друг с другом и дополняют друг друга по фактическим обстоятельствам, имеющим значение для разрешения вопроса о виновности ФИО2

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство. Возможностей для освобождения ФИО2 от административной ответственности суд не усматривает.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО2, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Признание вины в совершенном административном правонарушении, раскаяние в содеянном признаются судом обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Согласно п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.

Однородными считаются административные правонарушения, посягающие на те же права, интересы, блага, охраняемые нормами законодательства об административных правонарушениях, то есть предусмотрены одной главой КоАП РФ, в частности, главой 20 КоАП РФ.

Судом установлено, что ФИО2 ранее привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, что подтверждается сведениями из базы данных УМВД РФ по г.Элисте. По указанному правонарушению срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, не истек. Таким образом, суд признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность, повторное совершение ФИО2 однородного административного правонарушения.

С учётом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста, полагая, что данный вид наказания будет в полной мере способствовать предупреждению совершения ею новых правонарушений.

Согласно материалам дела ФИО2 30 октября 2025 года в 19 час. 30 мин. доставлена в Управление МВД по г.Элисте и с 19 час. 30 мин. 30 октября 2025 года задержана и содержалась в дежурной части Управления МВД по г.Элисте.

В соответствии с ч.3 ст.32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста. При таких обстоятельствах суд считает необходимым зачесть срок административного задержания ФИО2 в срок административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком 1 (один) сутки.

Срок административного наказания в виде административного ареста ФИО2 исчислять с момента ее административного задержания с 19 час. 30 мин. 30 октября 2025 года.

Исполнение постановления возложить на Управления МВД по г.Элисте.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Судья С.В. Ургадулов