Дело № 2-7974/2025

УИД 77RS0024-02-2025-013345-29

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 15 октября 2025 года

Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лычагиной М.Ю., при секретаре Лазаревой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Простор» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за содержание коммунального хозяйства и внутрипоселковых территорий,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Простор» обратилось в суд иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за содержание коммунального хозяйства и внутрипоселковых территорий, в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг по содержанию коммунального хозяйства и внутрипоселковых территорий коттеджного адрес гора-2” за период с 19.03.2024 по 12.08.2025 в размере сумма; проценты за пользование чужими средствами период с 19.04.2024 по 12.08.2025 в размере сумма; расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Заявленные исковые требования, мотивированы тем, что истец является обсуживающей организацией коттеджного адрес гора - 2”, расположенного по адресу: адрес, адрес, вблизи адрес. ФИО1 является собственником земельных участков с кадастровым номером 50:31:0060102:2949, 50:31:0060102:2966 расположенных в границах коттеджного адрес гора - 2”, расположенного по адресу: адрес, адрес, вблизи адрес. 15.02.2024 г. между сторонами был заключен Договор № 948/24 по комплексному обслуживанию коттеджного адрес гора – 2”. В соответствии п. 4.1. Договора стоимость услуг обслуживающей организации составляет сумма в месяц. В соответствии с письмом об увеличении стоимости услуг, направленного ответчику на электронную почту, с 01.01.2025 стоимость услуг обслуживающей организации составит сумма, а с 01.03.2025 составит сумма Принятые на себя Договором обязательства по оплате услуг ответчик не исполняет надлежащим образом, в связи с чем за период с 19.03.2024 по 12.08.2025 образовалась задолженность в размере сумма

Поскольку в досудебном порядке урегулировать спор не удалось, истец был вынужден обратиться в суд.

Представитель ООО “Простор” в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, ходатайств и отзыва на исковое заявление не представил, о причинах неявки не уведомил.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие надлежащим образом извещённых участников процесса.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ООО “Простор” является обсуживающей организацией коттеджного адрес гора - 2”, расположенного по адресу: адрес, адрес, вблизи адрес.

ФИО1 является собственником земельных участков с кадастровым номером 50:31:0060102:2949, 50:31:0060102:2966 расположенных в границах коттеджного адрес гора - 2”, расположенного по адресу: адрес, адрес, вблизи адрес.

15.02.2024 г. между сторонами был заключен Договор № 948/24 по комплексному обслуживанию коттеджного адрес гора – 2”.

В соответствии с п. 2.1. Договора, обслуживающая организация в течение действия настоящего Договора принимает на себя обязательство по поручению и за счёт Потребителя оказывать услуги в объёме и на условиях, предусмотренных настоящим Договором, а Потребитель обязуется оплачивать Обслуживающей организации оказание этих услуг в соответствии с условиями настоящего договора.

В соответствии п. 4.1. Договора стоимость услуг обслуживающей организации составляет сумма в месяц.

В соответствии с письмом об увеличении стоимости услуг, направленного ответчику на электронную почту, с 01.01.2025 стоимость услуг обслуживающей организации составит сумма, а с 01.03.2025 составит сумма

Согласно ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Поскольку принятые на себя Договором обязательства по оплате услуг ответчик надлежащим образом не исполняет, образовалась задолженность за период с 19.03.2024 по 12.08.2025 в размере сумма

Изучив расчет, представленный истцом, суд находит его верным, а потому с ним соглашается.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В материалах дела отсутствуют и ответчиком не представлены доказательства оплаты задолженности. Ответчиком также не представлены доказательства неправильности расчетов сумм, указанных истцом.

Кроме того, в материалы дела не представлено доказательств неоказания поставляемых ООО «Простор» услуг, напротив, истцом представлены доказательства в виде заключенных с различными организациями договоры, свидетельствующие об их заключении в интересах коттеджного адрес гора – 2”.

Таким образом суд, считает возможным удовлетворить исковые требования ООО «Простор» взыскав с ответчика в пользу истца задолженность по оплате коммунальных услуг по содержанию коммунального хозяйства и внутрипоселковых территорий коттеджного адрес гора – 2” за период с 19.03.2024 по 12.08.2025 в размере сумма

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за просрочку оплаты оказанных услуг за период с 19.04.2024 по 12.08.2025 в размере сумма При этом суд признает расчет процентов, представленного истцом правильным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение, другая сторона должна возместить все расходы, связанные с судебным разбирательством, сумму госпошлины при подаче иска, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Учитывая изложенное, суд находит необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Простор» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за содержание коммунального хозяйства и внутрипоселковых территорий - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные...) в пользу ООО «Простор» (ИНН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг по содержанию коммунального хозяйства и внутрипоселковых территорий коттеджного адрес гора – 2” за период с 19.03.2024 по 12.08.2025 в размере сумма, проценты за пользование чужими средствами период с 19.04.2024 по 12.08.2025 в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца.

Мотивированное решение изготовлено 1 ноября 2025 года.

Судья фио