Дело № 5-232/2023

УИД 35RS0010-01-2023-002584-75

Протокол № от 09.03.2023

УИН №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Вологда 10 марта 2023 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Чесноков И.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО4, посредством видео-конференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не имеющего регистрации на территории РФ, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, паспорт серия № <данные изъяты>,

установил:

09 марта 2023 года 14 часов 05 минут, в общественном месте, у административного здания по адресу: ул. Путейская,6 в городе Вологде, ФИО4, нарушая общественный порядок и проявляя явное неуважение к обществу, неоднократно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии ФИО1 и других посторонних граждан, а также сотрудника полиции ФИО2 Законному требованию инспектора ОБППСП УМВД России по г. Вологде ФИО2, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, прекратить противоправные действия, ФИО4 не повиновался.

В судебном заседании ФИО4 показал, что днём 09.03.2023 года будучи трезв ругался нецензурной бранью у дома №6 по ул. Путейской г. Вологды. Объяснить причину такого своего поведения не может. Понимает, что нарушал общественный порядок, признаёт вину, раскаивается. Однако после сделанного ему сотрудником полиции замечания, прекратил ругаться.

Кроме показаний ФИО4 его вина в совершении правонарушения, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО1 о том, что 09 марта 2023 года 14 часов 05 минут, у дома 6 по ул. Путейской в городе Вологде, ранее незнакомый ФИО4 в его присутствии ругался нецензурной бранью и этим проявлял к нему своё неуважение. Не прекратил ругаться Колпаков и после замечания, сделанного сотрудником полиции.

Аналогичные показания дал допрошенный в качестве свидетеля ФИО3 чьё объяснение оглашено в судебном заседании.

Аналогичная информация изложена в рапорте инспектора ОБППСП УМВД России по г. Вологде ФИО2 и протоколе по делу об административном правонарушении, с которым Колпаков согласился написав об этом.

Исследованные в суде доказательства отвевают требованиям допустимости, относимости, достоверности, и в совокупности достаточности для разрешения дела по существу.

Проанализировав и оценив исследованные в суде доказательства, суд признаёт ФИО4 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, т.е. мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти пресекающего нарушение общественного порядка.

К доводам ФИО4 о том, что неповиновения с его стороны не было, суд относится критически, расценивая как способ защиты, т.к. опровергается показаниями свидетелей, которым у суда нет оснований не доверять и согласующимся с этими показаниями сведениями, изложенными в рапорте и протоколе инспектора ОБППСП УМВД России по г. Вологде ФИО2

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает частичное признание ФИО4 своей вины.

В судебном заседании ФИО4 заявил об участии в содержании и воспитании троих несовершеннолетних детей, 2007, 2009 и 2014 годов рождения. Указанные сведения в суде не опровергнуты, поэтому суд признаёт наличие детей обстоятельством, смягчающим ответственность.

По сведениям ИЦ УМВД России по Вологодской области, Колпаков с марта 2022 года по настоящее время привлечён к ответственности за совершение четырёх правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, в соответствии п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, в качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность, суд признаёт совершение ФИО4 однородного административного правонарушения, за совершение которого он уже подвергался административному наказанию, и по которому не истёк предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ срок.

Учитывая характер правонарушения, данные характеризующие личность виновного, его имущественного и семейное положение, обстоятельства, смягчающее и отягчающее административную ответственность, суд назначает ФИО4 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ суд,

постановил:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.В. Чесноков

Административный штраф подлежит уплате в течение 60-и дней со дня вступления постановления в законную силу (ст. 32.2 КоАП РФ). Квитанцию об уплате штрафа необходимо в указанный срок представить в канцелярию Вологодского городского суда (<...>. 216). Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Административный штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по Вологодской области (УМВД России по г. Вологде), ИНН: <***>, БИК: 011909101, КПП: 352501001, ОКТМО: 19701000, счет получателя: 03100643000000013000, КБК: 18811601201010001140, кор./сч.: 40102810445370000022, Отделение Вологда Банка России//УФК по Вологодской области, г. Вологда, УИН №.