Дело №2а-8825/2025 (№24RS0048-01-2025-005459-25)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 мая 2025 г. г. Красноярск
Советский районный суд города Красноярска в составе:
председательствующего судьи Алексеевой А.В.,
с участием административного истца ФИО1,
помощника прокурора Советского района г. Красноярска Налыкова Г.С.,
при секретаре Сысоевой М.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1, к МУ МВД России «Красноярское», ОП №5 МУ МВД России «Красноярское» о частичной отмене ранее установленных административных ограничений,
установил:
ФИО6 обратился в суд с административным исковым заявлением к МУ МВД России «Красноярское» о частичной отмене ранее установленных административных ограничений.
Требования мотивированы тем, что решением Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 01.08.2024 г. в отношении него установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в определенное время суток с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.
В связи с осуществлением трудовой деятельности в ночное время, просит отменить ему административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в определенное время суток с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.
К участию в деле в качестве административного соответчика привлечён ОП №5 МУ МВД России «Красноярское».
В судебном заседании административный иск поддержан его автором.
Представители МУ МВД России «Красноярское», ОП №5 МУ МВД России «Красноярское» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.
Суд, в соответствии со ст. 150 КАС РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав представленные материалы, выслушав помощник прокурора Советского района г. Красноярска Налыкова Г.С., не возражавшего против удовлетворения административного иска, суд приходит к следующему выводу.
Задачами административного надзора в соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», являются предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 данного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Из материалов дела следует, что приговором Борзинского городского суда Забайкальского края от 15.02.2017 г. ФИО6 осуждён по № УК РФ к 8 годам лишения свободы в ИК строгого режима.
Решением Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 01.08.2024 г. ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в определенное время суток с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.
22.11.2024 г. ФИО6 постановлен на профилактический учет в ОП №5 МУ МВД России «Красноярское».
Согласно представленным материалам и пояснениям административного истца, ФИО6 проживает совместно с супругой и дочерью в <адрес>, в съемном жилье, с 02.12.2024 г. трудоустроен в <данные изъяты> в должности <данные изъяты>, в его трудовые обязанности входит <данные изъяты><данные изъяты>. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно. Нарушений обязанностей и ограничений, установленных при административном надзоре, не допускал. Имеет положительные планы на будущее, намерен вести правопослушный образ жизни.
С учетом данных о личности административного истца, его поведения в период административного надзора, которое свидетельствует о том, что ФИО6 встает на путь исправления, трудится, социально адаптируется, а также с целью обеспечения ему возможности продолжать трудовую деятельность по избранному месту работы, суд считает необходимым административное исковое заявление удовлетворить, отменить ему административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время суток.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
решил:
Административное исковое заявление ФИО1 к МУ МВД России «Красноярское», ОП №5 МУ МВД России «Красноярское» о частичной отмене ранее установленных административных ограничений удовлетворить.
Отменить ранее установленное решением Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 01.08.2024 г. ФИО1 административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в определенное время суток с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме с подачей жалобы через Советский районный суд г. Красноярска.
Председательствующий А.В. Алексеева
Мотивированное решение изготовлено: 12.05.2025 г.