Решение по делу № 2-254/2023 от 28.04.2023

УИД 42RS0017-01-2023-000117-43

Дело № 2-254/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 28 апреля 2023 года

Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Чайка О.В.,

при секретаре Полухиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования истец мотивирует следующим.

07.07.2004 между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении потребительского кредита № от 07.07.2004, проверив платежеспособность клиента, Банк открыл счет №, выпустил пластиковую карту и заключил с ответчиком договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. Договор о карте был заключен в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ путем совершения Банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении от 07.07.2004г. В рамках договора о карте клиент просил Банк на условиях, изложенных в указанном заявлении, а также Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифах по картам «Русский Стандарт» выпустить на его имя карту «Русский Стандарт»: открыть ему банковский счет, используемый в рамках договора о карте; установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету.

Согласно Условиям, договор о карте считается заключенным с даты акцепта Банком оферты клиента. Подписывая заявление, клиент согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора о карте являются действия Банка по открытию ему счета карты. 07.07.2004 Банк открыл клиенту банковский счет №, тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) клиента, изложенного в заявлении, Условиях и Тарифах по картам «Русский Стандарт». Впоследствии Банк выполнил иные условия договора, а именно выпустил на его имя карту, осуществлял кредитование открытого на имя клиента счета. При подписании заявления от 07.072004 ответчик располагал полной информацией о предложенной услуге и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности, определенные договором, изложенные как в тексте заявления, так и в Условиях и Тарифах.

В период пользования картой клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету. По условиям договора в целях подтверждения права пользования картой клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа. С целью дополнительного информирования клиента о размере текущей задолженности и дате оплаты минимальных платежей Банк направлял клиенту счета-выписки. В нарушение своих договорных обязательств клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счете № клиента, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из указанного счета. В соответствии с Условиями срок погашения задолженности, включая возврат клиентом Банку кредита, определяется моментом востребования задолженности Банком - выставлением клиенту Заключительного счета-выписки.

11.01.2007 Банк выставил ответчику Заключительный счет-выписку, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 67417,78 руб. не позднее 10.02.2007, однако требование Банка не исполнено. До настоящего момента задолженность не возвращена и составляет согласно предоставленному расчету (с учетом осуществленных клиентом оплат после выставления Заключительного счета-выписки) по состоянию на 18.01.2023 – 67398,68 рублей.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредитному договору о предоставлении и обслуживании карты "Русский Стандарт" № от 07.07.2004 в размере 67398,68 рублей, государственную пошлину в размере 2221,96 рублей.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, путем направления заказной корреспонденции по адресу регистрации, подтвержденному сведениями Отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Новокузнецку (л.д. 24). В материалах дела имеется заказная корреспонденция, возращенная в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с ч. 1, 4 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», ответчик извещен судом о времени и месте судебного заседания с соблюдением требований закона о необходимости вручения копий искового заявления ответчику в срок, достаточный для своевременной явки в суд и подготовки к делу и всеми предусмотренными законом способами (статьи 113, 114 ГПК РФ).

Поскольку судом при рассмотрении настоящего гражданского дела были предприняты все предусмотренные процессуальным законодательством меры по надлежащему извещению ответчика ФИО1, суд находит возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика, а также представителя истца, ходатайствовавшего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ (в редакции ФЗ № 12 от 18.07.2005, действующего на момент заключения кредитного договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Согласно ст. 807 ГК РФ (в редакции ФЗ № 12 от 18.07.2005, действующего на момент заключения кредитного договора) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Согласно п. п. 1.5, 1.12, 2.3 Положения "Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт" N 266-П, утвержденного Центральным банком Российской Федерации 24 декабря 2004 года, кредитная карта предназначена для совершения ее держателем операций, расчеты по которым совершаются за счет денежных средств, предоставленных банком-эмитентом, в пределах установленного лимита в соответствии с условиями заключенного кредитного договора, клиент вправе получать наличные денежные средства в валюте Российской Федерации или иностранной валюте, оплачивать товары, услуги, проводить иные операции, не запрещенные законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что 07.07.2004 между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком ФИО1 был заключен договор о предоставлении потребительского кредита на приобретение товара № на сумму кредита 4041,00 руб. на срок 10 мес., под 23,4% годовых (л.д. 8).

В рамках договора о предоставлении потребительского кредита № ФИО1 обратилась 07.07.2004 в Банк с заявлением, в котором просила выпустить на ее имя карту «Русский Стандарт», открыть банковский счет, используемый в рамках договора о карте, установить лимит и осуществлять кредитование расходных операций по счету (л.д. 8).

Банк на основании заявления заемщика открыл 07.07.2004 на имя ответчика счет №, выпустил пластиковую карту и заключил с ответчиком договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. Договор о карте был заключен в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432, 434, 435, 438 ГК РФ путем совершения Банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении от 07.07.2004 г. Договор о карте включает в себя заявление заемщика (л.д. 9), Условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифы по картам «Русский Стандарт» (л.д. 10-15).

Согласно п. 2.2.2. Условий, договор о карте считается заключенным с даты акцепта Банком оферты клиента, акцептом являются действия Банка по открытию на имя клиента счета карты (л.д. 11).

В Заявлении от 07.07.2004 (л.д. 8), ФИО1 согласилась с тем, что датой заключения договора о карте будет являться дата акцепта Банком ее оферты, а акцептом являются действия Банка по открытию на ее имя счета карты (л.д. 8).

07.07.2004 Банк открыл клиенту банковский счет №, что подтверждается представленной Банком Выпиской по лицевому счету (л.д. 16), тем самым акцептовал предложение (оферту) клиента, изложенного в заявлении. Впоследствии Банк выполнил иные условия договора, а именно выпустил на имя ответчика карту, осуществлял кредитование открытого на имя клиента счета.

Данные обстоятельства кроме выписки из лицевого счета по договору карты, подтверждаются расчетом, заявлением ответчика (л.д. 6).

Таким образом, суд приходит к выводу, что 07.07.2004 между Банком и ФИО1 был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № (договор карты). Данный договор является действительным, содержит все его существенные условия, сторонами не оспорен. По договору карты заемщику фактически предоставлены денежные средства с установленным банком лимитом. Данный договор стал основанием возникновения между Банком и ФИО1 заемных обязательств, во исполнение которых ответчик приняла на себя обязанность возвратить истцу денежные средства в сумме, равной сумме займа, а также предусмотренные договором проценты за пользование заемными денежными средствами и иные платежи.

В период с 16.08.2005 по 10.01.2007 клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 16).

В соответствии с Условиями срок действия карты установлен – в течение периода времени, в течение которого Банк разрешает использовать карту для совершения операций. Подлежащие начислению и взиманию платежи по договору установлены в Тарифах. Срок погашения задолженности, включая возврат клиентом Банку кредита, определяется моментом востребования задолженности Банком - выставлением клиенту Заключительного счета-выписки (л.д. 10-15).

В нарушение своих договорных обязательств ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счете № клиента, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из указанного счета (л.д. 16), а также Расчет (л.д.6).

Условиями предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» предусмотрено, что договор о карте включает в себя предоставление кредита, начисление процентов за пользование кредитом, начисление комиссий (п. 4 л.д. 12). Пунктом 3.3 Условий предусмотрено, что за обслуживание счета Банк взимает с Клиента плату в соответствии с Тарифами.

Тарифами предусмотрен льготный период кредитования – до 55 дней, минимальный платеж – 4%, начисление процентов за пользование денежными средствами в размере 42% годовых, плата за выдачу наличных средств в размере 4,9% (мин. 100 руб.), плата за пропуск минимального платежа: впервые 300 руб., 2-й раз – 500 руб., 3-й раз – 1000 руб., 4-й раз – 2000 руб. (л.д. 10).

Из представленных истцом Расчета и выписки по счету усматривается, что в период с 16.08.2005 по 10.01.2007 заемщиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты.

По условиям договора в целях подтверждения права пользования картой клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет в размере не менее минимального платежа (л.д. 8, 10).

В нарушение договорных обязательств ответчик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счете №, необходимых для погашения задолженности (л.д. 16).

11.01.2007 Банк выставил ответчику Заключительный счет-выписку, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 67417,78 руб. не позднее 10.02.2007 (л.д. 17). Требование Банка не исполнено. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено. До настоящего момента задолженность не возвращена и составляет согласно предоставленному расчету (с учетом осуществленных клиентом оплат после выставления Заключительного счета-выписки): 67398,68 рублей.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ФИО1 по договору о карте за период с 07.07.2004 по 18.01.2023 с учетом произведенных платежей составляет 67398,68 руб. (л.д. 6).

Судом данный расчет проверен, суд признает его правильным и соответствующим условиям кредитного договора о карте. Расчет подтверждается выпиской о денежных операциях. Ответчицей данный расчет не оспорен.

Определением мирового судьи с/у № <данные изъяты> судебного района <****> по делу № от 17.11.2022 на основании возражений ответчика отменен судебный приказ от 07.07.2022 о взыскании с ФИО1 в пользу Банка задолженности по кредитному договору (л.д. 18).

Таким образом, кредитная задолженность в заявленном истцом размере – 67398,68 руб., подлежит взысканию с ответчика в пользу Банка.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В материалах дела имеется платежное поручение от 18.01.2023 (л.д. 5, 7), согласно которым Банком при обращении в суд с иском о взыскании кредитной задолженности уплачена госпошлина в размере 2221,96 руб., что соответствует требованиям ст. 333.19 НК РФ.

В связи с тем, что требования Банка к ФИО1 судом удовлетворяются полностью, то и уплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина в сумме 2221,96 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, --.--.----. года рождения, уроженки <****>, паспорт <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <****>, в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт», юридический адрес: 105187, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 03.10.2002,

- задолженность по кредитному договору о предоставлении и обслуживании карты "Русский Стандарт" № от 07.07.2004 в размере 67398 (шестьдесят семь тысяч триста девяносто восемь) рублей 68 коп., государственную пошлину в размере 2221 (две тысячи двести двадцать один) рубль 96коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья (подпись) О.В. Чайка