№ 2-18/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2023 года город Бородино

Бородинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Феськовой Т.А.,

при секретаре Киреенок О.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Служба активного взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «САВ» обратился в Бородинский городской суд Красноярского края к ФИО1 с иском о взыскании задолженности по договору займа по тем основаниям, что 12.02.2021 между ООО «Гросконсалт» и ответчиком был заключён договор займа № К001-000051 на срок с 12.02.2021 по 15.03.2021, по условиям которого ООО «Гросконсалт» предоставило ответчику заём в размере 27100 рублей, с начислением процентов в размере 0,7% за каждый день пользования денежными средствами. 05.10.2021 года ООО «Гросконсалт» и ООО «САВ» заключили договор уступки права требования (цессии) в рамках которого к ООО «САВ» перешли права и обязанности по договору займа № К001-000051 от 12.02.2021, заключенному с ФИО1 Ответчиком условия договора займа не выполнены, сумма займа в срок не возвращена. Определением от 30.12.2021 судебный приказ мирового судьи судебного участка № 17 в г. Бородино Красноярского края от 09.12.2021 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «САВ» задолженности по договору займа - отменен. Задолженность ответчика составляет: основной долг 27100 рублей, проценты за пользование займом за период с 07.05.2021 по 16.02.2022 в размере 54200 рублей (27100х0,7%х285 дней), но в сумме не более полуторакратного размера суммы предоставленного займа, то есть не более 40650 рублей, штраф за пользование займом за период с 07.06.2021 по 28.04.2022 – 4403,75 рублей, пени за пользование займом в период с 15.03.2021 по 07.09.201 1233,05 рубля (27100х0,05%х92 дня). Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа в размере 72153,75 рубля, из них 27100 рублей – основной долг, 40650 рублей – проценты за пользование займом, 4403,75 рублей - штраф, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2364,62 рубля, почтовые расходы в размере 59 рублей.

Представитель истца ООО «САВ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был уведомлён надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований, поскольку факт ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств судом установлен, ответчиком не опровергнут, суд признает бездействие ответчика нарушением, влекущим право кредитора требовать на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ с заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и процентов за пользование им, а также неустойки.

Ответчик исковые требования признал. Суд считает возможным принять признание иска, так как признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В связи с чем, исковые требования ООО «САВ» подлежат удовлетворению в размере 72153,75 руб., из которых: основной долг - 27100 рублей, проценты за пользование займом за период с 07.05.2021 по 16.02.2022 - 40650 рублей, штраф за пользование займом за период с 07.06.2021 по 28.04.2022 - 4403,75 рублей.

Как следует из платежных поручений № 4575 от 08.06.2022, № 5136 от 18.11.2021 истцом оплачена госпошлина в размере 2364,62 рубля, расходы по оплате которой в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Кроме того, согласно почтовой квитанции от 24.06.2022 расходы на почтовое отправление составили 59 рублей. Указанные расходы непосредственно связаны с защитой нарушенного права, соответствуют требованиям разумности и справедливости в связи с чем, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Служба активного взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Служба активного взыскания» сумму задолженности по договору займа в размере 72153 рубля 75 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 2364 рубля 62 копейки, а также судебные расходы в размере 59 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Бородинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.А. Феськова