Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

Шадринский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Сухановой А.Г. при секретаре Коротковой С.Э.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Шадринске 30 января 2023 года

гражданское дело по исковому заявлению ООО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что 09.11.2013 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №. 12.05.2015 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «АФК» заключен договор уступки прав требований №, согласно акту приема-передачи прав требований к ООО «АФК» перешло право требования задолженности по кредитному договору в размере 50261 руб. 52 коп. Мировым судьей судебного участка № Шадринского судебного района 18.10.2017 был вынесен судебный приказ № о взыскании с ответчика задолженности и судебных расходов в размере 51115 руб. 44 коп. Задолженность по судебному приказу полностью погашена 23.10.2020. Вместе с тем, за период с 13 мая 2015 года по 23 октября 2020 года у ответчика образовалась задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 83041 руб. 87 коп. В связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика проценты в размере 83041 руб. 87 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2692 руб., почтовые расходы в размере 84 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ по день фактического исполнения решения суда.

В судебное заседание представитель истца ООО «Агентство Финансового Контроля» не явился, о дате и времени рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по существу требований не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска.

В соответствии со ст.ст.819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Судом установлено, что 09.11.2013 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № на предоставление заемщику кредитной карты с лимитом овердрафта 35000 руб. под 48,90% годовых.

Однако принятые на себя обязательства по возврату кредита заемщик должным образом не исполнил.

12.05.2015 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «АФК» заключен договор уступки прав требований №, согласно которому цедент ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» передал, а Цессионарий ООО «АФК» принял права требования к физическим лицам (заемщики), принадлежащие цеденту по кредитным договорам, указанным в реестре должников.

Согласно Приложению № 1 к договору уступки требований к ООО «АФК» перешло право требования задолженности по кредитному договору № от 09.11.2023, заключенному с ФИО1, в размере 50261 руб. 52 коп.

Как следует из п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В соответствии со ст.388 ГК РФ, уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Мировым судьей судебного участка № Шадринского судебного района Курганской области от 18.10.2017 вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ответчика по кредитному договору № от 09.11.2013 в размере 50261 руб. 52 коп., а также расходов по уплате госпошлины в размере 853 руб. 92 коп.

23.10.2020 задолженность ответчиком по судебному приказу полностью погашена.

Вместе с тем, за период с 13 мая 2015 года по 23 октября 2020 года у ответчика образовалась задолженность по уплате процентов за пользование кредитом по ст.809 ГК РФ в размере 83041 руб. 87 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Наличие судебного решения о взыскании с заемщика суммы займа само по себе не препятствует заимодавцу в дальнейшем требовать от должника уплаты процентов до момента фактического возврата суммы займа, в связи с просрочкой исполнения заемщиком обязательства по возврату суммы долга.

Учитывая, что условиями кредитного договора было предусмотрено право кредитора на начисление процентов за пользование кредитом по дату окончательного погашения задолженности по кредиту, при этом указанный кредитный договор не изменялся и не расторгался, права (требования) на дальнейшее начисление процентов также перешли к новому кредитору - ООО "АФК".

Ответчик размер процентов не оспаривал, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в виде процентов в размере 83041 руб. 87 коп.

Пунктом 1 ст.395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

При таких обстоятельствах истец вправе требовать взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по дату фактического исполнения решения суда исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 2691 руб. 26 коп. и по оплате почтовых расходов в сумме 84 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» проценты по ст.809 ГК РФ по кредитному договору от 09.11.2013 № за период с 13.05.2015 по 23.10.2020 в размере 83041 руб. 87 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2691 руб. 26 коп., почтовые расходы в размере 84 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ на непогашенную часть долга исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, с даты, следующей за днем вступления в законную силу заочного решения суда, по день фактического исполнения заочного решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда может быть подана через Шадринский районный суд Курганской области.

Мотивированное решение изготовлено 3 февраля 2023 года.

Судья А.Г.Суханова