Дело № 2а-732/2022
УИД№ 37RS0016-01-2022-000944-52
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 декабря 2022 года г. Юрьевец Ивановской области
Пучежский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Гриневецкой Л.С.,
при секретаре ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО2 к судебному приставу-исполнителю ОСП по Пучежскому и Юрьевецкому районам Управления Федеральной службы судебных приставов исполнителей по Ивановской области об отмене запрета на распоряжение недвижимым имуществом,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 обратился в суд с иском к ОСП по Пучежскому и Юрьевецкому районам Управления Федеральной службы судебных приставов исполнителей по Ивановской области об отмене запрета на распоряжение недвижимым имуществом.
Исковые требования мотивированы тем, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 4 Пучежского судебного района Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению <данные изъяты>» с ФИО1 взыскана задолженность по коммунальным платежам в размере 3 928,07 рублей. В ходе исполнительного производства, возбужденного на основании данного судебного приказа, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации в отношении принадлежащего истцу имущества: квартиры по адресу: <адрес>
В настоящее врем задолженность погашена полностью. Основания для сохранения указанного запрета на регистрационные действия отпали. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом вынесено постановление об отмене принятых мер. Однако в Управление Росреестра по Чеченской Республике указанные сведения о снятии запрета до настоящего времени не поступили.
В связи с изложенным ФИО2 просит суд:
-обязать ОСП по Пучежскому и Юрьевецкому района УФССП по Ивановской области внести сведения об отмене мер принятых ДД.ММ.ГГГГ о запрете на совершении действий по регистрации вышеуказанного недвижимого имущества.
-обязать ОСП по Пучежскому и Юрьевецкому района УФССП по Ивановской области направить в Управление Росреестра по Чеченской Республике в форме электронного документа с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.
В судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в иске.
Истец ФИО2, представители ответчика ОСП по Пучежскому и Юрьевецкому районам УФССП по Ивановской области, третьего лица Управление Росреестра по Ивановской области, Управление Росреестра по Чеченской Республике в судебное заседание не явились, о дате времени месте рассмотрения дела уведомлены в установленном порядке.
Судом определено о рассмотрении дела при данной явке в соответствии со ст. 150 КАС РФ.
В соответствии со статьей 46 (частями 1 и 2) Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.
Согласно части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями должностного лица, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
В силу статьи 360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.
Исходя из положений частей 9, 11 статьи 226 КАС РФ, на административного истца возложена обязанность доказывания нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца; на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшими оспариваемые решения либо совершившими оспариваемые действия (бездействие), - обязанность соответствия содержания оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия), нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации N 457, полномочия по осуществлению государственной регистрации прав на объекты недвижимого имущества и сделок с ним возложены на Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии.
В силу ч. 2 ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", единый государственный реестр недвижимости является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с этим же Федеральным законом недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с Федеральным законом сведений.
В силу п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", самостоятельным основаниями для осуществления государственной регистрации прав в ЕГРН являются вступившие в законную силу судебные акты.
Частью 1 ст. 16 КАС РФ предусмотрено, что вступившие в законную силу судебные акты (решения, судебные приказы, определения, постановления) по административным делам, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для органов государственной власти, иных государственных органов, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, граждан и подлежат исполнению на всей адрес.
Норма аналогичного содержания предусмотрена Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (часть 2 статьи 13).
Согласно ч. 13 ст. 32 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" о недвижимости суд или уполномоченный орган, наложившие арест на недвижимое имущество или установившие запрет на совершение определенных действий с недвижимым имуществом либо избравшие залог недвижимого имущества в качестве меры пресечения в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, направляют в орган регистрации прав в срок не более, чем три рабочих дня заверенную копию акта о наложении ареста, о запрете совершать определенные действия с недвижимым имуществом или об избрании в качестве меры пресечения залога, а также заверенную копию акта о снятии ареста или запрета, о возврате залога залогодателю или об обращении залога в доход государства.
По смыслу ч. 13 ст. 32 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" следует, что регистрация ограничения и их прекращение не носит заявительный порядок.
Самостоятельное погашение органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимость, записей в ЕГРН действующим законодательством не предусмотрено.
В соответствии с п. 8 ст. 80 Федерального закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" постановление судебного пристава-исполнителя о наложении (снятии) ареста на недвижимое имущество должника или сведения, содержащиеся в постановлении и акте о наложении ареста на имущество должника (описи имущества), в трехдневный срок со дня принятия постановления направляются в регистрирующий орган в форме электронного документа с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.
Соглашением от 10.07.2015 о взаимодействии между Федеральной службой судебных приставов и Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии определены принципы взаимодействия сторон в сфере государственной регистрации арестов и иных ограничений, государственной регистрации прав на объекты недвижимого имущества по требованию судебного пристава.
В силу условий Соглашения судебные приставы-исполнители, наложившие арест на недвижимое имущество, либо отменившие арест недвижимого имущества, направляют постановление о наложении ареста на имущество должника, постановление об отмене ареста имущества должника в форме электронных документов, подписанной усиленной квалифицированной электронной подписью судебных приставов исполнителей (выписка из постановления), посредством системы межведомственного электронного взаимодействия, путем использования официального сайта Росреестра.
Следовательно, внесение в ЕГРН записей о государственной регистрации запретов, а также их прекращении должно осуществляться на основании решения уполномоченного органа, наложившего запрет.
В силу ст. ст. 32, 33 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" представленные в Управление ксерокопии документов не являются основанием для государственной регистрации прекращения запрета.
Судом установлено, что ФИО2 является собственником двух жилых помещений расположенных по адресу: <адрес>
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Пучежского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению <данные изъяты> с ФИО2 взыскана задолженность по коммунальным платежам в размере 3 928,07 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ на основании указанного судебного приказа судебным приставом исполнителем ОСП по Пучежскому и Юрьевецкому районам УФССП по Ивановской области возбуждено исполнительное производство №.
В ходе исполнительного производства, возбужденного на основании данного судебного приказа, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации в отношении вышеуказанного имущества принадлежащего истцу.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника находящиеся в банке или иной кредитной организации.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с полным погашением задолженности.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава исполнителя ОСП по Пучежскому и Юрьевецкому районам УФССП по Ивановской области отменены меры по запрету на совершении регистрационных действий в виде ареста на вышеуказанные жилые помещения посредством электронного документооборота, за исходящим номером №
ДД.ММ.ГГГГ на бумажном носителе посредством заказной почтовой корреспонденции, указанное постановление об отмене запрета на регистрационные действия в отношении недвижимого имущества должника ФИО2 направлено в адрес Управления Росреестра по Чеченской Республике.
Таким образом, судом установлено, что судебным приставом исполнителем, надлежащим образом выполнены действия по направлению постановления о снятии запрета на совершение действий по регистрации в адрес Управления Росреестра по Чеченской республике.
В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования ФИО2 к судебному приставу-исполнителю ОСП по Пучежскому и Юрьевецкому районам УФССП по Ивановской области удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 Кодекса Административного Судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административных исковых требований ФИО2 к судебному приставу-исполнителю ОСП по Пучежскому и Юрьевецкому районам Управления Федеральной службы судебных приставов исполнителей по Ивановской области об отмене запрета на распоряжение недвижимым имуществом - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Председательствующий судья: Л.С. Гриневецкая
Мотивированное решение изготовлено 9 декабря 2022 года.
Председательствующий судья: Л.С. Гриневецкая