Дело № 2-1977/2022

УИД № 55RS0004-01-2022-002745-73

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2022 года город Омск

Октябрьский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Бондаренко Е.В., при секретаре судебного заседания ФИО3, при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование которого указал, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца в связи с очной формой обучения в ОИВТ (филиал) ФГБОУ ВО «СГУВТ». Согласно сведениям, поступившим из ФГБОУ ВО «ОмГТУ», ФИО1 была зачислена с ДД.ММ.ГГГГ в порядке перевода на заочную форму обучения, о чем в установленный законом срок в Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по . Таким образом, выплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 88 776 рублей 38 копеек осуществлена необоснованно. ФИО1 была своевременно извещена об образовавшейся переплате. Средствами ответчика в июле 2021 года было осуществлено частичное погашение в размере 9 000 рублей. В настоящее время денежные средства в возмещение долга перед бюджетом Пенсионного фонда в полном объеме не поступили. Просил взыскать с ответчика излишне выплаченную сумму пенсии по случаю потери кормильца в размере 79 776 рублей 38 копеек.

Представитель истца Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ФИО1 являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца, о чем было подано заявление ДД.ММ.ГГГГ.

На основании Решения ГУ УПФ РФ в ОАО о назначении пенсии ФИО1 назначена социальная пенсия по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 789 рублей 39 копеек.

При назначении пенсии пенсионным органом была принята справка ОИВТ (филиал) ФГБОУ ВО «СГУВТ» № от ДД.ММ.ГГГГ об обучении ФИО1 в этом учреждении по очной форме обучения с ДД.ММ.ГГГГ, окончание обучения ДД.ММ.ГГГГ, на основании приказа о зачислении № от ДД.ММ.ГГГГ.

По запросу органа Пенсионного фонда ФГБОУ ВО «Омский государственный технический университет» ДД.ММ.ГГГГ предоставило архивную справку, согласно которой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зачислена с ДД.ММ.ГГГГ в порядке перевода из ОИВТ (филиал) ФГБОУ ВО «СГУВТ» в число студентов 2 курса заочной формы обучения, приказом от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ выявлен факт излишне выплаченных сумм пенсии по случаю потери кормильца ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 88 776 рублей 38 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 истцом направлено уведомление о возмещении суммы переплаты пенсии по случаю потери кормильца в размере 88 776 рублей 38 копеек, с указанием, что деньги необходимо возместить через отделение сберегательного банка на расчетный счет истца первый взнос до ДД.ММ.ГГГГ.

Средствами ответчика в июле 2021 года было осуществлено частичное погашение в размере 9 000 рублей.

До настоящего времени переплата пенсии в указанном размере ответчиком не возвращена истцу, что явилось основанием для обращения в суд с рассматриваемым иском.

Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 16 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» средства бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации являются федеральной собственностью, не входят в состав других бюджетов и изъятию не подлежат.

Согласно п. 2 ст. 9 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

В соответствии со ст. 25 этого же Федерального закона пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

В силу ст. 23 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п. 4 ст. 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», действующего с 01.01.2015, выплата страховой пенсии прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию.

Пунктом 5 статьи 26 поименованного Федерального закона № 400-ФЗ на пенсионера возложена обязанность извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты.

В соответствии с п. 2 ст. 28 Федерального закона № 400-ФЗ в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч. 5 ст. 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Пунктом 4 этой же статьи предусмотрено, что прекращение выплаты пенсии в связи с отсутствием права на них производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была обнаружена соответствующая ошибка.

При подаче заявления о назначении пенсии ответчиком дано обязательство при необходимости безотлагательно извещать территориальный орган Пенсионного фонда РФ, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты. Подписью в обязательстве ответчик подтверждает осведомленность о выплате назначенной пенсии только в случае обучения по очной форме. В случае переплаты, возникшей по его вине, обязался возместить в бесспорном порядке.

В силу ст. 1102 Гражданского кодекса РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Таким образом, неосновательным денежным обогащением для ответчика является сумма полученной им пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 79 776 рублей 38 копеек.

Оснований для применения статьи 1109 Гражданского кодекса РФ не имеется, поскольку указанная денежная сумма не относится к имуществу, не подлежащему возврату.

При указанных обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика о взыскании излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии подлежат удовлетворению в полном объеме.

По правилам ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 594 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по излишне выплаченную сумму пенсии по случаю потери кормильца в размере 79 776 рублей 38 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину 2 594 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.В.Бондаренко

Решение в окончательной форме изготовлено 21 июня 2022 года.