Г. Санкт-Петербург

Дело № 2-594/2023 12 января 2023года

78RS0008-01-2022-006282-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Колосовой Т.Н.,

при секретаре Шарыгиной М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников заемщика,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 57 823,84 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 934,72 рублей, ссылаясь на то, что между ПАО «Сбербанк» и ФИО6 07.06.2018 года был заключен кредитный договор №92284902, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 52 000 рублей на срок 60 месяцев под 14,9% годовых. 01.11.2019 года ФИО6 скончался. Исходя из расчета цены иска за период с 07.11.2019 года по 17.05.2022 года сформировалась задолженность по кредитному договору в размере 57 823,84 рублей, из которых: 41 658,95 рублей – просроченный основной долг, 16 164,89 рублей - просроченные проценты. Предполагаемыми наследниками первой очереди после смерти ФИО6 являются дети умершего – ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 Истец просит взыскать солидарно с наследников ФИО6 задолженность по кредитному договору, расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования просил удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки в судебное заседание не сообщили, ходатайство об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли.

Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения иска возражала, просила в иске отказать в связи с отсутствием наследственного имущества после смерти ФИО6

Изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования ПАО «Сбербанк России» не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ПАО «Сбербанк» и ФИО6 07.06.2018 года был заключен кредитный договор №92284902, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 52 000 рублей на срок 60 месяцев под 14,9% годовых.

В силу ст. ст. 309, ч.1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Истцом представлен расчет исковых требований за период с 07.11.2019 года по 17.05.2022 года по кредитному договору в размере 57 823,84 рублей, из которых: 41 658,95 рублей – просроченный основной долг, 16 164,89 рублей - просроченные проценты.

Заемщик ФИО6 скончался 01.11.2019 года, что подтверждается свидетельством о смерти <№>

В соответствии с п.1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

На основании п.58 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с п.60 указанного выше Постановления ПленумаОтветственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

В силу ст. 1141,1142 ГК РФ наследниками по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142-1145,1148 ГК РФ.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Материалами дела установлено, что наследственное дело после смерти ФИО6 заведено. В соответствии с материалами наследственного дела <№>, предоставленными по запросу суда нотариусом Санкт-Петербурга ФИО7, 30.04.2020 от ФИО1 поступило заявление о принятии наследства после умершего отца ФИО6 Также от детей умершего ФИО6 – ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 11.10.2022 поступили заявления об отказе от наследственного имущества после умершего ФИО6

Из представленной справки №539 от 24.11.2022 выданной нотариусом Санкт-Петербурга ФИО7 следует, что сведения о наследственном имуществе отсутствуют.

Также из ответа ФГБУ «ФКП Росреестра по Санкт-Петербургу от 06.03.2023 года следует, что отсутствуют сведения о наличии зарегистрированных прав в отношении умершего ФИО6 в ЕГРН.

Таким образом, учитывая отсутствие у умершего ФИО6 какого-либо имущества в собственности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат отклонению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 194-196 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 19 января 2023 года.