Дело № 2-5251/2022 08 сентября 2022 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Овчарова В.В.,
при секретаре Морозе В.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Банк «Санкт-Петербург» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «Банк «Санкт-Петербург» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №0178-19-000492 от 02.03.2019 г. в размере 653 293,75 руб., из которых: задолженность по кредиту 594 294,44 руб., задолженность по процентам 58 429,86 руб., пени по процентам 167,48 руб., пени по кредиту 401,97 руб. Истец также просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 733 руб.
В обоснование исковых требований истец указал, что 02.03.2019г. между ПАО «Банк «Санкт-Петербург» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> года на следующих условиях:
Сумма кредита (пункт 1 Кредитного договора): - 893 000 рублей;
Процентная ставка за пользование кредитом (п. 4 Кредитного договора): - 16,00 % годовых;
Срок возврата кредита (п. 2 Кредитного договора): - не позднее 02.03.2024 г.
Порядок погашения кредита (и процентов, начисленных за пользование кредитом (пункт 6 Кредитного договора) – погашение кредита и процентов производится ежемесячно путем уплаты в соответствии с графиком погашения аннуитетных платежей, определенным в Приложении №1 к Кредитному договору.
Пени за просрочку исполнения обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом (п. 12 Кредитного договора) – 20 % годовых.
Во исполнение Кредитного договора Заемщику были переведены денежные средства, тем самым обязательство Банка по предоставлению кредита было выполнено.
Пунктом 6.3.2 Общих условий кредитования предусмотрено право Банка потребовать досрочного возврата суммы кредита, начисленных процентов, а также иных платежей; причитающихся Банку по Договору, при нарушении Заемщиком (в том числе разовом) сроков погашения кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, установленных Кредитным договором. В случае принятия Банком решения о досрочном погашении обязательств по Кредитному договору Заемщику направляется соответствующее уведомление с требованием досрочного возврата кредита, процентом и иных платежей, причитающихся Банку в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента направления такого уведомления.
Банк направил в адрес Заёмщика требование о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору в полном объеме с расчетом задолженности по состоянию на 01.09.2021 года
Требование Банка Заемщиком исполнено не было.
По состоянию на 24.01.2022 г. задолженность Ответчика по Кредитному договор составляет 653 293,75 руб. из которых:
-задолженность по кредиту - 594 294,44 руб.,
-задолженность по процентам - 58 429,86 руб.,
-пени по процентам - 167,48 руб.,
-пени по кредиту - 401,97 руб.
В связи с неоднократным нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору Банком в адрес заемщика было направлено требование о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору.
Ответ на указанное требование заемщиком направлен не был.
Согласно п. 17 кредитного договора, судебный орган, к подсудности которого будет отнесен спор по иску Банка к Ответчику, определяется по месту получения предложения заключить договор: Санкт-Петербург, <адрес>, принадлежность относится к территориальной подсудности Красносельского районного суда г. Санкт-Петербурга.
Представитель истца в суд не явился, о времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в отсутствие представителя Банка (л.д. 2 ).
Ответчик в суд не явился, о времени слушания дела неоднократно извещался по месту регистрационного учета заказной почтовой корреспонденцией однако судебная корреспонденция вернулась как не востребованная, за истечением срока хранения.
Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.
Регистрация ответчика подтверждается адресной справкой отделения адресно-справочной работы УВМ России по СПб и ЛО.
В соответствии ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В силу ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Как разъяснил Верховный Суд РФ в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
В силу ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.
Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.
Материалами дела установлено, что 02.03.2019г. между ПАО «Банк «Санкт-Петербург» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> года на следующих условиях:
Сумма кредита (пункт 1 Кредитного договора): - 893 000 рублей;
Процентная ставка за пользование кредитом (п. 4 Кредитного договора): - 16,00 % годовых;
Срок возврата кредита (п. 2 Кредитного договора): - не позднее 02.03.2024 г.
Порядок погашения кредита (и процентов, начисленных за пользование кредитом (пункт 6 Кредитного договора ) – погашение кредита и процентов производится ежемесячно путем уплаты в соответствии с графиком погашения аннуитетных платежей, определенным в Приложении №1 к Кредитному договору.
Пени за просрочку исполнения обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом (п. 12 Кредитного договора) – 20 % годовых.
Во исполнение Кредитного договора Заемщику были переведены денежные средства, тем самым обязательство Банка по предоставлению кредита было выполнено.
Пунктом 6.3.2 Общих условий кредитования предусмотрено право Банка потребовать досрочного возврата суммы кредита, начисленных процентов, а также иных платежей; причитающихся Банку по Договору, при нарушении Заемщиком (в том числе разовом) сроков погашения кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, установленных Кредитным договором. В случае принятия Банком решения о досрочном погашении обязательств по Кредитному договору Заемщику направляется соответствующее уведомление с требованием досрочного возврата кредита, процентом и иных платежей, причитающихся Банку в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента направления такого уведомления.
Банк направил в адрес Заёмщика требование о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору в полном объеме с расчетом задолженности по состоянию на 01.09.2021 г., что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от 07.09.2021г. (письмо Банка исх.№ 21/15505и от 02.09.2021 г.).
Требование Банка Заемщиком исполнено не было.
По состоянию на 24.01.2022 г. задолженность Ответчика по Кредитному договор составляет 653 293,75 руб., из которых:
-задолженность по кредиту - 594 294,44 руб.,
-задолженность по процентам - 58 429,86 руб.,
-пени по процентам - 167,48 руб.,
-пени по кредиту - 401,97 руб.
Суд полагает, что расчет задолженности истцом произведен в соответствии с требованиями законодательства и условиями кредитного договора.
Согласно п. 17 кредитного договора, судебный орган, к подсудности которого будет отнесен спор по иску Банка к Ответчику, определяется по месту получения предложения заключить договор: Санкт-Петербург, <адрес>, принадлежность относится к территориальной подсудности Красносельского районного суда г. Санкт-Петербурга.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ (Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами")
«В случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена».
Согласно п. 3.4 "Положения о порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)" (утв. ЦБ РФ 31.08.1998 № 54-П) «В соответствии со статьей 34 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" банк обязан предпринять все предусмотренные законодательством меры для взыскания задолженности (включая проценты) с клиента – должника».
Согласно ч. 1 ст. 34 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" кредитная организация обязана предпринять все предусмотренные законодательством Российской Федерации меры для взыскания задолженности.
В соответствии ч. 1 ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Банк «Санкт-Петербург» удовлетворить полностью.
Взыскать с ФИО1, <дата> г.р., м.р. г. <...>, зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу ПАО «Банк «Санкт-Петербург», задолженность по кредитному договору №0178-19-000492 от 02.03.2019г. в размере 653 293 (Шестьсот пятьдесят три тысячи двести девяносто три) рубля 75 копеек.
Взыскать с ФИО1, <дата> г.р., м.р. г. <...>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ПАО «Банк «Санкт-Петербург», расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 733 (Девять тысяч семьсот тридцать три) рубля.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца через Красносельский районный суд.
Председательствующий судья: В.В. Овчаров
Мотивированное решение изготовлено 15.09.2022 г.