Дело № 2а-597/2025 КОПИЯ
78RS0007-01-2024-019240-35 09 апреля 2025 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
изготовлено в окончательной форме 05 мая 2025 года
Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе
председательствующего судьи Федоришкиной Е.В.
при секретаре Папян С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому ФИО1 к Межрайонной ИФНС № по Санкт-Петербургу об оспаривании действий (бездействий),
Установил:
ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, просит суд признать задолженность (недоимку) по транспортному налогу за 2014 год и начисленные на эту задолженности пеню безнадежными ко взысканию и списать их, обязать Межрайонную ИФНС № по Санкт-Петербургу произвести перерасчет.
В обоснование указывая, что в своих обращениях от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец (налогоплательщик) просил районную налоговую инспекцию проверить верность расчета задолженности по транспортному налогу за 2014 год, поскольку налоговое уведомление за 2016 год оплачивалась дважды. В ответе от ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик указал задолженность в размере 7.581 рубля 49 копеек.
Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Управление ФНС по Санкт-Петербургу.
Административный истец ФИО1 в судебное заседание явился, административные исковые требования поддержал.
Представитель административного ответчика ФИО3 по доверенности, имеющая диплом о высшем юридическом образовании, в судебное заседание явилась, пояснила, что задолженность по уплате транспортного налога за 2014 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ сохранялась на ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ введен новый порядок учёта налогов и сборов; произведенная оплата ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8.238 рублей 00 копеек учтена, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на едином налогом счёте имеется отрицательное сальдо на сумму 6.777 рублей 99 копеек по налогу за 2022 год; по состоянию на 2024 год задолженность по транспортному налогу за 2014 год отсутствует; на обращения от ДД.ММ.ГГГГ дан ответы от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ дан ответ от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ дан ответ от ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель заинтересованного лица Управление ФНС по Санкт-Петербургу в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, возражений относительно доводов искового заявления не представил.
В силу статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дело рассмотрено при объявленной явке.
Изучив материалы дела, заслушав объяснения административного истца, возражения представителя административного ответчика, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее-НК РФ), налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с НК РФ.
С 01 января 2023 года, в соответствии с Федеральным законом от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 14.07.2022 № 263-ФЗ, НК РФ) введена новая форма учета платежей в бюджетную систему Российской Федерации в режиме единого налогового счета.
Единый налоговый счет (далее – ЕНС) ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами.
Сальдо ЕНС формируется на основании имеющихся у налоговых органов сведений, в том числе: о начисленных суммах налоговых обязанностей, о неисполненных налоговых обязательствах, излишне уплаченных, излишне взысканных сумм налогов.
В силу пункта 8 статьи 45 НК РФ, принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином налоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности:
1) недоимка по налогу на доходы физических лиц - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения;
2) налог на доходы физических лиц - с момента возникновения обязанности по его перечислению налоговым агентом;
3) недоимка по иным налогам, сборам, страховым взносам - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения;
4) иные налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента возникновения обязанности по их уплате (перечислению);
5) пени;
6) проценты;
7) штрафы.
В соответствии с частью 1 статьи 12 Федерального закона от 28.12.2017 N 436-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 436-ФЗ), вступившего в силу с 29.12.2017, признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшаяся у физических лиц по состоянию на 01.01.2015, задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням.
Судом установлено, что ФИО1 (административный истец) является налогоплательщиком транспортного налога за 2014 год сроком оплаты ДД.ММ.ГГГГ.
В установленный срок ДД.ММ.ГГГГ налог не оплачен в отсутствие уважительных обстоятельств.
ДД.ММ.ГГГГ административный истец обращался в Межрайонную ИФНС № по Санкт-Петербургу с заявлением о перерасчете транспортного налога за 2014 год, имеется ответ от ДД.ММ.ГГГГ о том, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за налогоплательщиком ФИО1 числится задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2014 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 5.875 рублей 99 копеек, включая налог за 2014 год 4.865 рублей 00 копеек, пени в сумме 1.1010 рублей 99 копеек.
С ДД.ММ.ГГГГ введен новый порядок учёта налогов и сборов; произведенная оплата ДД.ММ.ГГГГ на сумму 8.238 рублей 00 копеек учтена.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на едином налогом счёте имеется отрицательное сальдо на сумму 6.777 рублей 99 копеек по налогу за 2022 год.
Административный истец не предоставил доказательства о наличии задолженности по транспортному налогу за 2014 год по состоянию на 2021-2024 года и нарушенном праве на дату обращения в суд.
На обращения от ДД.ММ.ГГГГ дан ответы от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ дан ответ от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ дан ответ от ДД.ММ.ГГГГ.
Из указанных ответов Межрайонной ИФНС следует, что на дату составления ответа у налогоплательщика имеется отрицательное сальдо ЕНС за 2022 год.
Таким образом, задолженность по транспортному налогу за 2014 год не имеется, у налогового органа отсутствует возможность её списания и признания безнадежной ко взысканию.
Доводы о бездействии Межрайонной ИФНС № по Санкт-Петербургу не подтверждены материалами дела и опровергнуты ответами, на своевременно рассмотренные обращения налогоплательщика, задолженность (недоимка) по транспортному налогу за 2014 год и начисленные на эту задолженность пени отсутствуют согласно сведениям о начислениях и уплатах за транспортный налог физических лиц сроком оплаты ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах, предусмотренных пунктом 1 части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации оснований для удовлетворения заявленных требований судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 226, 227 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового требования ФИО1 к Межрайонной ИФНС № по Санкт-Петербургу о признании задолженности (недоимки) по транспортному налогу за 2014 год и пени безнадежными ко взысканию, обязании списать, обязании сделать перерасчёт - отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
Судья Е.В. Федоришкина