РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 июня 2022 года город Усолье-Сибирское
Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Егорова Д.К., при секретаре судебного заседания Напольской В.В., с участием представителя истца по доверенности ФИО1, представителя ответчика по доверенности ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0024-01-2021-005078-86 (2-1517/2022) по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование требований указано, что ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» осуществляет поставку электрической энергии покупателям электрической энергии по публичным договорам энергоснабжения в отношении каждого кто к нему обратиться. По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. На основании акта об осуществлении технологического присоединения № 221/19/ЦЭС от 22 апреля 2019 года с ответчиком был заключен договор энергоснабжения с энергоснабжающей организацией ООО «Иркутскэнергосбыт» с максимальной мощностью 15 кВт № УСОО00007937 от 1 апреля 2019 года. Оплата за отпущенную потребителю в расчетном периоде (месяце) электрическую энергию производится по документам гарантирующего поставщика, в том числе счетам, товарным накладным и счетам-фактурам. Гарантирующий поставщик доставляет потребителю вышеуказанные документы любым из возможных способов: нарочным, факсом, электронной почтой, заказной почтой. Неполучение платёжных документов не является для потребителя основанием для отказа от своевременной оплаты. На основании вышеуказанного договора истец осуществляет энергоснабжение принадлежащего ответчику электроустановки по адресу: , кадастровый номер (данные изъяты) от 20 октября 2017 года, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, с применением тарифной группы «потребители, приравненные к населению». 12 июля 2021 года ООО «Иркутскэнергосбыт» проведена проверка электроустановки по адресу: (гараж), с целью снятия показаний. По результатам проверки был составлен акт осмотра электроустановки в целях установления характера потребления электроэнергии (бытовое/небытовое), в соответствии с которым установлено: максимальная мощность электроустановки 15 кВт, установлено превышение мощности, шум производственных вентиляторов, температура вентиляционной шахты больше температуры окружающей среды. Также проведен анализ динамики выставляемых объемов потребления энергоресурса за период с 1 февраля 2020 года по 1 июня 2021 года. На основании данных проверки в совокупности с объемом ежемесячного потребления, истцом сделан вывод об осуществлении деятельности не бытового характера, электроснабжение предназначено не для коммунально-бытового использования гражданами, в связи с чем стоимость электрической энергии рассчитывается гарантирующим поставщиком по нерегулируемым ценам по первой ценовой категории, по уровню напряжения СН-2. Таким образом, истцом было установлено несоответствие характера потребления электроэнергии применяемому при расчетах за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения № 2420 от 1 апреля 2018 года «потребители, приравненные к населению», в связи с чем, 20 июля 2021 года в адрес ответчика была направлена оферта договора энергоснабжения № 2050 от 16 июля 2021 года с указанием тарифа на «первая ценовая категория». С учетом проведенных мероприятий истец произвел перерасчет за потребление ответчиком электроэнергии за июль 2021 года в соответствии с показаниями, переданными потребителем, результатами проверки расчет произведен по цене из расчета, предусмотренного для категории потребителей «первой ценовой категории», и выставил для оплаты счет № 1-2050 от 31 июля 2021 года на сумму 99 745 рублей 85 копеек, который не оплачен потребителем.
Просит взыскать с ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 99 745 рублей 85 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 192 рублей 37 копеек.
В судебном заседании представитель ООО «Иркутская энергосбытовая компания» по доверенности ФИО1 (л.д. 110) исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО3, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства по адресу регистрации места жительства, в судебное заседание не явился.
Представитель ответчика ФИО2, действующий на основании доверенности (л.д. 82) в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований.
Изучив представленные материалы гражданского дела, выслушав стороны, суд приходит к следующим выводам.
Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии со статьей 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со статьей 246 Гражданского кодекса Российской Федерации публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).
Лицо, осуществляющее предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим лицом в отношении заключения публичного договора, за исключением случаев, предусмотренных законом или иными правовыми актами.
В соответствии с пунктом 2 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации в публичном договоре цена товаров, работ или услуг должна быть одинаковой для потребителей соответствующей категории. Иные условия публичного договора не могут устанавливаться исходя из преимуществ отдельных потребителей или оказания им предпочтения, за исключением случаев, если законом или иными правовыми актами допускается предоставление льгот отдельным категориям потребителей.
В соответствии с пунктом 49 Методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке, утвержденных Приказом ФСТ России от 6 августа 2004 г. № 20-э/2, расчет тарифов на услуги по передаче электрической энергии осуществляется с учетом необходимости обеспечения равенства тарифов на услуги по передаче электрической энергии для всех потребителей услуг, расположенных на территории соответствующего субъекта Российской Федерации и принадлежащих к одной группе (категории) из числа тех, по которым пунктом 27 Методических указаний предусмотрена дифференциация тарифов на электрическую энергию (мощность).
Так, пунктом 27 указанных Методических указаний, предусмотрены 4 тарифные группы потребителей электрической энергии (мощности): базовые потребители, население, прочие потребители и организации, оказывающие услуги по передаче электрической энергии, приобретающие ее в целях компенсации потерь в сетях, принадлежащих данным организациям на праве собственности или ином законном основании.
В приведенной норме определены также критерии отнесения потребителей к тарифным группам. К тарифной группе «Население» отнесены граждане, использующие электроэнергию на коммунально-бытовые нужды, а также приравненные к населению категории потребителей, которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам).
При этом, применимость тарифа, установленного для той или иной группы потребителей, определяется в зависимости от того, к какой из этих групп относится лицо, осуществляющее пользование электрической или тепловой энергией.
Правительство Российской Федерации 29 декабря 2011 г. издало постановление № 1178 «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике», которым утверждены Основы ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике (далее - Основы ценообразования).
В приложении № 1 к Основам ценообразования приведен Перечень категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам) (в отношении объемов потребления электрической энергии, используемых на коммунально-бытовые нужды и не используемых для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности) (далее - Перечень).
Пунктом 7 Перечня в качестве категории потребителей указаны граждане, владеющие отдельно стоящими гаражами, приобретающие электрическую энергию (мощность) в целях потребления на коммунально-бытовые нужды и не используемую для осуществления коммерческой деятельности.
Как следует из материалов дела, между ООО «Иркутскэнергосбыт» и ФИО3 заключен договор энергоснабжения № УСОО00007937 от 1 апреля 2019 года в порядке, предусмотренном Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354.
22 апреля 2019 года между сетевой организацией ОАО «ИЭСК» и ФИО4 подписан акт об осуществлении технологического присоединения, акт о выполнении технических условий (л.д. 37-38)
На основании данного договора осуществляется энергоснабжение принадлежащей ФИО4 энергоустановки, расположенной по адресу: , с применением тарифной группы «потребители, приравненные к населению».
11 мая 2021 года в соответствии с представленными в материалы дела договором № 568/21-ЦЭС об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, техническими условиям для присоединения к электрическим сетям (л.д. 113-116) максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя увеличена и составляет 45 кВт.
Плата за потребленную электрическую энергию рассчитывалась и предъявлялась истцом ответчику по тарифам, установленным на основании приказа Службы по тарифам Иркутской области на соответствующий год для населения и приравненных к нему категории потребителей по Иркутской области.
12 июля 2021 года ООО «Иркутскэнергосбыт» проведена проверка электроустановки по адресу: (гараж), с целью снятия показаний. По результатам проверки был составлен акт осмотра электроустановки в целях установления характера потребления электроэнергии (бытовое/небытовое), в соответствии с которым установлено: максимальная мощность электроустановки 15 кВт, установлено превышение мощности, шум производственных вентиляторов, температура вентиляционной шахты больше температуры окружающей среды. Также проведен анализ динамики выставляемых объемов потребления энергоресурса за период с 1 февраля 2020 года по 1 июня 2021 года (л.д. 41-48).
На основании данных проверки в совокупности с объемом ежемесячного потребления, ООО «Иркутскэнергосбыт» сделан вывод об осуществлении деятельности не бытового характера, электроснабжение предназначено не для коммунально-бытового использования гражданами, в связи с чем, 20 июля 2021 года в адрес ответчика была направлена оферта договора энергоснабжения № 2050 от 16 июля 2021 года с указанием тарифа на «первая ценовая категория» (л.д. 16-24)
Вышеуказанные документы были получены лично ответчиком, о чём свидетельствует почтовое уведомление о вручении 13 августа 2021 года (л.д. 25-29)
С учетом проведенных мероприятий истец произвел перерасчет за потребление ответчиком электроэнергии за июль 2021 года в соответствии с показаниями, переданными потребителем, результатами проверки расчет произведен по цене из расчета, предусмотренного для категории потребителей «первой ценовой категории», и выставил для оплаты счет № 1-2050 от 31 июля 2021 года на сумму 99 745 рублей 85 копеек (л.д. 30-33), который не оплачен потребителем, а именно:
1) 204 000.00 кВт/ч (конечные показания) -175 000,00 кВт/ч (начальные показания) =29 000 кВт/ч (текущий расход) * 0,7175 руб. (тариф населения) * 1,2 (20 %) = 24 969,00 руб. (сумма к оплате по тарифу населения);
2) 29 000 кВт/ч (текущий расход) * 3,58376 (тариф прочие потребители) * 1,2 (20 %) = 124 714.85 руб. (сумма начисленная по тарифу прочие ком. потребители)
3) 124 714.85 руб. (сумма начисленная по тарифу прочие ком. потребители) - 24 969,00 руб. (сумма к оплате по тарифу населения) = 99 745,85 руб. (сумма к оплате по счету - разница в тарифах)
При заключении договора энергоснабжения № УСОО00007937 от 1 апреля 2019 года и определении условий своих обязательств, стороны проявляя добровольное волеизъявление, применяя действующие тарифы, согласовали категорию потребителя с учетом целей потребления электрической энергии и электроприборов потребителя, заключив договор энергоснабжения для бытового потребления энергоресурса.
Однако, установив значительный объем потребленной в спорный период электрической энергии, отклонив довод о коммунально-бытовом характере потребления электрической энергии, суд приходит к выводу, что ФИО5 использовал энергоресурс при осуществлении деятельности, не связанной с удовлетворением коммунально-бытовых нужд.
То обстоятельство, что ответчик надлежащим образом исполняет свою обязанность по оплате потребленной электрической энергии, не может являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований при установленных по делу обстоятельствах, учитывая, что оплата должна производиться по тарифу «первой ценовой категории», а не по тарифу для населения, по которому электроэнергия оплачивалась фактически.
В соответствии со ст. 10 ГК РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
Однако с учетом объема потребленной электроэнергии, и представленными суду доказательствами подтверждается то обстоятельство, что ответчик использовал электроэнергию не только на коммунально-бытовые нужды, в связи с чем, отнесение его к тарифной группе «население» при осуществлении им деятельности, не связанной с удовлетворением коммунально-бытовых нужд, влечет получение выгоды при отсутствии к тому оснований.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии в действиях ответчика признаков злоупотребления правом.
Сведений о том, что ООО «Иркутскэнергосбыт» было поставлено в известность и дало свое согласие на подачу электроэнергии при осуществлении деятельности, не связанной с коммунально-бытовым потреблением, по тарифам, предоставляемым населению, материалы дела не содержат. Объем потребленной электрической энергии за спорный период, ответчиком не оспорен.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ стороной ответчика не представлено суду доказательств того, что электроэнергия в спорный период потреблялась ФИО3 только для личных, семейных, коммунально-бытовых нужд.
При этом ссылка на использование ответчиком мощных электрических обогревателей (тепловых пушек) для просушки подвала и дома, бесспорно не обуславливает потребление в спорный период именного такого объёма электрической энергии, который был установлен в ходе проверки стороной истца. Кроме того, представленные ответчиком в материалы дела доказательства приобретения такого оборудования (л.д. 118-155), безусловно не подтверждают как факт его использования, так и факт подтопления подвала и дома.
Ссылка стороны ответчика на использование ФИО3 электроэнергии в пределах разрешенной мощности (45 кВт), не влияет на выводы суда. Исходя из вышеприведенных положений закона, тарифная группа для потребителей определяется исходя из рода деятельности, осуществляемой потребителем при использовании электроэнергии, и не зависит от величины максимальной разрешенной мощности, равно и как от ее превышения/непревышения.
Кроме того, доводы стороны ответчика об отсутствии доказательств осуществления ответчиком майнинговой деятельности не являются основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку судом установлено, что фактически ФИО3 в спорный период электрическая энергия потреблялась не только для коммунально-бытовых нужд.
Представленный расчёт истца по заявленным требованиям стороной ответчика не оспорен, свой контррасчет суду не представлен.
Судом установлено, что по ранее вынесенному заочному решению Усольского городского суда Иркутской области от 8 декабря 2021 года (л.д. 73-77), впоследствии отменного определением суда от 19 мая 2022 года (л.д. 100-101), с ответчика ФИО5 в счет погашения задолженности перед истцом ООО «Иркутскэнергосбыт» в рамах возбужденного исполнительного производства было удержано 47 057 рублей 91 копейка, что подтверждено пояснениями представителя истца.
Принимая во внимание, что указанные выше денежные средства ответчику на момент рассмотрения настоящего дела возвращены не были, с него в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате за электроэнергию, образовавшуюся в результате перерасчета потребленного количества электроэнергии по тарифам первой ценовой категории, в сумме 52 687 рублей 94 копейки.
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины, подтвержденные документально (л.д. 9), подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 3 192 рубля 37 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии, судебных расходов удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» задолженность по оплате потребленной электрической энергии в размере 52 687 рублей 94 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 192 рубля 37 копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» к ФИО3 о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии отказать.
Апелляционная жалоба, представление на решение суда могут быть поданы сторонами в Иркутский областной суд через Усольский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Д.К. Егоров