Дело 2-2579/2025
УИД 50RS0020-01-2025-003662-42
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«22» сентября 2025 года Коломенский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Замаховской А.В., при секретаре судебного заседания ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Департаменту жилищного обеспечения и управления жилищным фондом Министерства обороны Российской Федерации, ФКУ «Войсковая часть №» Министерства обороны Российской Федерации о признании членом семьи,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратился в суд с иском к Департаменту жилищного обеспечения и управления жилищным фондом Министерства обороны Российской Федерации, ФКУ «Войсковая часть №» о признании ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, членом его семьи.
В обоснование исковых требований указал, что он проходит военную службу по контракту с ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время проходит военную службу в войсковой части №. В ближайшее время истец подлежит увольнению с военной службы с одновременным обеспечением жильем по установленным нормам.
Истец указал в исковом заявлении, что проживает в служебной квартире по адресу: <адрес>. Совместно с ним проживает его супруга ФИО2 и ее сын от первого брака ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который находится на иждивении истца, который покупает ему одежду, все необходимое для учебы и занятия спортом.
Супруга ФИО2 и ее сын ФИО1 зарегистрированы и постоянно проживают в служебной квартире истца, что подтверждается регистрацией по месту жительства, счетами на оплату коммунальных услуг, показаниями свидетелей. Проживающие в квартире ведут общее хозяйство. ФИО1 является студентом <данные изъяты> курса <данные изъяты> и не имеет самостоятельного дохода. Основным источником дохода семьи является денежное довольствие истца.
В соответствии с ч.5 ст.2 ФЗ «О статусе военнослужащих», социальные гарантии, которые предусмотрены законодательством, устанавливаются военнослужащим и членам их семей. Согласно п.22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами законодательства о военной обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» основания и порядок обеспечения военнослужащих жильем регулируются как ФЗ «О статусе военнослужащих», так и нормами жилищного законодательства Российской Федерации. Улучшение жилищных условий военнослужащих, а также пользование жилыми помещениями должно производится на общих основаниях, предусмотренных Жилищным кодексом Российской Федерации. Согласно п.п. 25,26 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», судам необходимо учитывать, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен частью 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации. К ним относятся: а) супруг, а также дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним; б) другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.
Истец извещен о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, направил в суд своего представителя по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (л.д.22), которая доводы искового заявления поддержала, просила иск удовлетворить: признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, членом семьи ФИО4
Ответчик Департамент жилищного обеспечения и управления жилищным фондом Министерства обороны Российской Федерации извещен о времени и месте судебного разбирательства, явку представителя не обеспечил, о причине неявки представителя суду не сообщил, об отложении разбирательства дела суд не просил.
Представитель ответчика ФКУ «Войсковая часть №» по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 исковые требования не признал, представив письменное возражение и поддержав его доводы (л.д. 27-30), полагая, что доказательств нахождения ФИО1 на иждивении истца не представлено суду. При вселении ФИО1 в квартиру, предоставленную истцу, ему было <данные изъяты> лет, ребенок находился на иждивении матери. При достижения совершеннолетия, ФИО1, когда он является студентом высшего учебного заведения, его содержание обеспечивает мать ФИО2
Третье лицо Жилищно-коммунальная служба № ФГБУ «ЦЖКУ» Министерства обороны Российской Федерации (по Московскому военному округу) извещено о времени и месте судебного разбирательства, явку представителя не обеспечило, просило о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Третье лицо ФИО1, привлеченный по делу определением Коломенского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), в судебном заседании доводы искового заявления поддержал, просил иск удовлетворить, пояснив, что в семье ФИО4 живет с <данные изъяты>-летнего возраста. Он воспитывался ФИО4 и находился на его иждивении. В настоящее время является студентом и не может сам себя обеспечивать при размере стипендии в 3 600 руб., в основном ему помогал ФИО4 ФИО1 пояснил, что работал в ДД.ММ.ГГГГ, чтобы купить билеты для поездки к отцу. Отец нетрудоспособный с ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела и дав им оценку, суд приходит к следующему выводу.
В судебном заседании установлено, что ФИО4 проходит военную службу в Вооруженных Силах российской Федерации в войсковой части №, что подтверждает справкой командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ №. В его личном деле записаны: жена – ФИО2, сын - ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (от другого брака).
Между ФИО4 и ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ заключен брак. После заключения брака жене присвоена фамилия "ФИО11", что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 15).
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО3 и ФИО10 (ФИО2), что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.16).
Согласно выписке из домовой книги по адресу проживания: <адрес>, истец вселен в квартиру с регистрацией места жительства ДД.ММ.ГГГГ, квартира находилась на обслуживании войсковой части № (л.д.19).
В выписке из домовой книги указано, что ДД.ММ.ГГГГ в квартиру вселены с регистрацией места жительства ФИО2, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.19). То есть вселение ФИО2 и ее детей от первого брака произведено после регистрации брака между ФИО4 и ФИО2 (ФИО10).
Установление факта нахождения ФИО1 на иждивении истца, необходимо истцу ФИО4 для включения ФИО1 в состав его семьи для обеспечения жильем после увольнения с военной службы, поскольку в отделе кадров отказали во внесении в личное дело истца сведений о ФИО1 как о члене его семьи.
Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в суд в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Из материалов видно, что, обращаясь в суд с данным иском к указанным ответчикам, ФИО4 требования о признании ФИО1 членом своей семьи мотивировал целью принятия на учет в качеству нуждающегося в получении жилого помещения после увольнения со службы на состав семьи с учетом пасынка ФИО1
Согласно статье 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» государство гарантирует обеспечение жилыми помещениями в форме предоставления денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета не только военнослужащему, но и членам его семьи.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» к членам семьи военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются указанные социальные гарантии, компенсации, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, относятся: супруга (супруг); несовершеннолетние дети; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения; лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.
В силу разъяснений, содержащихся в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих», гарантированное статье 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» право военнослужащих и совместно проживающих с ними членов их семей на обеспечение жилыми помещениями в форме предоставления денежных средств за счет средств федерального бюджета на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления жилых помещений должно реализовываться в порядке и на условиях, установленных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
При решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, судам следует руководствоваться нормами Жилищного кодекса Российской Федерации и Семейного кодекса Российской Федерации.
Согласно разъяснениям, данным в подпункте «е» пункта 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» члены семьи нанимателя специализированного жилого помещения, за исключением служебного жилого помещения, имеют равные с нанимателем права и обязанности по договору ( часть 5 статьи 100, части 4 статьи 67, статья 69 Жилищного кодекса Российской Федерации). Члены семьи нанимателя служебного жилого помещения в соответствии с частью 5 статьи 100 и частями 2-4 статьи 31 ЖК РФ имеют равное с нанимателем право пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между ними.
Согласно части 1 статьи 69 ЖК РФ к членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Таким образом, круг лиц, относящийся к членам семьи военнослужащих, имеющих право на социальные гарантии, в том числе на получение права на обеспечение жильем, определяется п. 5 ст. 2 ФЗ "О статусе военнослужащих" и ч. 1 ст. 69 ЖК РФ в их системной взаимосвязи и является исчерпывающим.
В соответствии с разъяснениями, данными в абзаце 3 подпункта «б» пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», при определении круга лиц, относящихся к нетрудоспособным иждивенцам, судам необходимо руководствоваться пунктами 2, 3 статьи 9 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях ФИО5 Федерации», в которых дается перечень нетрудоспособных лиц, а также устанавливаются признаки нахождения лица на иждивении.
В силу положений пункта 3 статьи 9 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях Российской Федерации» лицом, находящимся на иждивении, признается гражданин, находящийся на полном содержании другого физического лица, или получающий от другого лица помощь, которая является для него постоянным и основным источником средств к существованию.
Исходя из приведенных норм права и разъяснений суд приходит к выводу, что в материалы дела не представлены доказательства, что достигший совершеннолетия сын супруги истца – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не находится на иждивении истца. Он является трудоспособным, соответственно, сам по себе не обладает гарантиями, установленными для членов семьи военнослужащих и граждан, уволенных с военной службы, в том числе не пользуется правом на обеспечение жилым помещением в порядке Федерального закона «О статусе военнослужащих», соответственно, оснований для признания его в настоящее время членом семьи военнослужащего не имеется.
Доказательств, свидетельствующих о том, что совершеннолетний ФИО1 находится на полном финансовом обеспечении истца ФИО4 в материалы дела не представлено. Сведений о ежемесячном доходе военнослужащего ФИО4, его супруги ФИО9, матери ФИО1, истцом не представлены суду. Не доказано, что заработной платы матери ФИО2 и стипендии ФИО1 недостаточно для содержания ФИО1
Истец ФИО4 при рассмотрении настоящего спора не являлся, каких-либо пояснений по заявленному иску не дал.
Как установлено судом выше, сын жены истца ФИО1 проживает совместно со своей матерью ФИО2 и отчимом ФИО4
Все вместе они проживали и проживают в <адрес>.
Однако, несмотря на то, что с ДД.ММ.ГГГГ года ФИО4 занимался воспитанием сына супруги – ФИО1, у суда не имеется оснований для признания ФИО1 членом семьи военнослужащего ФИО4, поскольку нормами жилищного и нормами семейного законодательства обязанность родителей по содержанию и обеспечению детей заканчивается по достижении ими совершеннолетия.
В отличие от положений жилищного и семейного законодательства, нормы ФЗ «О статусе военнослужащих» (пункт 5 статьи 2) предусматривают учет детей старше 18 лет в качестве члена семьи военнослужащего до исполнения ими 23 лет при условии обучения их в образовательных организациях по очной форме обучения.
Однако, даже с учетом указанных положений закона, совершеннолетний ФИО1 не является сыном ФИО4, а является его пасынком. Родителями ФИО1 являются ФИО3 и ФИО2 (ФИО10), в связи с чем, эта норма права Федерального закона «О статусе военнослужащих» не подлежит применению при разрешении настоящего гражданского дела.
Таким образом, учитывая вышеизложенные нормы законодательства, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о признании ФИО1 членом семьи истца ФИО4 удовлетворению не подлежат.
руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО4 (паспорт серия № №) к Департаменту жилищного обеспечения и управления жилищным фондом Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН № ИНН №), ФКУ «Войсковая часть №» Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН № ИНН №) о признании ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, членом семьи ФИО4 - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 07 октября 2025 года.
Судья А.В. Замаховская.
Копия верна А.В. Замаховская