Решение

Именем Российской Федерации

23.12.2022 г. Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ефремове С.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9350/2022 по иску ООО «...» к фио фио о взыскании кредитной задолженности,

Установил:

Истец ООО «...» обратился в суд с иском к ... А.В. о взыскании кредитной задолженности. В обоснование требований указал, что Приказом Банка России от 24.11.2015 г. у Связной банк (АО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда по делу № А40-231488/2015 Банк признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначена ГК АСВ. Ранее между Ответчиком и Связным банком 18.08.2012 г. был заключен Договор Специального карточного счета, в соответствии с которым открыт счет: Российский рубль и выпущена банковская карта №5203390521967280,5203390701777038. В соответствии с заявлением от 08.09.2012 г. ответчик присоединился к Общим условиям обслуживания физических лиц в Связной банк и Тарифам по банковскому обслуживанию Связной банк адрес в порядке предусмотренным ст.428 ГК РФ. Ответчику был предоставлен кредит в соответствии с Тарифами Банка с лимитом задолженности и следующими условиями кредитования: Лимит кредитования сумма; Расчетный период 30 дней; Минимальный платеж сумма; Дата платежа 15 число каждого месяца; Льготный период - до 60 дней; Процентная ставка 45,00% годовых. Ответчик в нарушении условий договора не исполнил обязательство по возврату кредита и уплате процентов. При исполнении обязательств по погашению кредита и оплате процентов за пользование кредитными средствами ответчиком было допущено более 19 просрочек. Продолжительность допущенных Ответчиком просрочек в исполнении обязательств составляет более 644 дней. По состоянию на 04.03.2019 г. за ответчиком образовалась задолженность в размере сумма, из которых сумма основного долга сумма, сумма, процентов – сумма, сумма просроченных платежей сумма, сумма просроченных платежей по процентам сумма, сумма штрафов сумма, комиссии сумма 11.12.2017 г. права требования по договору уступки были передан ООО «Т-Капиал», а 12.12.2017 г. права требования уступлены ООО «...». С учетом изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере сумма, из которых сумма основного долга сумма, сумма, процентов сумма, сумма просроченных платежей сумма, сумма просроченных платежей по процентам сумма, сумма штрафов сумма, комиссии сумма

В суд истец ООО «...» явку представителя не обеспечил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании представитель ответчика фио иск не признал, просил в иске отказать в связи с истечением срока исковой давности.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя ответчика, суд приходит к выводу, что иск удовлетворению не подлежит.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Судом установлено, что Приказом Банка России от 24.11.2015 г. у Связной банк (АО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда по делу № А40-231488/2015 Банк признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначена ГК АСВ. Ранее между Ответчиком и Связным банком 18.08.2012 г. был заключен Договор Специального карточного счета, в соответствии с которым открыт счет: Российский рубль и выпущена банковская карта №5203390521967280,5203390701777038. В соответствии с заявлением от 08.09.2012 г. ответчик присоединился к Общим условиям обслуживания физических лиц в Связной банк и Тарифам по банковскому обслуживанию Связной банк адрес в порядке предусмотренным ст.428 ГК РФ. Ответчику был предоставлен кредит в соответствии с Тарифами Банка с лимитом задолженности и следующими условиями кредитования: Лимит кредитования сумма; Расчетный период 30 дней; Минимальный платеж сумма; Дата платежа 15 число каждого месяца; Льготный период - до 60 дней; Процентная ставка 45,00% годовых. Ответчик в нарушении условий договора не исполнил обязательство по возврату кредита и уплате процентов. При исполнении обязательств по погашению кредита и оплате процентов за пользование кредитными средствами ответчиком было допущено более 19 просрочек. Продолжительность допущенных Ответчиком просрочек в исполнении обязательств составляет более 644 дней. По состоянию на 04.03.2019 г. за ответчиком образовалась задолженность в размере сумма, из которых сумма основного долга сумма, сумма, процентов – сумма, сумма просроченных платежей сумма, сумма просроченных платежей по процентам сумма, сумма штрафов сумма, комиссии сумма 11.12.2017 г. права требования по договору уступки были передан ООО «Т-Капиал», а 12.12.2017 г. права требования уступлены ООО «...».

В соответствии со ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с ч.2 ст.453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

Оценивая доводы ответчика и собранные в ходе рассмотрения дела доказательства, суд соглашается с позицией ответчика и считает, что истцом пропущен срок исковой давности по делу, поскольку последний платеж был совершен по истечению срока исковой давности.

При таких обстоятельствах, в иске ООО «...» к фио фио о взыскании кредитной задолженности надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Решил:

В удовлетворении исковых требований ООО «...» к фио фио о взыскании кредитной задолженности - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца.

Судья: