Дело № 2-12/2023 Копия
УИД № 14RS0033-01-2022-000624-07
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
село Чурапча 12 января 2023 года
Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия), в составе председательствующего судьи Матвеева Г.Г.,
при секретаре Платоновой Л.Г.,
с участием представителя по доверенности ГУП «ЖКХ РС(Я)» Чурапчинского участка филиала «Коммунтеплосбыт» ФИО1,
представителя ответчика Администрации МО «Болугурский наслег» Чурапчинского улуса (района) РС(Я) по доверенности ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУП «ЖКХ РС(Я)» в лице Чурапчинского участка филиала «Коммунтеплосбыт» к Администрации МО «Болугурский наслег» Чурапчинского улуса (района) РС(Я) о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ :
Представитель по доверенности ГУП «ЖКХ РС(Я)» Чурапчинского участка филиала «Коммунтеплосбыт» ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации МО «Болугурский наслег» Чурапчинского улуса (района) РС (Я) о взыскании задолженности за предоставление коммунальных услуг. В обоснование иска указывается, что ответчик МО «Болугурский наслег» на основании выписки из ЕГРН является правообладателем жилого помещения по адресу: <адрес> является потребителем коммунальных услуг по указанному адресу, предоставляемых ГУП «ЖКХ РС(Я)» в лице Чурапчинского участка филиала «Коммунтеплосбыт». До заселения жилых помещений муниципального жилищного фонда в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут органы местного самоуправления или управомоченные ими лица. В отсутствии возможности отключения незаселенного жилья от сетей теплоснабжения, ГУП «ЖКХ РС(Я)» отпускал в пустующие помещения тепловую энергию, оплата за которую не производилась, в результате чего истец понес соответствующие убытки. Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от <ДАТА> отменен судебный приказ о взыскании с АМО «Болугурский наслег» задолженности за предоставленные коммунальные услуги. Задолженность ответчика перед истцом за потребленные коммунальные услуги составляет 56 620,26 рублей за период с <ДАТА> по <ДАТА>, включительно, просит их взыскать с ответчика в пользу истца, а также государственную пошлину в размере 1 898, 61 рублей.
<ДАТА> от представителя ответчика МО «Болугурский наслег» по доверенности ФИО2 в суд поступило возражение на исковое заявление, где он просит отказать в удовлетворении иска в связи с пропуском срока исковой давности.
Представитель по доверенности ГУП «ЖКХ РС(Я)» Чурапчинского участка филиала «Коммунтеплосбыт» ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просит их удовлетворить.
Представитель ответчика АМО «Болугурский наслег» по доверенности ФИО2 в судебном заседании просит в удовлетворении иска отказать в полном объеме в связи с пропуском срока исковой давности.
Суд, выслушав стороны, изучив имеющиеся материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно положениям ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, и такая обязанность возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, а у собственника - с момента возникновения права собственности.
Судом установлено, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадью 36.8 кв.м., с кадастровым номером 14:33:003001:1523, является МО «Болугурский наслег» Чурапчинского улуса (района) РС(Я), что подтверждается выпиской ЕГРН от <ДАТА>.
Задолженность перед ГУП «ЖКХ РС (Я)» за потребленные коммунальные услуги составляет 56 620,26 рублей за период с <ДАТА> по <ДАТА>, включительно. Последний платеж по погашению задолженности произведено в декабре 2014 года в размере 18 540,33 рублей.
Представителем ответчика МО «Болугурский наслег» по доверенности ФИО2 заявлено о применении срока исковой давности по заявленным требованиям.
В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.
В силу п.1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определённым сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2).
Согласно п. 41. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА> № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).
Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).
В силу п.1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, если такое заявление было принято к производству.
В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п.1 ст.6, п.3 ст.204 ГК РФ).
Так, из материалов дела следует, что <ДАТА> мировым судьей судебного участка №<адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с Администрации МО «Болугурский наслег» Чурапчинского улуса (района) РС(Я) в пользу ГУП «ЖКХ РС (Я)» задолженности за предоставленные коммунальные услуги за период с <ДАТА> по <ДАТА> в размере 58779,22 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1432,8 руб. Определением и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> от <ДАТА> указанное определение отменено. Настоящий иск поступил в Чурапчинский районный суд РС (Я) <ДАТА>.
Таким образом, суд приходит к выводу, что срок исковой давности по требованиям о взыскании с ответчика задолженности за период с <ДАТА> по <ДАТА> истек. При этом истец не ходатайствовал о восстановлении пропущенного срока на подачу иска в суд, доказательств уважительности причин пропуска срока суду не представил.
Согласно ч.2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований ГУП «ЖКХ РС(Я)» в лице Чурапчинского участка филиала «Коммунтеплосбыт» к Администрации МО «Болугурский наслег» Чурапчинского улуса (района) РС(Я) о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги отказать.
Поскольку решение суда состоялось не в пользу истца, понесенные им расходы по оплате государственной пошлины взысканию с ответчика не подлежат по правилам статьи 98 ГПК РФ.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
В удовлетворении искового заявления ГУП «ЖКХ РС(Я)» в лице Чурапчинского участка филиала «Коммунтеплосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Администрации МО «Болугурский наслег» Чурапчинского улуса (района) РС(Я) (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги, – отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия).
Судья п/п Матвеев Г.Г.
Копия верна, судья Матвеев Г.Г.
Решение изготовлено в окончательной форме 12 января 2023 года.