Дело № 2-1278/2025

УИД 93RS0007-01-2025-002735-12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мариуполь 20 июня 2025 года

Ильичёвский районный суд города Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе:

председательствующего судьи - Степановой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Крамаренко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ФИО6 - ФИО4, о чём исполкомом Талаковского поселкового совета Кальмиусского района города Мариуполя ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о смерти II-НО №, актовая запись №, место смерти: <адрес>. После смерти ФИО4 открылось наследство в виде 1/2 доли жилого <адрес> хозяйственными и бытовыми постройками и сооружениями по <адрес>, которая принадлежала умершей на основании свидетельства о праве собственности, выданного ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Третьей мариупольской государственной нотариальной конторы ФИО8, зарегистрированного в реестре за №. Право частной собственности ФИО4 на 1/2 долю указанного жилого дома зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в Мариупольском бюро технической инвентаризации за №, номер записи 156 в книге 1, что подтверждается извлечением о регистрации права собственности на недвижимое имущество № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ умерла родная сестра ФИО1 - ФИО11 (добрачная фамилия ФИО12) ФИО5, о чем Городским отделом ЗАГС Мариупольского городского управления юстиции ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о смерти ДНР №, запись акта о смерти №, место смерти: <адрес>. После смерти ФИО5 открылось наследство в виде 1/2 доли жилого <адрес> хозяйственными и бытовыми постройками и сооружениями по <адрес> в пгт. Талаковка в городе Мариуполе, которая принадлежала умершей на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Третьей мариупольской государственной нотариальной конторы ФИО8, зарегистрированного в реестре за №. Право частной собственности ФИО5 на 1/2 долю указанного жилого дома зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в Мариупольском бюро технической инвентаризации за №, номер записи 156 в книге 1, что подтверждается извлечением о регистрации права собственности на недвижимое имущество № от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме ФИО1, наследниками первой очереди после смерти ФИО4 является ее внук ФИО3, после смерти ФИО5 - ее муж ФИО2, которые на наследство не претендуют, к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обращались.

Полагает, что со дня смерти матери, а потом сестры фактически принял наследство в виде жилого <адрес> хозяйственными и бытовыми постройками и сооружениями по <адрес>, поскольку продолжал пользоваться домом. При этом как указано истцом он оплачивал коммунальные платежи, обрабатывал земельный участок во дворе, нес расходы по содержанию наследственного имущества, т.е. предпринял меры по сохранению имущества наследодателя и защите его от посягательств третьих лиц. Указывает, что наличие у него оригиналов правоустанавливающих документов на данное имущество также свидетельствует о фактическом принятии им наследства.

При этом истцом указано, что в установленный законом срок он не обратился в нотариальные органы с заявлениями о принятии наследства в связи с тем, что считал себя таким, что фактически принял наследство, на данный момент существуют препятствия в оформлении наследственных прав на наследственное имущество, в связи с пропуском срока обращения к нотариусу, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.

В связи с вышеизложенным просит суд, установить факт принятия им, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, смерти ФИО11 (добрачная фамилия ФИО12) ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, с хозяйственными и бытовыми постройками и сооружениями и признать за ним ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, смерти ФИО11 (добрачная фамилия ФИО12) ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ на объект недвижимости - домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, с хозяйственными и бытовыми постройками и сооружениями.

В судное заседание истец ФИО1 и представитель истца ФИО7, не явились, извещены своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела, от представителя истца ФИО10, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ. поступило заявление, согласно которому истец и представитель истца исковые требования поддерживают по основаниям указанным в иске, просят удовлетворить и рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие.

Ответчики ФИО3 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. Предоставили суду каждый в отдельности заявления, согласно которым ответчики полностью признают исковые требования, против их удовлетворения не возражают, последствия признания исковых требований им разъяснены и понятны, просили так же суд рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие.

Суд, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В силу положений статьи 4 Федерального конституционного закона от 4 октября 2022 года N 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено приведенным Федеральным конституционным законом.

Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода или до принятия соответствующих нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой Народной Республики.

Статьей 55 частью 1 ГПК РФ предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 263 ГПК РФ, дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28 - 38 настоящего Кодекса.

На основании ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый гражданин РФ вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст.ст. 11 и 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судами, в том числе, путем признания права.

На основании п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

На основании п.2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Из ч. 2 ст. 218 ГК РФ следует, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии с Гражданским кодексом РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследство открывается со смертью гражданина (ст.ст. 1111 ГК РФ и 1113 ГК РФ).

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ). Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1141 ГК РФ, если наследодатель не оставил завещания, к наследованию призываются наследники по закону в порядке очередности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

На основании п.п. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ, п.п. 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ в п. 36 от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Третьей мариупольской государственной нотариальной конторы ФИО8, зарегистрированного в реестре за №, ФИО4 принадлежит 1/2 доля жилого <адрес> хозяйственными и бытовыми постройками и сооружениями по <адрес>.

Право частной собственности ФИО4 на 1/2 долю указанного жилого дома зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в Мариупольском бюро технической инвентаризации за №, номер записи 156 в книге 1, что подтверждается извлечением о регистрации права собственности на недвижимое имущество № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-НО №, выданным исполкомом Талаковского поселкового совета Кальмиусского района города Мариуполя ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №, место смерти: <адрес>.

После смерти ФИО4 открылось наследство в виде 1/2 доля жилого <адрес> хозяйственными и бытовыми постройками и сооружениями по <адрес>.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО4 являлись ФИО1 и ФИО11 (добрачная фамилия ФИО12) О.И., которой так же на праве собственности принадлежала 1/2 доля жилого <адрес> хозяйственными и бытовыми постройками и сооружениями по <адрес> в пгт. Талаковка в городе Мариуполе, на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданного ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Третьей мариупольской государственной нотариальной конторы ФИО8, зарегистрированного в реестре за №.

Право частной собственности ФИО5 на 1/2 долю указанного жилого дома зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в Мариупольском бюро технической инвентаризации за №, номер записи 156 в книге 1, что подтверждается извлечением о регистрации права собственности на недвижимое имущество № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО6 в обосновании заявленных исковых требований указано, что он фактически принял наследство после смерти ФИО4, однако в материалы дела доказательств в порядке ст. 56 ГПК РФ им не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу, что после смерти ФИО4 наследство в виде ? доли домовладения № с хозяйственными и бытовыми постройками и сооружениями по <адрес> фактически приняла ФИО5, которая являлась собственником иной ? части указанного домовладения, фактически проживала и была зарегистрирована на день смерти наследодателя с ней по одному адресу.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО11 (добрачная фамилия ФИО12) ФИО5, о чем Городским отделом ЗАГС Мариупольского городского управления юстиции ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о смерти ДНР №, запись акта о смерти №, место смерти: <адрес>.

После смерти ФИО5 открылось наследство в виде в виде домовладения № с хозяйственными и бытовыми постройками и сооружениями по <адрес>.

Наследником первой очереди после смерти ФИО5 являлись ФИО3 и ФИО2, которые на наследство не претендуют, предоставили в судебное заседание заявления каждый в отдельности о признании исковых требований.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть только указано на признание иска и принятие его судом.

С учетом того, что, ответчиками исковые требования признаны в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 264-268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения паспорт № выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ., код подразделения № наследства открывшегося после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде ? доли домовладения, с хозяйственными и бытовыми постройками и сооружениями расположенного по адресу: <адрес>, и ? доли домовладения, с хозяйственными и бытовыми постройками и сооружениями расположенного по адресу: <адрес>, фактически принятыми ФИО5 после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения паспорт № выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ., код подразделения №, право собственности в порядке наследования на домовладение в целом, с хозяйственными и бытовыми постройками и сооружениями расположенного по адресу: <адрес> после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья Е.В. Степанова