Дело № 2а-3476/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Волжский 27 июня 2025 года
Волжский городской суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Миловановой Ю.В.,
при секретаре Андреевой Е.А.,
с участием представителя административного истца ФИО1, представителя административного ответчика ФИО2 ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №... по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России №... по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате налогов и пени, в обоснование исковых требований указав, что согласно данным регистрирующих органов административный ответчик является/являлся собственником транспортных средств: легкового автомобиля ДЭУ МАТИЗ, государственный регистрационный номер <***>; легкового автомобиля ВАЗ 11113, государственный регистрационный номер <***>. Также административному ответчику принадлежит объект незавершенного строительства (по проекту жилой дом), расположенный по адресу: <адрес>, тер. Квартала, <адрес>, кадастровый №...; Так же является/являлся собственником земельных участков, расположенных по адресу: 404133, <адрес>, кадастровый №...; 404148, <адрес>, ДНП «Коттеджный поселок «Царицино», <адрес>, кадастровый №.... Налоговым органом административному ответчику было направлено уведомление №... от "."..г. об исчислении транспортного налога за 2021 год в размере <...>, налога на имущество физических лиц за 2021 год в размере <...>, земельного налога за 2021 год в размере <...>. Поскольку задолженность административным ответчиком не была погашена в установленный законом срок, налогоплательщику в порядке ст.69 НК РФ выставлено требование №... об уплате задолженности по состоянию на "."..г., в котором сообщалось о его задолженности и о сумме начисленной суммы недоимки пени. По состоянию на "."..г. сумма задолженности ЕНС составляла <...> и начислена пеня в размере <...>. Состояние отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа №... от "."..г.: общее сальдо <...>, в том числе пени <...>. До настоящего времени задолженность не погашена. Межрайонная ИФНС России №... по <адрес> просит суд взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность: по земельному налогу за 2021 год в размере <...>, по налогу на имущество физических лиц за 2021 год в размере <...>, по транспортному налогу за 2021 год в размере <...>, суммы пеней, установленные Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с пп.1 п.11 ст.46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере <...>.
Определением Волжского городского суда <адрес> от "."..г. принят частичный отказ административного истца от административных исковых требований. Производство по делу в части требований о взыскании задолженности по земельному налогу за 2021 год в размере <...>, по налогу на имущество физических лиц за 2021 год в размере <...>, по транспортному налогу за 2021 год в размере <...>, суммы пеней, установленные Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с пп.1 п.11 ст.46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере <...> прекращено в связи с отказом административного истца от части административных исковых требований.
Решением Волжского городского суда <адрес> от "."..г. взыскано с ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС России №... по <адрес> задолженность по уплате суммы пеней, распределяемые в соответствии с пп.1 п.11 ст.46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере <...>.
Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Волгоградского областного суда от "."..г. решение Волжского городского суда <адрес> от "."..г. отменено, административное дело направлено на новое рассмотрение в Волжский городской суд <адрес>.
Представитель административного истца в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.
Административный ответчик в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом.
Представитель административного ответчика в судебном заседании возражал против заявленных требований, просил в удовлетворении отказать.
Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, письменные доказательства, приходит к следующему.
Согласно ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии со ст.57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, представлять налоговым органам и их должностным лицам в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов.
Пунктом 3 ст.3 НК РФ установлено, что налоги и сборы должны иметь экономическое основание, и не могут быть произвольными.
Недопустимы налоги и сборы, препятствующие реализации гражданами своих конституционных прав.
В силу положений статей 44, 45, 48 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.
Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Пунктами 1, 2 ст.69 НК РФ предусмотрено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.
В соответствии с п.1 ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В судебном заседании установлено следующее.
Административный ответчик ФИО2, согласно сведениям регистрирующего органа РЭО ГИБ ДД Управления МВД России по <адрес> является собственником транспортных средств:
- легковой автомобиль ДЭУ МАТИЗ, государственный регистрационный номер <***>;
- легковой автомобиль ВАЗ 11113, государственный регистрационный номер <***>.
Согласно налоговому уведомлению №... от "."..г., административному ответчику был начислен транспортный налог за 2021 год в размере <...>, по сроку уплаты не позднее "."..г. за транспортные средства, указанные в налоговом уведомлении.
По данным регистрирующих органов административный ответчик является собственником имущества: объекта незавершенного строительства (по проекту жилой дом), расположенный по адресу: <адрес>, тер. Квартала, <адрес>, и земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>, ДНП «Коттеджный поселок «Царицино», <адрес>, кадастровый №...; <адрес>, кадастровый №....
Согласно налоговому уведомлению №... от "."..г., административному ответчику был начислен налог на имущество физических лиц за 2021 год в размере <...>, земельный налог за 2021 год в размере <...>, по сроку уплаты не позднее "."..г. за транспортные средства, указанные в налоговом уведомлении.
В связи с неисполнением в указанной срок обязанности по уплате транспортного налога и налога на имущество, земельного налога налоговым органом, в соответствии со ст. 75 НК РФ, исчислены пени и выставлено требование №... от "."..г., которым ФИО2 предлагалось в срок до "."..г. добровольно уплатить недоимку по транспортному налогу физических лиц за 2021 год в размере <...>, по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2021 год в размере <...>, по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2021 год в размере <...>; по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2021 год в размере <...>; суммы пеней, установленные Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с пп. 1. п. 11 ст. 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере <...>.
Требование №... от "."..г. направлено налогоплательщику ФИО2 в ЛК Мой Налог "."..г., получено административным ответчиком "."..г., что подтверждается скриншотом программного комплекса АИС Налог-3 ПРОМ.
Требование №... в установленный в нём срок (до "."..г.) административным ответчиком не исполнено, доказательств обратному в материалах дела не имеется, административным ответчиком не представлено.
В связи с неисполнением требования №... от "."..г. об уплате задолженности транспортному налогу физических лиц за 2021 года в размере <...>, по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2021 год в размере <...>, по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2021 год в размере <...>; по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2021 год в размере <...>; суммы пеней, установленные Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с пп. 1. п. 11 ст. 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере пени в размере <...>, на основании ст. ст. 31, 46, 58, 60, 68, 74, 74.1 и 204 НК РФ в отношении ФИО2 было вынесено решение №... от "."..г. о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также электронных денежных средств.
С "."..г. вступил в силу Федеральный закон № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации», предусматривающий введение института Единого налогового счета (далее – ЕНС).
Единый налоговый счет ведется в отношении каждого налогоплательщика, плательщика сборов, страховых взносов, налогового агента. На нем учитываются денежные средства, перечисленные (признаваемые) в качестве единого налогового платежа (далее – ЕНП), и совокупная обязанность в денежном выражении (п.п.2,4 ст.11.3 НК РФ).
Единый налоговый платеж – это денежные средства, перечисленные в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, страховых взносов, налогового агента и учитываемые на едином налоговом счете, а также взысканные с такого лица (п.1 ст.11.3 НК РФ).
В соответствии с п.2 ст.11 НК РФ задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом, пеней, штрафов и процентов, предусмотренных НК РФ, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.
Согласно п.п.1 п.9 ст.4 Федерального закона от "."..г. № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» требование об уплате задолженности, направленное налоговым органом после "."..г. в соответствии со ст.69 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона), прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до "."..г. (включительно), в случае, если налоговым органом не приняты меры взыскания, предусмотренные Налоговым кодексом РФ (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу настоящего Федерального закона).
Из положений ст.69 НК РФ следует, что требование об уплате формируется один раз на отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщика в установленные законодательством сроки и считается действующим до момента перехода данного сальдо через «0» (или равенства «0»).
Также из ст.48 НК РФ в редакции Федерального закона от "."..г. № 263-ФЗ были исключены положения об обращении в суд с заявлением о взыскании в пределах сумм, указанных в требовании об уплате.
В соответствии с п.11 НК РФ задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных НК РФ, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.
С "."..г. в заявление включается сумма отрицательного сальдо на ЕНС на день формирования заявления за исключением задолженности, в отношении которой имеются ранее сформированные и направленные в суд заявления о выдаче судебного приказа.
Таким образом, сумма по заявлению может быть, как больше суммы по требованию об уплате (в том случае, если после выставления требования наступил срок уплаты налога, и он не был оплачен, а также принимая во внимание, что пени начисляются каждый календарный день просрочки исполнения обязанности), так и меньше (в случае частичного погашения либо наличия просуженной ранее задолженности).
Кроме того, согласно статье 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов, начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов. Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
В случае увеличения совокупной обязанности, отражение на едином налоговом счете начисления пеней на сумму недоимки осуществляется с даты увеличения соответствующей обязанности в соответствии с пунктом 5 статьи 11.3 НК РФ.
Следовательно, если до "."..г. пеня относилась к конкретному налогу, по которому была допущена просрочка платежа, теперь же начисление пеней увязано только с наличием совокупной обязанности по уплате налогов (отрицательного сальдо ЕНС) и соответственно периоду образования пени в ЕНС в требовании об уплате налога не отражается.
В сумму отрицательного сальдо с "."..г. у ФИО2 перешли: земельный налог в сумме недоимки <...>, земельный налог в сумме недоимки <...>, налог на имущество в сумме недоимки в размере <...>; транспортный налог в сумме недоимки по налогу <...>, пени в размере <...>.
"."..г. во исполнение судебного решения с должника произведены удержания на сумму <...>, из которых сумма в размере <...> была определена в счёт погашения задолженности по налогу на имущество за 2021 года, сумма <...> была определена в счёт погашения задолженности по транспортному налогу за 2021 год, сумма в размере <...> была определена в счёт погашения задолженности по земельному налогу за 2021 год.
Не исполнение обязанности по уплате налогов, сборов, и пени, подтверждается данными ЕНС налогоплательщика ФИО2 по состоянию на "."..г., в связи с чем, налоговый орган вправе требовать взыскания с административного ответчика суммы пеней, исчисленных в соответствии с требованиями ст. 75 НК РФ.
Поскольку пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, исполнение обязанности по уплате пеней не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога, пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы соответствующего налога.
Из представленного налоговым органом расчёта суммы пени усматривается, что данный расчёт произведён налоговым органом за период с "."..г. по "."..г. на сумму совокупной обязанности <...>, в том числе пени в размере <...>.
Сумма совокупной обязанности с "."..г. в размере <...> образовалась в результате неуплаты транспортного налога за 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021 годы, земельного налога за 2017, 2018, 2019, 2020, 2021 годы, по налогу на имущество физических лиц за 2021 год и за период с "."..г. по "."..г. год.
Согласно детализации, отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика, по состоянию на "."..г., отрицательное сальдо по налогам, сборам составляет <...>, по пени – <...>.
Остаток непогашенной задолженности по пени на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа от "."..г. обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания, составляет <...>.
Кроме того, из представленных документов и расчетов пени следует, что налоговым органом ранее принимались меры взыскания задолженности.
Из материалов дела усматривается, что налоговый орган в установленный законом срок, "."..г., обратился к мировому судье судебного участка №... судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за 2021 год за счет имущества физического лица в размере <...>, в том числе налог – <...>, пени – <...>.
Мировым судьей судебного участка №... судебного района <адрес> "."..г. вынесен судебный приказ о взыскании задолженности в указанных выше суммах (дело №...а-134-5135/2023).
Определением мирового судьи того же судебного участка от "."..г. судебный приказ №...а-134-5135/2023 от "."..г. отменен по возражениям должника ФИО2 относительно исполнения судебного приказа.
Решением Волжского городского суда №...а-1051/2023 от "."..г. с ФИО2 взыскана задолженность по транспортному налогу за 2020 год в размере <...>, по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2019, 2020 годы в размере <...> и пени в размере <...>; по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2020 год в размере <...> и пени в размере <...>.
Решением Волжского городского суда №...а-3154/2022 от "."..г. налоговому органу было отказано в удовлетворении требований о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2016 года в размере <...>, пени в размере <...>, пени по земельному налогу в размере <...>.
Определением Волжского городского суда №...а-3904/2020 от "."..г. требования налогового органа о взыскании с ФИО2 задолженности по транспортному налогу за 2016 год в размере <...> и пени в размере <...>, пени по земельному налогу с физических лиц за 2016 год в размере <...>, оставлены без рассмотрения.
Определением Волжского городского суда №...а-3927/2020 от "."..г. требования налогового органа о взыскании с ФИО2 задолженности по транспортному налогу за 2017 год в размере <...> и пени в размере <...>, по земельному налогу с физических лиц за 2017 год в размере <...>, пени в размере <...>, оставлены без рассмотрения.
Определением Волжского городского суда №...а-1363/2021 от "."..г. требования налогового органа о взыскании с ФИО2 задолженности по транспортному налогу за 2018 год в размере <...> и пени в размере <...>, пени по земельному налогу с физических лиц за 2018 год в размере <...>, пени в размере <...>, оставлены без рассмотрения.
В связи с оставлением без рассмотрения требований налогового органа задолженности по налогам за 2016, 2017, 2018 годы суд приходит к выводу, что по указанной части задолженности у административного истца утрачено право начисления пени.
Таким образом, на "."..г. сумма совокупной обязанности составляет <...>, состоит из: налог на имущество за 2021 год – <...>, транспортный налог за 2021 год – <...>, транспортный налог за 2020 год – <...>, земельный налог за 2020 год – <...>, земельный налог за 2020 год – <...>, земельный налог за 2021 год – <...>, земельный налог за 2021 год – <...>, что подтверждается расшифровкой совокупной обязанности ФИО2 с "."..г. по "."..г..
Таким образом, сумма пени за спорный период на сумму совокупной обязанности рассчитывается следующим образом.
За период с "."..г. по "."..г. (204 дня): <...> * 204 дня * 7,5 % * 1/300 = <...>;
за период с "."..г. по "."..г. (22 дня): <...> * 22 дня * 8,5 % * 1/300 = <...>;
за период с "."..г. по "."..г. (34 дня): <...> * 34 дня * 12 % * 1/300 = <...>;
за период с "."..г. по "."..г. (42 дня): <...> * 42 дня * 13 % * 1/300 = <...>;
за период с "."..г. по "."..г. (25 дней): <...> * 25 дней * 15 % * 1/300 = <...>;
Следовательно, сумма пени на основную недоимку ЕНС по состоянию на "."..г. составляет <...> (<...>+<...>+<...>+<...>+<...>).
При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №... по <адрес> о взыскании с ФИО2 в свою пользу суммы задолженности частично, а именно: задолженность по пени, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с пп.1 п.11 ст.46 Бюджетного кодекса Российской Федерации по состоянию на "."..г. в размере <...>, отказав в удовлетворении требований в оставшейся части по изложенным выше основаниям.
Доводы стороны административного ответчика о том, что решением Волжского городского суда <адрес> от "."..г. по делу №...а-4728/2024 с ФИО2 уже взысканы суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с пп.1 п.11 ст.46 Бюджетного кодекса Российской Федерации за спорный период в размере <...>, не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела.
Судом обозревалось административное дело №..., вследствие чего установлено, что суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с пп.1 п.11 ст.46 Бюджетного кодекса Российской Федерации, в размере <...> были взысканы с административного ответчика ФИО2 за период с "."..г. по "."..г., что следует из материалов дела №...а-4728/2024. Указание же в решении суда периода с "."..г. по "."..г. является технической опиской.
Частью 1 статьи 111 КАС РФ, установлено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Обстоятельств, предусмотренных ст.107 и ч.3 ст.109 КАС РФ, судом при рассмотрении настоящего административного дела не установлено.
Статья 333.19 НК РФ устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.
В связи с тем, что административный истец при обращении в суд с настоящим административным иском был освобожден от уплаты госпошлины, исковые требования судом удовлетворены в полном объеме, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <...> в доход городского округа – <адрес>.
Руководствуясь ст.ст.175-180, 292-294 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №... по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей и санкций – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 ИНН <***> в пользу Межрайонной ИФНС России №... по <адрес> задолженность по сумме пеней, установленные Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с пп.1 п.11 ст.46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере <...> за период с "."..г. по "."..г..
В удовлетворении требований о взыскании с ФИО2 задолженности по пени на сумму свыше <...> отказать.
Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход бюджета городского округа – <адрес> в сумме <...>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья подпись Ю.В. Милованова
Справка: мотивированное решение изготовлено "."..г..
Судья подпись Ю.В. Милованова
Подлинник данного документа
подшит в деле №...а-3093/2025
которое находится в Волжском городском суде
УИД: 34RS0№...-90