Дело № 2 –3961/2023

УИД: 76RS0016-01-2023-003788-67 Изготовлено 27.09.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2023 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Сибиренковой Н.А. при секретаре Тыщенко Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества "Сбербанк России" к Обществу с ограниченной ответственностью "Благодатный дом", ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Сбербанк России" в лице Ярославского отделения обратилось в суд с иском к ООО "Благодатный дом", Попову А.М. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 30.03.2023 по 26.05.2023 (включительно) в размере 1 565 056, 55 руб., в том числе: просроченные проценты 65 056, 55 руб., просроченный основной долг 1 500 000 руб., а также возмещении расходов по уплате государственной пошлины 16 025, 28 руб. Требование о возврате долга до настоящего времени не выполнено.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок, и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

30.11.2022 между ООО "Благодатный дом" и ПАО "Сбербанк России" путем подписания Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя был заключен кредитный договор № № (далее кредитный договор).

Согласно п. 1 условий кредитного договора ответчику был предоставлен кредит в сумме 1 500 000 руб. с уплатой в период льготного кредитования процентов в размере 11% годовых, с даты прекращения периода льготного кредитования по процентной ставке 18,28% годовых (п. 3 кредитного договора), сроком на 36 месяцев (п. 6 кредитного договора).

Пунктом 7 кредитного договора предусмотрена обязанность кредитора возвратить полученные транши и уплатить проценты за пользование кредитными средствами и другие комиссии и платы в размере, в сроки и на условиях Договора. Также заемщик взял на себя обязанность производить оплату начисленных процентов в рублях.

В п. 8 кредитного договора предусмотрена обязанность уплаты неустойки за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов или иных плат и комиссий.

Общими условиями кредитования предусмотрено право банка потребовать от заемщика досрочного возврата части или всей суммы кредита и уплаты процентов, и иных платежей, предусмотренных условиями договора, а также неустойки.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства ФИО2, которым заключен договор поручительства с индивидуальными условиями № № от 30.11.2022 (п.п. 9, 9.1.1 Заявления).

30.11.2022 между ПАО "Сбербанк" и ФИО2 заключен договор поручительства №, путем подписания предложения (оферты) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями кредитования (далее договор поручительства).

В соответствии с п. 1 договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение должником, всех обязательств по договору № от 30.11.2022.

Договором поручительства предусмотрена солидарная ответственность кредитора и поручителя за неисполнение обязательств по кредитному договору.

Согласно п.п. 1,2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Ответчики были ознакомлены с условиями кредитного договора, договора поручительства, а также с общими условиями кредитования и поручительства, что подтверждается их подписями (электронная подпись). Факт подписания договоров также подтверждается протоколом проведения операции по подписанию в автоматизированной системе банка.

Предоставление кредита, а также факт пользования заемными денежными средствами ООО "Благодатный дом" подтверждается выпиской по счету за период с 05.12.2022 по 09.06.2023.

В адреса ООО "Благодатный дом" и Попова А.М. истцом направлялись требования о досрочном возврате кредита и процентов за пользование кредитом. Указанные требования остались не исполненными.

Согласно расчету задолженности, предоставленному истцом, ООО "Благодатный дом" не производит оплату и имеет задолженность по оплате кредита за период с 30.03.2023 по 26.05.2023 в общей сумме 1 565 056, 55 руб., из них задолженность по просроченному основному долгу - 1 500 000 руб., задолженность по уплате процентов в сумме 65 056, 55 руб. Указанные суммы подлежат взысканию в пользу истца с ответчиков в солидарном порядке.

При подаче настоящего искового заявления истец ПАО "Сбербанк России" уплатил государственную пошлину в размере 16 025, 28 руб., что подтверждается платежным поручением № 868117 от 26.06.2023.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ООО "Благодатный дом" и Попова А.М. в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины 16 025, 28 руб.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Публичного акционерного общества "Сбербанк России" (№) к ООО "Благодатный дом" (№), ФИО1 (паспорт серия № №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить,

Взыскать с ООО "Благодатный дом" (ИНН №), ФИО1 (паспорт серия №) в пользу Публичного акционерного общества "Сбербанк России" (№ в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от 30.11.2022 за период с 30.03.2023 по 26.05.2023 (включительно) в размере 1 565 056, 55 руб., в том числе: просроченные проценты 65 056, 55 руб., просроченный основной долг 1 500 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 025, 28 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Н.А. Сибиренкова