№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Денисовой Н.А., при секретаре Литвиновой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании сделки ничтожной,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит признать недействительным в силу ничтожности притворную сделку – договор дарения нежилых помещений и земельного участка, заключенного ДД.ММ.ГГГГ. между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 и соглашение о переводе долга, заключенного ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком, применить к вышеуказанной сделке правила договора купли - продажи.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами заключен договор дарения нежилых помещений и земельного участка, согласно которому ФИО2 безвозмездно передала, а ФИО1 приняла в дар следующие объекты недвижимости: нежилые помещения и земельный участок с кадастровыми номерами №, №, №, № расположенные по адресу: от ДД.ММ.ГГГГ Государственная регистрация права собственности ФИО1 совершена ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами заключено соглашение о переводе долга, по условиям которого ФИО2 перевела на ФИО1 свой долг перед Ш в размере 12 100 000 руб., в том числе основной долг – 5 100 000 руб. и 7 000 000 руб. – сумма штрафных санкций. Из данных обстоятельств следует, что между сторонами совершены последовательные сделки: договора дарения и соглашение о переводе долга, составляющих единую сделку, целью корой явилось возмездное приобретение ФИО1 и ФИО2 недвижимого имущества, в результате которых ФИО1 стала собственником ране принадлежащего ответчику недвижимого имущества и стала должником по денежным обязательствам ФИО2.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца по доверенности ФИО3 заявленные требования поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в отзыве на исковое заявление признала исковые требования в полном объеме. В судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Представитель УФНС по РБ ФИО4 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу требований ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик ФИО2 иск признала, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит принятию судом.

Таким образом, суд считает, что имеются законные основания для удовлетворения исковых требований ФИО1 об оспаривании сделки.

Поскольку истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, с ответчика в соответствии со ст.103 ГПК РФ подлежит взысканию в доход МО «» госпошлина в размере 60000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р. (паспорт №, выдан МВД по РБ ДД.ММ.ГГГГ., код подразделения №) к ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ.р.,(паспорт №, выдан Заречным отделением милиции ОВД №., код подразделения №) о признании недействительными сделок по договору дарения и соглашения о переводе долга удовлетворить.

Признать недействительным договор дарения нежилых помещений и земельного участка, заключенный между ФИО1 и ФИО2 с кадастровыми номерами №, №, №, № расположенные по адресу: от ДД.ММ.ГГГГ соглашение о переводе долга, заключенное между ФИО1 и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ., – недействительными сделками и применить последствия их недействительности, путем применения к указанным сделкам правила договора купли-продажи недвижимого имущества.

Взыскать с ФИО2 в доход МО «город Улан-Удэ» госпошлину в размере 60000 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Н.А.Денисова