РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Большие Уки Омская область 21 февраля 2023 года
Большеуковский районный суд Омской области, в составе председательствующего судьи Коршуна В.Н., при секретаре судебного заседания Зибировой И.А., с участием прокурора Большеуковского района Омской области Бартенева С.М., представителя МО МВД России «Тюкалинский» ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Тюкалинский» о дополнении ФИО2 ранее установленных административных ограничений,
установил:
начальник МО МВД России «Тюкалинский» обратился в суд с административным иском, ссылаясь на то, что решением Мариинского городского суда Кемеровской области от 31.05.2022 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решение Мариинского городского суда Кемеровской области вступило в законную силу 16.06.2022. ФИО2 поставлена на профилактический учет в ПП «Большеуковский» МО МВД России «Тюкалинский» 28.06.2022. Дата окончания срока административного надзора 02.06.2025. В отношении ФИО2 установлено административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ФИО2 находясь под действием административного надзора, совершила два административных правонарушения против порядка управления, предусмотренные чч. 2 и 3 ст. 19.24 КоАП РФ, связанные с нарушением установленного административного ограничения и обязанности поднадзорного лица, за что была привлечена к административной ответственности. Так, постановлением по делу об административном правонарушении № 5-681/2022 мирового судьи судебного участка № 108 в Ленинском судебном районе г. Омска от 03.11.2022 по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, вступившим в законную силу 15.11.2022 (20.10.2022 не явилась на регистрационную отметку); постановлением по делу об административном правонарушении № 202304100032 УУП ПП «Большеуковский» от 17.01.2023 по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, вступившим в законную силу 28.01.2023. Тем самым ФИО2 совершила в течение года два административных правонарушения против порядка управления, что является основанием для решения вопроса об установлении ФИО2 дополнительных ограничений. По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно. Установление в отношении ФИО2 дополнительного административного ограничения в вид обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации сможет оказать на нее индивидуальное профилактическое воздействие по предупреждению совершения ею правонарушений. На основании ст. 2, ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит установить в отношении ФИО2 дополнительное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Представитель МО МВД России «Тюкалинский» ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования поддержал в полном объеме по обстоятельствам, изложенным в административном иске, просил их удовлетворить.
Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с административными исковыми требованиями согласилась, подтвердила обстоятельства, изложенные в нем.
Прокурор Большеуковского района Омской области Бартенев С.М. считает административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Выслушав участников процесса, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить административное исковое заявление по следующим основаниям.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ).
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Как следует из материалов дела, решением Мариинского городского суда Кемеровской области от 31.05.2022 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года, исчисляемый со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания. В отношении ФИО2 установлено административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение суда вступило в законную силу 16.06.2022 (л.д. 6-7).
ФИО2 состоит на профилактическом учете в ПП «Большеуковский» МО МВД России «Тюкалинский».
Находясь под административным надзором, ФИО2 совершила административное правонарушение против порядка управления, связанное с нарушением административного ограничения при исполнении административного надзора.
Так, ФИО2 20.10.2022 не явилась на регистрационную отметку по месту жительства в ОВД, за что она по постановлению мирового судьи судебного участка № 108 в Ленинском судебном районе г. Омска от 03.11.2022 № 5-681/2022 привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.
Кроме того, ФИО2 нарушила обязанность поднадзорного лица, установленную п. 5 ч. 1 ст. 11 Федерального закона № 64-ФЗ, а именно не уведомила ПП «Большеуковский» о выезде 02.01.2023 в г. Омск по месту работы и о возвращении 14.01.2023, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, за что привлечена к административной ответственности.
Указанные обстоятельства административным ответчиком не оспариваются и подтверждаются вступившими в законную силу постановлениями по делам об административных правонарушениях (л.д. 8-9).
Учитывая противоправное поведение ФИО2 в период административного надзора, совершившая два административных правонарушения против порядка управления, ее личность, характеризующаяся отрицательно, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления, за которое ей установлен административный надзор, суд приходит к убеждению, что установление предлагаемого органом внутренних дел дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия на поднадзорное лицо, предупреждение совершения ей повторных преступлений и правонарушений, в связи с чем находит его подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 174-179, 273 КАС РФ, ст.ст. 2-7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
решил:
заявление начальника МО МВД России «Тюкалинский» о дополнении ФИО2 ранее установленных административных ограничений удовлетворить.
Дополнить административные ограничения, установленные ФИО2 решением Мариинского городского суда Кемеровской области от31.05.2022,административным ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Большеуковский районный суд Омской области.
Судья В.Н. Коршун