Решение по делу № 2А-1842/2023 от 10.11.2023

Дело № 2а-1842/2023 копия

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Соль-Илецк 10 ноября 2023 года

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Кретининой Л.В.,

при ведении протокола помощником судьи Вольф А.А.,

с участием:

старшего помощника прокурора Соль-Илецкого района Буслаевой Л.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения ИК-6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Оренбургской области к ФИО1 ФИО6 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением. В обоснование своих требований указал, что в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Оренбургской области содержится осужденный участка строгого режима ФИО1, ранее судим:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Сорочинского районного суда Оренбургской области по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы в ИК строгого режима с ограничением свободы <данные изъяты> и штрафу в размере <данные изъяты>.

Решением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзора на срок <данные изъяты> года.

Осужден ДД.ММ.ГГГГ Зюзинским районным судом г. Москвы по <данные изъяты> УК РФ на срок <данные изъяты> лишения свободы в ИК строгого режима.

Начало срока ДД.ММ.ГГГГ (зачет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), конец срока ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 совершил преступление средней тяжести по приговору Зюзинского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ в период нахождения под административным надзором. Отбывает наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Оренбургской области с ДД.ММ.ГГГГ. За период отбывания наказания за нарушения установленного порядка отбывания наказания к дисциплинарной ответственности привлекался 3 раза. В настоящее время 2 взыскания не сняты и не погашены. Имеет 1 поощрение. К проводимым воспитательным, культурно-массовым, режимным мероприятия относится адекватно, не всегда делает для себя положительные выводы. Своим поведением показывает, что не пересмотрел свою жизненную позицию.

В связи с чем, на основании пункта 4 части2 статьи 3 Федерального закона российской Федерации от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просил установить за ФИО1 административный надзор после освобождения из мест лишения свободы на срок погашения судимости, а именно согласно <данные изъяты> УК РФ на три года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Установить обязательства в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Административный истец, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил. Предоставил ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствии.

Административный ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрении дела, в судебное заседание не явился. Предоставил ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие. Указал, что с предъявляемыми требованиями согласен.

Учитывая, что представитель административного истца, административный ответчик о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, руководствуясь частью 4 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы административного дела, заслушав мнение старшего помощника прокурора Буслаевой Л.Н., полагавшей подлежащими удовлетворению заявленные требования, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В силу со ст. 2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В части 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" указано, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Из представленных материалов дела следует, что ФИО1 осужден:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Сорочинского районного суда Оренбургской области по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима и штрафу в размере <данные изъяты>;- ДД.ММ.ГГГГ приговором Сорочинского районного суда Оренбургской области по п<данные изъяты> УК <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> месяцам лишения свободы в ИК строгого режима с ограничением свободы <данные изъяты> и штрафу в размере <данные изъяты>. Постановлением Президиума Оренбургского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор от ДД.ММ.ГГГГ изменен. Постановлено отбывать наказание в колонии общего режима.

Решением Дзержинского районного суда г. Оренбурга от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок <данные изъяты> года, исчисляемый со дня отбытия дополнительного наказания в виде ограничения свободы и постановки лица на учет в органах внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В период нахождения под административным надзором ФИО1 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Зюзинским районным судом г. Москвы по <данные изъяты> УК РФ на срок <данные изъяты> лишения свободы в ИК строгого режима. В настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Оренбургской области.

Начало срока ДД.ММ.ГГГГ (зачет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), конец срока ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем административные исковые требования об установлении административного надзора в отношении ФИО1 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 4 Федеральный закон N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора в данном случае устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Учитывая данные обстоятельства, а также положения ст. ст. 15, 18, 86 УК РФ, устанавливающие категории преступлений, санкции части 2 статьи 158 УК РФ, понятие судимости и сроки ее погашения, суд приходит к выводу о том, что преступление отнесено законодателем к категории тяжких, совершено в период нахождения ответчика под административным надзором, за которое был осужден к лишению свободы. В настоящее время судимость не снята и не погашена.

Согласно <данные изъяты> УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления средней тяжести, судимость погашается - по истечении трех лет после отбытия наказания.

При наличии указанных обстоятельств суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО1, освобождаемого из мест лишения свободы по окончании срока наказания и имеющего судимость за совершение преступления небольшой тяжести, административного надзора. При этом суд считает целесообразным и достаточным установление административного надзора на срок 3 год, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

При этом суд считает необходимым установить ФИО1 следующие ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Согласно ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В силу ч. 3 ст. 11 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, на основании изложенного суд считает возможным исковые требования административного истца удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.ст.174-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Федерального казенного учреждения ИК-6 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Оренбургской области удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 ФИО7 административный надзор на срок погашения судимости <данные изъяты> года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок исчислять со дня со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО1 и установить следующие ограничения:

- обязательная явка 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья подпись Л.В. Кретинина

Мотивированный текст решения изготовлен 10 ноября 2023 года

Подлинник решения находится в Соль-Илецком районном суде в административном деле №2а-1842/2023