ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 февраля 2023 года г. Кяхта
Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Тараевой И.А. единолично,
при секретаре Епифанцевой К.М.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-100/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя ненадлежащим исполнением ответчиком взятого на себя обязательства. Так, истец предоставил в долг ответчику денежные средства по кредитной карте в сумме 70 000 рублей с рассрочкой на 6 месяцев, которые ФИО2 обязалась возвращать в течение 2-3 лет по 4-5 тысяч рублей ежемесячно до полного погашения задолженности. Однако долг ею не выплачен. Истец просит взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в сумме 124 595 рублей, в том числе основной долг в сумме 70 000 рублей, проценты банка за три года в сумме 50 190 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 406 рублей.
В судебном заседании истец отказался от исковых требований о взыскании процентов по долгу, просил взыскать с ответчика сумму основного долга 70 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 406 рублей.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о его месте и времени извещена надлежащим образом по последнему известному месту жительства в порядке ст. 119 ГПК РФ. Судебная повестка, направленная по адресу регистрации по месту жительства: <адрес>, возвращена в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». Также согласно актам курьера от 30.01.2023г., 13.02.2023г. ответчик по указанному адресу не проживает.
Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
В силу ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Наличие у ответчика обязательства по договору займа перед истцом подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ФИО2 берет в долг денежные средства в сумме 70 000 рублей с кредитной карты у ФИО1, обязуется вернуть долг частями с ежемесячной оплатой по 5-6 тысяч рублей в течение 2-3 лет с процентами по кредитной карте.
По приведенным основаниям требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, т.е. уплаченная истцом государственная пошлина в размере 4 406 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Отдельным определением суда производство по делу в части требований по взысканию процентов по кредитной карте прекращено ввиду отказа истца от иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковое заявление.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от 10.02.2020г. в сумме 70 000 рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 406 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
В окончательной форме решение суда изготовлено 06.03.2023г.
Судья И.А. Тараева