Дело №2-422/2025
Номер строки статотчета 2.219
УИД 02RS0003-01-2025-000192-40
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 мая 2025 года село Майма
Майминский районный суд Республики Алтай в составе судьи Бируля С.В., при секретаре Суразовой Т.М., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску БОВ к нотариусу нотариального округа «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>», Администрации МО «Майминский район», Администрации МО «Кызыл-Озекское сельское поселение» о признании права собственности,
установил:
БОВ обратилась в суд с иском к нотариусу нотариального округа «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>», с учетом уточненных требований, о признании за ней, БДН, БАН по 1/3 доли в праве собственности на жилой дом площадью 89,1 кв.м в ФИО6 <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, к.н <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>, указывая, что жилое помещение приобретнено за счет средств материнского капитала и оформлено в собственность истца и ФИО12, последний скончался, нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по причине неоформления долей в праве на жилое помещение в собственность детей ФИО11,2020 г.р и ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Протокольным определением суда соответчиками привлечены Администрация МО «Майминский район», Администрация МО «Кызыл-Озекское сельское поселение», третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований на предмет спора ПАО Сбербанк и КУРА УСПН Майминского <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.
В судебном заседании истец и её представитель иске настаивали, ответчик, представители ответчиков и представители третьих лиц в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о его времени и месте, о причинах неявки не сообщили, поэтому дело рассмотрено без их участия. В отзыве на иск ПАО Сбербанк против иска не возражает.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.
Получение свидетельства о праве на наследство является способом реализации права на наследование с целью определения конкретного имущества (имущественных прав), перешедшего в порядке наследования в соответствии со статьей 1162 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 35 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате выдача свидетельств о праве на наследство относится к нотариальным действиям, совершаемым нотариусом.
Нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств помимо прочего проверяет состав и место нахождения наследственного имущества (часть 1 статьи 72 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате).
В силу статей 16, 41, 48, 72 Основ, нотариус обязан оказывать физическим и юридическим лицам содействие в осуществлении их прав и защите законных интересов, разъяснять им права и обязанности, предупреждать о последствиях совершаемых нотариальных действий, с тем, чтобы юридическая неосведомленность не могла быть использована им во вред. При выдаче свидетельства о праве на наследство, путем истребования соответствующих доказательств, нотариус проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества. Совершение нотариального действия может быть отложено или приостановлено в случае необходимости истребования дополнительных сведений от физических и юридических лиц. Нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если совершение такого действия противоречит закону, документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО12 и БОВ состояли в браке с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.
В период брака ими приобретен жилой дом в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> площадью 89,1 кв.м. и оформлен в общую совместную собственность без определения долей.
Из договора купли-продажи от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> следует, что часть стоимости жилого дома в размере 483881,83 рубля оплачено за счет средств материнского капитала.
<ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> ФИО12 скончался, его супруге БОВ и сыновьям ФИО11, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> г.р., БАН, <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> г.р. выданы свидетельства о праве на наследство.
Постановлением от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> нотариус отказал в выдаче БОВ свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе и свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> в виду того, что доли БОВ, ФИО12, детей БДН и БАН не определены, тогда как жилое помещение приобретено за счет средств материнского капитала.
В соответствии с частью 4 статьи 10 Федерального закона от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 256-ФЗ (в редакции Федерального закона от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> N 241-ФЗ) жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
Правилами направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий», утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> в случае предоставления лицу, получившему сертификат или супругу лица, получившего сертификат, кредита (займа), в том числе ипотечного, на приобретение жилья, средства материнского капитала могут быть направлены на уплату первоначального взноса при получении кредита, в том числе ипотечного, на приобретение жилья. Лицо, получившее сертификат, или супруг лица, получившего сертификат, обязаны оформить жилое помещение, приобретенное с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга и детей ( в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после полной выплаты задолженности по кредиту (займу), средства которого были направлены полностью или частично на приобретение жилого помещения и погашения регистрационной записи об ипотеке указанного жилого помещения.
При жизни ФИО12 общая долевая собственность лица, получившего материнский капитал, супруга и детей, не оформлены.
С учетом приведенных обстоятельств определить состав наследства ФИО12 не представлялось возможным, для совершения нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в отношении спорного имущества, необходимо было определить доли наследодателя, истца и несовершеннолетних детей, что самостоятельно нотариусом в силу закона, произведено быть не могло, о чем истцу было разъяснено нотариусом в постановлении.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий. Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей (пункт 1 статьи 64, пункт 1 статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации).
Родители, приобретая жилое помещения за счет средств материнского капитала, действуют как в своих интересах, так и в интересах несовершеннолетних детей, в связи с чем в споре между родителями о разделе имущества в виде жилого помещения, приобретенного с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, родители представляют как свои интересы, так и интересы несовершеннолетних, в отношении которых у них имеется наступившее обязательство.
Между тем, поскольку один из родителей (ФИО12), утратил правоспособность ввиду смерти, ввиду совпадения в лице БОВ и законного представителя несовершеннолетних и правопреемника ФИО13, такое соглашение, в интересах несовершеннолетних детей по вопросам определения их долей в праве на жилое помещение, приобретенное за счет средств материнского капитала, в соответствии со статьей 34 Гражданского кодекса Российской Федерации, оформлено быть может.
К компетенции нотариуса разрешение данного вопроса не отнесено, нотариус не является субъектом материально-правовых отношений, связанных с правами на имущество и сделками с имуществом граждан, поскольку не владеет, не пользуется и распоряжается спорным имуществом, отношения между истцом и нотариусом имеют публично-правовой характер.
При таких обстоятельствах суд находит возможным определить доли ФИО12, БОВ, их несовершеннолетних детей БДН, БАН в праве собственности на жилой дом в размере по ? за каждым, и с учетом того, что доля ФИО12 входит в состав его наследственного имущества, а наследство приняли истец и двое несовершеннолетних детей, за каждым из них следует признать по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск БОВ удовлетворить.
Признать за БОВ, БДН, БАН, за каждым, по 1/3 доли в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, площадью 89,1 кв. метр, к.н. 04:<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>.
Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество в Едином государственном реестре недвижимости.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья Бируля С.В.
Мотивированное решение изготовлено <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>