Дело №2-1333/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мелеуз 12 октября 2022 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Байрашева А.Р.,

при секретаре Баязитовой Г.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к Администрации муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан, Отделу по Мелеузовскому району и г. Мелеузу Управления по работе с территориальными отделами и взаимодействию с органами местного самоуправления Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан об установлении факта родственных отношений, фактическом принятии наследства и признании права собственности на фактически принятое наследство,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО6 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновывая его тем, что его матери ФИО5 принадлежал на праве общей долевой собственности, доля в праве 1/436, земельный участок, общая площадь 18 510 000 кв.м., кадастровый <№> (единое землепользование). При этом <дата обезличена> его мать ФИО2 умерла. Вместе с тем, ему как человеку, не имеющему юридического образования, не было известно о сроках, в которые необходимо обратиться к нотариусу для открытия наследственного дела и вступления в права наследования. Обратившись по истечении шестимесячного срока к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, ему было отказано в связи с пропуском срока. Несмотря на то, что он не обратился к нотариусу в установленный законом срок, им были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти его матери, а именно он продолжительное время пользуется земельным паем, получает дивиденды, из его владения земельный пай никогда не выбывал. Кроме этого, в свидетельстве о рождении отчество матери ошибочно указано как «ФИО5», вместо «ФИО5».

Просит установить факт родственных отношений между ним и ФИО3, умершей <дата обезличена>, признав, что истец является ее сыном. Признать его фактически принявшим наследство после смерти матери ФИО8, а также признать за ним право собственности на наследственное имущество, а именно земельный пай, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для возделывания сельскохозяйственных культур, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес обезличен>, общей площадью 1851 га., доля в праве в общей долевой собственности 1/436, кадастровый <№>.

В судебное заседание истец ФИО6, надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени судебного разбирательства, не явился. При этом заявлением от <дата обезличена>, поддержав требования, просил о рассмотрении иска без его участия.

В судебное заседание представители Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Отдела по управлению муниципальной собственностью Администрации муниципального района Мелеузовский район РБ, Администрации МР Мелеузовский район РБ и третье лицо ФИО7 также не явились, извещены о дате, месте и времени рассмотрения иска, надлежащим образом.

При этом отзывом от <дата обезличена> ФИО7 не возражала удовлетворению исковых требований ФИО6 и просила рассмотреть дело без ее участия.

Допрошенные в судебном заседании от <дата обезличена> в качестве свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 показали, что действительно ФИО6 фактически принял наследство своей матери ФИО5 в виде земельного пая, при этом получает дивиденды за аренду оспариваемого участка в виде зерна, указав, что ФИО2 и ФИО3 являются одним и тем же лицом.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о дате, месте и времени рассмотрения иска.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.п. 1, 2 и 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия о фактическом принятии наследства.

В ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что действительно ФИО2 на праве общей долевой собственности принадлежал земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для возделывания сельскохозяйственных культур, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес обезличен> общей площадью 1851 га., доля в праве в общей долевой собственности 1/436, кадастровый <№>, что также подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <№> от <дата обезличена>, а также выпиской из ЕГРН от <дата обезличена>.

При этом, ФИО2 умерла <дата обезличена>, что подтверждается свидетельством о смерти IV-АР <№> от <дата обезличена>.

Наследником умершей ФИО2 является сын ФИО6, <дата обезличена> года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении, однако в отчестве его матери допущена описка, а именно отчество указано неверно как «ФИО5» вместо «ФИО5».

При этом суд считает ФИО3 и ФИО2 одним и тем же лицом и находит установленным факт родственных отношений между ФИО3, <дата обезличена> года рождения, умершей <дата обезличена>, и ФИО6, <дата обезличена> года рождения, состоящими в родстве как мать и сын.

При рассмотрении дела наличие спора о праве судом не установлено. ФИО6 не имеет возможности в ином порядке получить надлежащие документы, подтверждающие факт родственных отношений со своей матерью.

Установление факта родственных отношений ФИО6 необходимо для оформления наследства, и в ином порядке получить документ, удостоверяющий факт его родства с матерью не имеет возможности.

При этом третье лицо ФИО7, являющаяся дочерью умершей ФИО2, не возражала удовлетворению требований истца ФИО6

Кроме того в ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что после смерти ФИО2 наследственное дело не заводилось.

Вместе с тем, после смерти ФИО2 истец ФИО6 владеет и пользуется земельным участком и несет бремя содержания.

Разрешая спор и удовлетворяя заявленные требования, суд исходит из того, что умершей ФИО2 на праве собственности принадлежал земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для возделывания сельскохозяйственных культур, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес обезличен>, общей площадью 1851 га., доля в праве в общей долевой собственности 1/436, кадастровый <№>.

В судебном заедании установлено, что истец фактически принял наследство после смерти матери.

На основании вышеизложенного, суд находит исковые требования ФИО6 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО6 к Администрации муниципального района Мелеузовский район Республики Башкортостан, Отделу по Мелеузовскому району и г. Мелеузу Управления по работе с территориальными отделами и взаимодействию с органами местного самоуправления Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан об установлении факта родственных отношений, фактическом принятии наследства и признании права собственности на фактически принятое наследство, удовлетворить.

установить факт родственных отношений между ФИО3, <дата обезличена> года рождения, умершей <дата обезличена>, и ФИО6, <дата обезличена> года рождения, состоящими в родстве как мать и сын.

Признать за ФИО6, <дата обезличена> года рождения, право общей долевой собственности на 1/436 доли (пай) земельного участка из категории земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <№>, общей площадью 1851га, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес обезличен>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

...

...

Председательствующий судья А.Р. Байрашев

...