Дело №

УИД 91RS0№-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2022 г. <адрес>

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Быстряковой Д.С., при секретаре ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации <адрес> Республики Крым о включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования, третье лицо Нотариус Феодосийского городского нотариального округа ФИО2,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит признать за не право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>-А, <адрес>, кадастровый №, состоящую из: 1 – прихожая площадью 7,8 кв.м, 2 – жилая комната площадью 15,1 кв.м, 3 – жилая комната площадью 13,1 кв.м, 4 – кухня площадью 8,7 кв.м, 5 – санузел площадью 4,0 кв.м, 7 – лоджия площадью 3,3 кв.м, 8 – балкон площадью 5,6 кв.м, общей площадью (с учетом балкона) – 57,6 кв.м, жилой площадью 28,2 кв.м.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 и ФИО3 обратились в Феодосийский городской суд Республики Крым с иском к Администрации <адрес> Республики крым, в котором просили сохранить в переустроенном и перепланированном виде квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>-А, <адрес>.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Определением Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, заменен на правопреемника ФИО1, так как она является его наследником по завещанию в отношении спорной квартиры.

Решением Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 удовлетворены. Сохранена в переустроенном и перепланированном виде квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>-А, <адрес>, кадастровый №, состоящую из: 1 – прихожая площадью 7,8 кв.м, 2 – жилая комната площадью 15,1 кв.м, 3 – жилая комната площадью 13,1 кв.м, 4 – кухня площадью 8,7 кв.м, 5 – санузел площадью 4,0 кв.м, 7 – лоджия площадью 3,3 кв.м, 8 – балкон площадью 5,6 кв.м, общей площадью (с учетом балкона) – 57,6 кв.м, жилой площадью 28,2 кв.м.

ФИО1 после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являясь наследником по завещанию, обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на 1/3 долю указанной квартиры. Разъяснением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было сообщено, что выдача свидетельства о праве на наследство по завещанию на 1/3 долю спорной квартиры невозможно по причине не предоставления документов, подтверждающих право собственности наследодателя на жилое помещение в перепланированном состоянии.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, истец обратилась в суд с настоящим иском.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Администрация <адрес>, при надлежащем извещении, представителя в судебное заседание не направила о причинах неявки не уведомила, об отложении судебного заседания не просила, в связи с чем, суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Третье лицо нотариус Феодосийского городского нотариального округа ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, предоставила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Исследовав материалы настоящего дела, обозрев материалы гражданского дела №, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>-А, <адрес>, на праве общей долевой собственности принадлежит: ФИО1 – 1/3 доли на основании Свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, и 1/3 доли на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, реестр №; ФИО3 – 1/3 доли на основании Свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 и ФИО3 обратились в Феодосийский городской суд Республики Крым с иском к Администрации <адрес> Республики Крым, в котором просили сохранить в переустроенном и перепланированном виде квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>-А, <адрес>.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Определением Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, заменен на правопреемника ФИО1, так как она является его наследником по завещанию в отношении спорной квартиры.

Решением Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 удовлетворены. Сохранена в переустроенном и перепланированном виде квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>-А, <адрес>, кадастровый №, состоящую из: 1 – прихожая площадью 7,8 кв.м, 2 – жилая комната площадью 15,1 кв.м, 3 – жилая комната площадью 13,1 кв.м, 4 – кухня площадью 8,7 кв.м, 5 – санузел площадью 4,0 кв.м, 7 – лоджия площадью 3,3 кв.м, 8 – балкон площадью 5,6 кв.м, общей площадью (с учетом балкона) – 57,6 кв.м, жилой площадью 28,2 кв.м.

После смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом Феодосийского городского нотариального округа ФИО2 заведено наследственное дело №, в материалах которого имеется завещание, удостоверенное ФИО8 нотариусом Феодосийского городского нотариального округа Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ, реестр №-№, которым всю принадлежащую ему долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>-А, <адрес>, завещал ФИО1, все остальное принадлежащее ему движимое и недвижимое имущество завещал ФИО4.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являясь наследником по завещанию, обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на 1/3 долю указанной квартиры.

Разъяснением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было сообщено, что выдача свидетельства о праве на наследство по завещанию на 1/3 долю спорной квартиры невозможно по причине не предоставления документов, подтверждающих право собственности наследодателя на жилое помещение в перепланированном состоянии.

Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительно и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии со ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права по своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом; каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами; право наследования гарантируется (статья 35, части 1, 2 и 4).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно положениям ст. ст. 56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Право оценки доказательств, принадлежит суду.

В соответствии с п. 1 ст. 1118 Гражданского кодекса РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Согласно п. 1 ст. 1119 Гражданского кодекса РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

В соответствии с п. 2 ст. 1118 Гражданского кодекса РФ завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.

Пунктом 4 ст. 1152 ГК РФ, предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.ст. 1153, 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытии наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства. Наследство может быть принято в течении шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В ст. 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу приведенных норм для включения имущества в состав наследства обязательным условием является наличие правоподтверждающих или правоустанавливающих документов о праве собственности наследодателя.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Исходя из обстоятельств, на которые истец ссылается в обоснование заявленных исковых требований, суд приходит к выводу о том, что они фактически сведены к включению в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>-А, <адрес>, с учетом перепланировки, сохраненной на основании решения Феодосийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, и признания права собственности на данное недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию.

Таким образом, учитывая то, что решение суда о сохранении в перепланированном виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, было вынесено после смерти ФИО3, которому принадлежала 1/3 доля указанной квартиры, то, что ФИО1, являясь наследником по завещанию относительно принадлежащей ФИО3 доли данной квартиры, лишена возможности в ином порядке признать за ней право собственности на данное имущество, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 - удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>-А, <адрес>, кадастровый №, состоящую из: 1 – прихожая площадью 7,8 кв.м, 2 – жилая комната площадью 15,1 кв.м, 3 – жилая комната площадью 13,1 кв.м, 4 – кухня площадью 8,7 кв.м, 5 – санузел площадью 4,0 кв.м, 7 – лоджия площадью 3,3 кв.м, 8 – балкон площадью 5,6 кв.м, общей площадью (с учетом балкона) – 57,6 кв.м, жилой площадью 28,2 кв.м.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>-А, <адрес>, кадастровый №, состоящую из: 1 – прихожая площадью 7,8 кв.м, 2 – жилая комната площадью 15,1 кв.м, 3 – жилая комната площадью 13,1 кв.м, 4 – кухня площадью 8,7 кв.м, 5 – санузел площадью 4,0 кв.м, 7 – лоджия площадью 3,3 кв.м, 8 – балкон площадью 5,6 кв.м, общей площадью (с учетом балкона) – 57,6 кв.м, жилой площадью 28,2 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Феодосийский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Быстрякова Д.С.