Дело №2-3764/2022

УИД 22RS0066-01-2022-004876-46

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2022 года город Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула, Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Саввиной И.А.,

при секретаре Гофман О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) (далее - истец/банк) обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 (далее - заемщик/ответчик) о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что 10.12.2021 между истцом и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор № (далее - кредитный договор), согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 1 240 000,00 руб. на срок по 10.12.2026, с взиманием за пользование кредитом 14,2% годовых. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 15-го числа каждого календарного месяца.

В соответствии со ст.330 ГК РФ, п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа), за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,10% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Заемщик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора.

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов Истец, на основании ч.2 ст.811 ГК РФ, потребовал досрочно погасить всю сумму Кредита, уплатить причитающиеся проценты, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором.

По состоянию на 21 августа 2022 года сумма задолженности по кредитному договору № от 10.12.2021, с учетом снижения штрафных санкций, составила 1 359 004,48 руб., в том числе: 1 240 000,00 руб. – основной долг, 116 701,29 руб. – проценты за пользование кредитом, 1 300,36 руб. – пени, 1002,83 руб. – пени по просроченному долгу.

С учетом изложенного, истец просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 10.12.2021 в размере 1 359 004,48 руб., а также истец просит взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате госпошлины в размере 14 995,00 руб.

Представитель истца – Банка ВТБ (ПАО), в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в том числе телефонограммой.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривается особая разновидность гражданско-правовой ответственности за неисполнение денежного обязательства по возврату в срок взятой взаймы денежной суммы. В тех случаях, когда условиями договора предусмотрено возвращение займа по частям, нарушение заемщиком срока возврата очередной части займа дает займодавцу право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа и установленных данной статьей процентов.

Пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму неустойки (штрафа, пени).

Как следует из материалов дела, 10.12.2021 между истцом и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор № (далее - кредитный договор), согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 1 240 000 руб. на срок по 10.12.2026, с взиманием за пользование кредитом 14,2% годовых. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 15-го числа каждого календарного месяца.

Заемщик согласился на получение кредита на условиях Банка ВТБ (ПАО), подав анкету-заявление на получение кредита в Банке ВТБ (ПАО) и подписав кредитный договор.

Таким образом, суд находит установленным факт заключения указанного выше кредитного договора, что согласуется с положениями ст.ст. 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, не оспаривалось ответчиком, а также подтверждается действиями заемщика, который с момента получения сумм частично исполнял условия договора.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от выполнения обязательств не допускается.

Банк свои обязательства по вышеуказанному кредитному договору исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

В нарушение своих обязательств по кредитному договору ответчик систематически допускал наличие просроченных платежей по уплате кредита и процентов. Доказательств исполнения обязанности по возврату суммы кредита, процентов за пользование, ответчиком не представлено.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа), за просрочку возврата кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,10% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки (л.д.11).

Должником условия кредитного договора были нарушены, в связи с чем, банк направил ответчику Уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору (л.д.15). Данное требование ответчиком не выполнено.

Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на 21 августа 2022 года сумма задолженности по кредитному договору № от 10.12.2021, с учетом снижения штрафных санкций, составила 1 359 004,48 руб., в том числе: 1 240 000,00 руб. – основной долг, 116 701,29 руб. – проценты за пользование кредитом, 1 300,36 руб. – пени, 1002,83 руб. – пени по просроченному долгу.

Суд проверил расчет задолженности заемщика по кредитному договору, представленный истцом, и находит данный расчет верным арифметически и соответствующим как закону, так и содержанию кредитного договора.

Доказательств иного и возражений по существу заявленных требований ответчиком в суд не предоставлено.

Оснований для применения ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации по отношению к штрафным санкциям (пени), исходя из размера основного долга, периода просрочки, суд не находит.

На основании выше изложенного, учитывая, что ответчиком не опровергнут размер заявленных ко взысканию сумм, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору № от 10.12.2021 в размере 1 359 004,48 руб., в том числе: 1 240 000,00 руб. – основной долг, 116 701,29 руб. – проценты за пользование кредитом, 1 300,36 руб. – пени, 1002,83 руб. – пени по просроченному долгу.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу Банка ВТБ (ПАО) подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 14 995,00 руб.

Руководствуясь ст. ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт №, в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от 10.12.2021 в размере 1 359 004,48 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 14 995,00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суда в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения через Железнодорожный районный суд г. Барнаула.

Судья: И.А. Саввина