Дело № 2-3058/2025

УИД 12RS0003-02-2025-002014-94

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 30 июня 2025 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Кузьминой М.Н.,

при секретаре судебного заседания Шумиловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерно общество «АльфаСтрахование» (далее АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском о взыскании с указанного ответчика ФИО1 в порядке суброгации суммы в размере 186 387 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 6592 рубля.

В обоснование иска указано, что 28.02.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <номер> под управлением ФИО1, транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <номер> под управлением ФИО2 и транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <номер> под управлением ФИО3 Виновным в указанном ДТП является водитель автомашины <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <номер> ФИО1 На момент ДТП гражданская ответственность виновника ДТП застрахована не была. Гражданская ответственность водителя ФИО2 была застрахована по договору КАСКО в страховой компании АО «АльфаСтрахование». Стоимость восстановительного ремонта тс <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <номер> нас станции технического обслуживания ООО «ЦКР КАН АВТО ПРЕМИУМ» составила 186 387 рублей. Страховая компания АО «АльфаСтрахование» произвела выплату страхового возмещения по договору КАСКО в размере 186 387 рублей. Досудебная претензия о выплате суммы ущерба, направленная в адрес ответчика, оставлена без удовлетворения, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд с указанным иском.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета пора привлечены: ООО «ЦКР КАН АВТО ПРЕМИУМ», ФИО4

В судебное заседание представитель истца АО «АльфаСтрахование», ответчик ФИО1, третьи лица: ООО «ЦКР КАН АВТО ПРЕМИУМ», ФИО4, о дате и времени судебного заседания извещались надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 почтовую корреспонденцию не получает, возвращена в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ ответчик является извещенным о дате и времени судебного заседания.

Принимая во внимание указанное, а также отсутствие возражений истца против рассмотрения дела в порядке заочного производства, руководствуясь ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд в судебном заседании определил перейти к рассмотрению дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, административный материал по факту ДТП, суд приходит к следующему.

В силу ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п.1 ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу п.3 ст.1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности, их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу подп.4 п.1 ст.387 Гражданского кодекса Российской Федерации права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая. При этом при суброгации не возникает нового обязательства, а происходит замена кредитора (потерпевшего) в уже существующем обязательстве. Право требования, перешедшее к новому кредитору в порядке суброгации, осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В соответствии со ст.927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Согласно положениям ст.929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю или выгодоприобретателю) причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя в пределах определенной договором суммы.

В соответствии с п.1 ст.965 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки (п.1 ст.965 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что ответчик 28.02.2024 управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <номер> около <адрес> в <адрес> нарушил правила расположения тс на проезжей части, т.е при движении не выбрал такую дистанцию до движущегося впереди тс, которая позволяла бы избежать столкновение, в результате произошло столкновение с тс <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <номер> под управлением ФИО3, с последующим столкновением данного тс с автомашиной <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <номер> принадлежащей ФИО4 и находящегося под управлением ФИО2

Таким образом, в результате действий ответчика причинен материальный вред ФИО4

Истец, являясь страховщиком в рамках договора добровольного страхования имущества – автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <номер>, заключенного со страхователем и выгодоприобретателем ФИО4 (полис КАСКО <номер>) от 03.11.2023, период страхования с 03.11.2023 по 02.11.2024, выплатил последнему страховое возмещение в общей сумме 186 387 рублей путем оплаты восстановительного ремонта автомобиля на СТОА ООО «ЦКР КАН АВТО ПРЕМИУМ», что подтверждается платежным поручением <номер> от 06.06.2024.

Риск автогражданской ответственности виновника ДТП ответчика в порядке определенном Федеральным законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», на момент ДТП не был застрахован, что подтверждено представленными суду материалами, доказательств обратного суду не представлено.

Учитывая, что причиной дорожно-транспортного происшествия явилось нарушение ответчиком правил дорожного движения, его автогражданская ответственность не была застрахована в момент ДТП, истцом выплачено страховое возмещение потерпевшему, следовательно, у истца как страховщика возникло право требования выплаченной страхового возмещения в порядке суброгации с ответчика как виновного лица.

Таким образом, оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства в совокупности, с учетом вышеизложенных обстоятельств и норм материального права, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Также на основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6592 рубля.

Руководствуясь ст.194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление акционерного общества «АльфаСтрахование» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1, <дата> (паспорт: <номер>) о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» с ФИО1 сумму материального ущерба в порядке суброгации в размере 186 387 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6592 рубля.

Ответчик вправе подать в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Н. Кузьмина

Мотивированное решение составлено 14.07.2025.