К делу № 2–924/2025

УИД 23RS0038-01-2025-001544-06

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Отрадная 12 сентября 2025 года

Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Тростянского А.Н.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства,

установил:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО1.

В обоснование доводов указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мама истца - ФИО1, которая на день смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес>.

После ее смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Наследником по закону является ФИО2 и ФИО3.

Истцом пропущен срок на подачу заявления о принятии наследства по закону, а так нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство на имущество находящееся за пределами Российской федерации.

Для обращения к нотариусу в <адрес> истцу необходимо предоставить решение суда о восстановлении пропущенного срока или о фактическом принятии наследства.

ФИО2 фактически вступил в наследственное имущество, так как после смерти мамы занимался ее похоронами, так же ему досталось часть ее движимого имущества, а именно золотые изделия.

Представитель истца ФИО5 в судебное заседание на явился просил рассмотреть дело в его отсутствие и удовлетворить исковые требования.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.

В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившейся стороны.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

В силу ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мама истца - ФИО1, которая на день смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес>.

После ее смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Наследником по закону является ФИО2 и ФИО3.

Истцом пропущен срок на подачу заявления о принятии наследства по закону, а так нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство на имущество находящееся за пределами Российской федерации.

Для обращения к нотариусу в <адрес> истцу необходимо предоставить решение суда о восстановлении пропущенного срока или о фактическом принятии наследства.

ФИО2 фактически вступил в наследственное имущество, так как после смерти мамы занимался ее похоронами, так же ему досталось часть ее движимого имущества, а именно золотые изделия.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

При указанных обстоятельствах у суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных заявителем, объяснения которого не противоречат обстоятельствам, содержащимся в исследованных по делу доказательствах и не оспоренных другой стороной.

При таких обстоятельствах, на основании предоставленных заявителем доказательств, всех обстоятельств дела и положений закона, указанных выше, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства - удовлетворить.

Установить, что ФИО2 фактически принял наследство, открывшееся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд в течение месяца со дня провозглашения.

Судья А.Н. Тростянский