Решение по делу № 2А-597/2023 от 20.06.2023 - об оспаривании действий судебного пристава – исполнителя, возврате удержанных денежных средств.

Дело №2а-597/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кабанск 20 июня 2023 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Баторовой Т.В., при секретаре Кадыровой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к судебному приставу – исполнителю Кабанского РОСП УФССП по РБ ФИО2, УФССП по РБ, Кабанскому РОСП УФССП по РБ об оспаривании действий судебного пристава – исполнителя, возврате удержанных денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным иском.

Административный иск мотивирован, что судебным приставом – исполнителем Кабанского РОСП УФССП по РБ ФИО2 в отношении нее возбуждены исполнительные производства: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по налогам сборам в сумме 24014,14 руб.; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по налогам и сборам 26066,75 руб., исполнительского сбора1824,67 руб.; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредитным платежам в сумме 292400,57 руб. С ее пенсии по инвалидности 1 группы удерживается 50%. 9 октября 2022 года она обратилась к судебному приставу – исполнителю Кабанского РОСП УФССП по РБ с заявлением о прекращении взыскания с ее пенсии по инвалидности, поскольку не является доходом, накоторый может быть обращено взыскание. Постановлением от 25 октября 2022 года в удовлетворении ее заявления судебным приставом – исполнителем ей отказано без указания мотивом.

Определением суда от 1 июня 2023 года для участия в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены УФНС России по Республике Бурятия, ПАО Сбербанк.

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явилась. Судебное извещение ей направлено по адресу, указанному ею в административном исковом заявлении: <...>. Однако судебное извещение возвращено за истечением срока хранения. Таким образом, суд на основании ст. 96, ст. 98 КАС РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ была извещена надлежаще. В административном исковом заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Административный ответчик судебный пристав – исполнитель Кабанского РОСП УФССП по РБ ФИО2,действующая в своих интересах и как представитель административного ответчика УФССП по РБ по доверенности административный иск не признала, поскольку пенсия по инвалидности не входит в перечень доходов, на которые не может быть обращено взыскание. Показала, что в Кабанском РОСП УФССП по РБ находится сводное исполнительное производство в отношении должника ФИО1 о взыскании налогов и пени в пользу УФНС, о взыскании кредитных платежей в пользу ПАО Сбербанк. Должник является получателем пенсии. Постановление об обращении взыскания в размере 50% было направлено в Пенсионный Фонд. Ввиду поступления от должника заявления о сохранении прожиточного минимума вынесено постановление о его сохранении, которое 27 октября 2022 года принято Пенсионным Фондом, удержания составили 23%. Ежемесячно по 4000 руб. поступало на депозит Кабанского РОСП УФССП по РБ. Один месяц поступило 8000 руб., из которых 4000 руб. были возвращены в Пенсионный фонд. В настоящее время исполнительные производства окончены, за исключением взыскания исполнительского сбора.

Административный ответчик Кабанское РОСП УФССП по РБ, заинтересованные лицаУФНС России по РБ, ПАО Сбербанк не явились. Были извещены надлежаще.

Суд, выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, считает, что административный иск не подлежит удовлетворению.

ФИО1 является инвалидом 1 группы, получателем социальной пенсии по инвалидности, что подтверждается справками об инвалидности и МИЦ ПФР от 10 октября 2022 года.

В отношении ФИО1 судебным приставом-исполнителемКабанского РОСП УФССП по РБ возбужденытри исполнительных производства:

1) ДД.ММ.ГГГГ №-ИП о взыскании налогов и сборов в размере 24018,61 руб. в пользу МРИ ФНС № по РБ;

2) ДД.ММ.ГГГГ №-ИП о взыскании налогов и сборов в размере 22066,75 руб. в пользу УФНС по РБ;

3) ДД.ММ.ГГГГ №-ИП о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 292400,57 руб. в пользу ПАО Сбербанк.

Вышеуказанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство под №-СД.

Постановлением судебного пристава – исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительным производствам №-ИП и №-ИП обращено взыскание на пенсию должника ФИО1 Размер удержаний установлен в размере 50%.

Кроме того, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству №-ИП обращено взыскание на пенсию должника ФИО1 в размере 50%.

27 октября 2022 года судебным приставом – исполнителем Кабанского РОСП УФССП по РБ ФИО2 на основании заявления о сохранении заработной платы и иных доходов в размере прожиточного минимума вынесено постановление о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума по всем трем исполнительным производствам.

9 декабря 2022 года по сводному исполнительному производству судебным приставом – исполнителем ФИО2 произведено распределение денежных средств. Денежные средства в размере 4771,23 руб., взысканные по п/п 717514 от 7 декабря 2022 года возвращены в Пенсионный фонд.

ФИО1 обратилась к судебному приставу – исполнителю ФИО2 с заявлением о прекращении взысканий из социальной пенсии инвалида 1 группы. Постановлением судебного пристава – исполнителя от 25 октября 2022 года в удовлетворении заявления ФИО1 отказано, в связи с его необоснованностью.

Согласно ч.ч. 2, 3 ст. 99 ФЗ «Об исполнительном производстве», при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов.

На основании п. 5.1 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» должник-гражданин вправе обратиться в подразделение судебных приставов, в котором ведется исполнительное производство, с заявлением о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации) при обращении взыскания на его доходы.

Согласно п.9 ч.1 ст. 101 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание не может быть обращено на следующие виды доходов: страховое обеспечение по обязательному социальному страхованию, за исключением страховой пенсии по старости, страховой пенсии по инвалидности (с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии, повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии), а также накопительной пенсии, срочной пенсионной выплаты и пособия по временной нетрудоспособности.

Таким образом, вопреки доводам административного истца, на социальную пенсию по инвалидности может быть обращено взыскание.

В соответствии с частью 1 статьи 218 и частью 2 статьи 227 КАС РФ для признания постановления судебного пристава-исполнителя незаконным суду необходимо установить несоответствие постановления закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов административного истца.

В данном случае нарушение прав административного истца судом не установлено. Действия судебного пристава-исполнителя Кабанского РОСП УФССП по РБ по обращению взыскания на социальную пенсию по инвалидности должника нельзя признать незаконными, поскольку были осуществлены в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве». До обращения административного истца в суд судебным приставом – исполнителем вынесено постановление о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума по всем трем исполнительным производствам, которое было принято Пенсионным фондом 27 октября 2022 года. Излишне удержанные из пенсии денежные средства также возвращены в Пенсионный фонд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 к судебному приставу – исполнителю Кабанского РОСП УФССП по РБ ФИО2, УФССП по РБ, Кабанскому РОСП УФССП по РБ об оспаривании действий судебного пристава – исполнителя, возврате удержанных денежных средств оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ через Кабанский районный суд РБ в течении месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Т.В. Баторова

Решение изготовлено в окончательной форме 27 июня 2023