УИД 77RS0021-02-2024-023807-20
Дело № 2-3934/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 мая 2025 года адрес
Пресненский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи Енокян Г.А.,
при помощнике судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «АРТ БИЛДТНГ» о возврате товара, проданного в рассрочку,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «АРТ БИЛДТНГ» о возврате товара, проданного в рассрочку, в котором просит обязать ответчика вернуть транспортное средство, проданное в рассрочку, взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
В обоснование заявленных требований истец указывает, что истец, заключила с ООО «АРТ БИЛДИНГ» договор купли-продажи автомобиля марка автомобиля от 22.09.2023 года, передав ответчику указанный автомобиль со всеми документами. Согласно условиям Договора ООО «АРТ БИЛДИНГ» обязалось уплатить цену в размере сумма, в следующем порядке: до 10.10.2023 года - сумма, далее ежемесячно по сумма до 10 числа каждого следующего месяца до полного погашения задолженности. Согласно п. 3.3. договора денежные средства, в валюте Российской Федерации должны перечисляться на банковский счет покупателя, указанный в реквизитах договора. Передача ответчику автомобиля подтверждается актом от 22.09.2023 года. В период действия договора ООО «АРТ БИЛДИНГ» ни разу не произвело оплату.
Истец направила претензию, которую ответчик проигнорировал.
Истец ФИО1 и её представитель в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в своё отсутствие.
Ответчик ООО «АРТ БИЛДИНГ», будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заедание явку представителя не обеспечил, возражений относительно заявленных требований не представил.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, не просили об отложении судебного заседания, явку представителя не обеспечили.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ГИБДД ГУВД адрес в судебное заседание не явился, направил отзыв, в котором просил дело рассмотреть в своё отсутствие.
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (ст. 456 ГК РФ).
В соответствие со ст. 458 ГК РФ если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара.
В силу статьи 485 ГК РФ на покупателе лежит обязанность оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.
В силу ст. 489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей.
В силу п. 2 ст. 489 ГК РФ, когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара.
К договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные пунктами 2, 4 и 5 статьи 488 ГК РФ.
Согласно п. 4 ст. 488 ГК РФ в случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем. Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом
Как установлено судом и следует из материалов дела, 22.09.2023 года ФИО1 и ООО «АРТ БИЛДИНГ» заключили договор купли-продажи автомобиля марка автомобиля.
В соответствии с п. 1.1., п. З.1., п. 3.2. договора истец передала ответчику указанный автомобиль марка автомобиля 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код, номер двигателя N57D30B35528795, цвет красный, мощность двигателя 313 л.с. (230 кВт), рабочий объем двигателя 2993 куб. см., тип двигателя дизельный, регистрационный знак ТС, паспорт транспортного средства 77 УК 301871 выдан Центральной акцизной таможней 26.02.2014 года. ООО «АРТ БИЛДИНГ» обязалось уплатить цену в размере сумма в следующем порядке: до 10.10.2023 года - сумма, далее ежемесячно по сумма до 10 числа каждого следующего месяца до полного погашения задолженности.
Согласно п. 3.3. договора денежные средства, в валюте Российской Федерации должны перечисляться на банковский счет покупателя, указанный в реквизитах договора. Передача ответчику автомобиля подтверждается актом от 22.09.2023 года.
Как указывает истец в период действия договора ООО «АРТ БИЛДИНГ» ни разу не произвело оплату.
Договор купли-продажи автомобиля марка автомобиля от 22.09.2023 года не содержит положений, которыми изменено данное правило или предусмотрен отказ от его применения.
Согласно п. 1. ст. 450.1 ГК РФ право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) может быть осуществлено стороной об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором.
06.11.2024 года истец направила ответчику уведомление об отказе от исполнения договора с требованием возвратить товар в течение 7 календарных дней с момента вручения уведомления. Уведомление было получено ответчиком 11.11.2024 года, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № 11505401529199.
Таким образом, с 12.11.2024 года договор купли-продажи автомобиля марка автомобиля от 22.09.2023 года прекращен. Уведомление об отказе от договора ООО «АРТ БИЛДИНГ» оставило без ответа, товар истцу не возвращен.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле.
Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеуказанными правовыми нормами, регулирующими спорные правоотношения, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Доказательств, опровергающих данный факт, в материалах дела нет, ответчиком не представлено.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Если же иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, ст. 98 ГПК РФ устанавливает общий порядок распределения расходов между сторонами. При этом суд распределяет расходы без какого-либо специального заявления сторон.
При изложенных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ООО «АРТ БИЛДТНГ» о возврате товара, проданного в рассрочку – удовлетворить.
Обязать ООО «АРТ БИЛДИНГ» вернуть ФИО1 переданный по договору купли-продажи автомобиля марка автомобиля от 22.09.2023 года автомобиль марка автомобиля 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код, номер двигателя N57D30B35528795, цвет красный, мощность двигателя 313 л.с. (230 кВт), рабочий объем двигателя 2993 куб. см., тип двигателя дизельный.
Взыскать с ООО «АРТ БИЛДИНГ» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспортные данные, ИНН <***>) государственную пошлину в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Пресненский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья Г.А. Енокян
Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме 12.08.2025 года.