№ 2а-630/2022
03RS0040-01-2022-000856-88
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 августа 2022 года г. Дюртюли РБ
Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Крамаренко Е.Г.,
с участием представителя административного истца Прокурора Октябрьского района г.Уфы РБ – помощника прокурора Дюртюлинской межрайонного прокуратуры Шавалиева В.Н., действующего на основании доверенности,
при секретаре Гареевой Р.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Прокурора Октябрьского района г.Уфы в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права управления транспортными средствами,
установил:
прокурор Октябрьского района г.Уфы РБ, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ФИО1 о прекращении действия права управления транспортными средствами.
Заявленные требования обоснованы тем, что в ходе проведенной проверки соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения выявлено, что ФИО1 состоит на учете у «» с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «В» №. Управление транспортным средством ФИО1, имеющим указанное заболевание, создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни и здоровью граждан, в связи с чем, действие права управления транспортными средствами у ФИО1 должно быть прекращено.
В судебном заседании помощник прокурора Шавалиев В.Н. предъявленные требования поддержал и просил удовлетворить по доводам, изложенным в иске.
Ответчик ФИО1, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суде не присутствовал уважительности причин неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представил.
Представитель МВД России по РБ надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями ст.150 КАС РФ, учитывая мнение прокурора, суд считает возможным рассмотрение настоящего дела, в отсутствие вышеуказанных лиц.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований по следующим основаниям.
В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии с п. 1 ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.
Статьями 1 и 2 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" установлено, что задачами данного Федерального закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий.
Согласно абзацу третьему пункта 1 статьи 28 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является, в том числе, выявленное наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами. Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации (пункт 4 данной статьи).
Пункты 1 и 4 статьи 23.1 указанного Федерального закона предусматривают, что медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 7 Перечня медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 года N 1604, одним из таких противопоказаний являются психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением) входящие в группу F10-F16, F18, F19).
В судебном заседании установлено, что ФИО1 имеет право на управление транспортными средствами категории «В» на основании водительского удостоверения №.
ДД.ММ.ГГГГ и.о. заведующего ДПО № заместителю прокурора Октябрьского района г.Уфы РБ направлена информация о постановке на учет лиц, проживающих на территории РБ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с . Под порядковым номером 66 указан ФИО1 с ».
Как следует из сообщения на запрос суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит на диспансерном РБ с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «».
Из сообщения начальника ФИО2 ФКУ УИИ УФСИН России по РБ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по постановлению Кировского районного суда г.Уфы РБ от ДД.ММ.ГГГГ в рамках уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного
Таким образом, суд, принимая во внимание, что заболевание ответчика относится к числу медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности для окружающих, поэтому деятельность ответчика по управлению транспортным средством не отвечает требованиям безопасности дорожного движения, поскольку ставит под угрозу безопасность неопределенного круга лиц.
Таким образом, действие права ФИО1 на управление транспортными средствами в связи с ухудшением его здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами, до его выздоровления от заболевания должно быть прекращено.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
решил:
административное исковое заявление Прокурора Октябрьского района г.Уфы в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права управления транспортными средствами, удовлетворить.
Прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1, 10.05.1996ФИО1 года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ и изъять водительское удостоверение на право управления транспортным средством № категории «В».
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан, в течение месяца со дня его принятия, путем подачи апелляционной жалобы или представления, через Дюртюлинский районный суд РБ.
Решение в мотивированной форме изготовлено 11.08.2022.
Судья подпись Е.Г. Крамаренко
Копия. Решение не вступило в законную силу 11.08.2022.
Подлинник решения подшит в дело №2а-630/2022.
Судья Е.Г. Крамаренко