22RS0016-01-2022-000561-24
Дело № 2а-416/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 декабря 2022 года с.Волчиха
Волчихинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Присяжных Ж.М.,
при секретаре судебного заседания Клипа В.Г.,
с участием заместителя помощника прокурора Волчихинского района Лысикова И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника Отд МВД России по Волчихинскому району к ФИО1 ФИО7 о продлении срока административного надзора
УСТАНОВИЛ:
Начальник Отд МВД России по Волчихинскому району обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1
В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден Московским районным судом <адрес> по ч.2 ст. 162 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Щеглов был осужден Волчихинским районным судом Алтайского края по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. По постановлению Центрального районного суда г. Барнаула от 27 сентября 2021 г. ФИО1 условно-досрочно освобожден из мест лишения свободы на срок 4 месяца 23 дня. С учетом того, что Щеглов совершил тяжкое преступление будучи ранее осужденным за тяжкое преступление к реальному лишению свободы, то есть в его действиях имеется согласно п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ опасный рецидив преступлений. В соответствии с требованиями п. «г» ч.2 ст.86 УК РФ судимость в отношении ФИО1 погашается ДД.ММ.ГГГГ Решением Волчихинского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор, а именно: - установлен в отношении ФИО1 административный надзор на срок три года, со следующими административными ограничениями: являться на регистрацию в Отд МВД России по Волчихинскому району (по месту жительства) один раз в месяц; запрещено пребывание вне пределов жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут; запрещено пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.
После чего, за период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно, а именно 9 раз привлекался к административной ответственности за совершении административных ограничений, установленных судом, а также за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Все постановления мирового судьи судебного участка Волчихинского района вступили в законную силу.
Вышеуказанные факты привлечения к административной ответственности ФИО1 в установленном порядке не обжаловал. По месту жительства характеризуется посредственно.
В целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений административный истец считает необходимым усилить меры по надзору за ФИО1, а именно: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время с 20-00 ч. до 6-00 ч; обязательство являться на регистрацию в ОВД по месту жительства (пребывания) 4 раза в месяц; запрет выезда за пределы Волчихинского района без маршрутного листа и уведомления ФИО2 России по Волчихинскому району, осуществляющего административный надзор; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, а так же продлить срок нахождения под административным надзором ФИО1 сроком на 6 месяцев.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО3 на удовлетворении требований настаивала. Обстоятельства, указанные в административном исковом заявлении поддержала.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском не согласен, суду пояснил, что действительно им были совершены правонарушения. В последующем настроен без нарушений выполнять требования административного надзора. Вместе с тем, являться на регистрацию в Отд МВД России 4 раза в месяц для него затруднительно, так как он работает неофициально, однако с утра и весь рабочий день, проживает с родителями, на отметки в полицию он ходит регулярно. Более правонарушений или иных преступлений с августа по настоящее время не совершал.
Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение пом. прокурора Волчихинского района Лысикова И.И.., полагавшего необходимым требования административного истца удовлетворить, суд считает необходимым заявленные требования удовлетворить в части по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
По ч. 1 ст. 3, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого либо особо тяжкого преступления, или преступления, совершенного в условиях рецидива, устанавливается административный надзор.
Частью 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В силу ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В силу ч. 2 ст. 5 Закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (пункт 28 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации).
Согласно материалов дела ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден Московским районным судом <адрес> по ч.2 ст. 162 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Щеглов был осужден Волчихинским районным судом Алтайского края по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. По постановлению Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 условно-досрочно освобожден из мест лишения свободы на срок 4 месяца 23 дня. С учетом того, что Щеглов совершил тяжкое преступление будучи ранее осужденным за тяжкое преступление к реальному лишению свободы, то есть в его действиях имеется согласно п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ опасный рецидив преступлений. В соответствии с требованиями п. «г» ч.2 ст.86 УК РФ судимость в отношении ФИО1 погашается ДД.ММ.ГГГГ
Решением Волчихинского районного суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года (до ДД.ММ.ГГГГ ) и следующие виды административных ограничений: явка на регистрацию в Отд МВД России по Волчихинскому району (месту жительства) один раз в месяц; - запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22-00 ч. до 6-00 ч; - запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.
ДД.ММ.ГГГГ заключением Отд МВД России по Волчихинскому району ФИО1 поставлен на профилактический учет и ему установлен административный надзор с заведением дела административного надзора.
Постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, а также № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей по ст. 20.21 КоАП РФ.
Постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> по делу №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 сутки, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
Постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей, по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
Постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
Постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 30 часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
Как установлено исследованными в суде материалами дела и пояснениями представителя органа полиции, ФИО1, будучи поднадзорным, после вступления в законную силу решения Волчихинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об установлении административного надзора сроком до ДД.ММ.ГГГГ, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 19.24 КоАП РФ за нарушение установленных судом ограничений.
При принятии решения о продлении срока административного надзора суд учитывает, что не истек срок административного надзора, установленный решением суда в отношении ФИО1., как и срок погашения его судимости, данные о его личности, факт совершения административных правонарушений в период нахождения под административным надзором.
Оснований для удовлетворения требования об установлении ФИО1 дополнительных ограничений суд не усматривает.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 не официально работает, имеет постоянное место жительство, проживает с родителями, характеризуется удовлетворительно, жалоб от жителей <адрес> на ФИО1 не поступало. Сведений о нарушении им ограничений после привлечения его в административной ответственности, т.е. после 19.08.2022 года, как и о совершении иных преступлений и правонарушений материалы дела не содержат. Совершение ФИО1 правонарушений в период нахождения под административным надзором послужило основанием для продления ему срока административного надзора. Иных доводов и доказательств необходимости установления ФИО1 дополнительных ограничений, в том числе и в виде обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации 4 раза, административным истцом не приведено и не представлено.
В силу разъяснений, которые изложены в пункте 23 вышеназванного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 5, 7 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 272-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования начальника Отд МВД России по Волчихинскому району о продлении административного надзора в отношении ФИО1 ФИО7, удовлетворить в части.
Продлить срок административного надзора в отношении ФИО1 ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на 3 (три) месяца, исчислять его со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.
В удовлетворении остальной части административных исковых требований отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Алтайского краевого суда в течение десяти дней со дня его вынесения путем принесения апелляционной жалобы или представления в Волчихинский районный суд Алтайского края.
Судья: Ж.М. Присяжных