Дело №2-4429/2022

(76RS0014-01-2022-003670-26)

РЕШЕНИЕ

(заочное)

Именем Российской Федерации

г.Ярославль 25 октября 2022 года

Кировский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Петухова Р.В.,

при секретаре Михалиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее-Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что 15.04.2011 года между заемщиком ФИО1 и Банком ВТБ 24 (ПАО), правопреемником которого является Банк, был заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям Правил предоставления и использования банковских карт с разрешенным овердрафтом и Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт. На основании заявления ответчика была выпущена пластиковая карта и на условиях срочности, возвратности и платности установлен кредитный лимит в размере 701 850 руб.

Банк свои обязательства выполнил в полном объеме. Однако ответчик обязательства по возврату сумм основного долга и процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполнил.

В связи с чем, у заемщика образовалась задолженность по кредитному договору по состоянию на 19.08.2022 года в сумме 830 341,30 руб.

С учетом снижения суммы штрафных санкций, сумма задолженности составила 693 342,59 руб., из которой сумма основного долга- 607 357,08 руб., плановые проценты-70 763,44 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов- 15 222,07 руб.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 693 342,59 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 10 133 руб.

В судебное заседание представитель Банка не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил заявление рассмотреть в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования Банка подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.819 ГК РФ банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено параграфом 2 Главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По делу установлено, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № от 15.04.2011 года, путем присоединения должника к условиям Правил предоставления и использования банковских карт Банка с разрешенным овердрафтом (далее-Правила) и Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт (далее-Тарифы), подписания анкеты-заявления на выпуск и получение международной банковской карты и расписки в получении банковской карты.

Банком была выпущена пластиковая карта и на условиях срочности, возвратности и платности установлен кредитный лимит в размере 701 850 руб. Проценты за пользование овердрафтом составляют <данные изъяты>% годовых.

Исходя из п.5.1 и 5.2 Правил, погашение задолженности по кредиту осуществляется путем списания денежных средств со счета по мере поступления. При погашении основного долга по овердрафту задолженность по основному долгу погашается в соответствии с очередностью ее возникновения.

На основании п.5.4 Правил клиент обязан ежемесячно, не позднее даты окончания платежного периода, установленного в расписке, внести и обеспечить на счете сумму в размере не менее суммы минимального платежа, схема расчета которого указывается в Тарифах. Не позднее последнего дня окончания срока действия договора клиент обязуется погасить всю сумму задолженности (п.5.5.).

В силу п.5.7. Правил, если клиент не обеспечил наличие на счете денежных средств, достаточных для погашения задолженности, Банк рассматривает непогашенную в срок задолженность как просроченную. За несвоевременное погашение задолженности с клиента взимается пеня, установленная Тарифами Банка.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами надлежащим образом не исполнял, в связи с чем, у него образовалась задолженность согласно расчету, представленному истцом. Оснований не доверять указанному расчету у суда не имеется.

Учитывая, что задолженность ответчиком не погашена, суд взыскивает с него в пользу Банка задолженность по кредитному договору в полном объеме.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию госпошлина в сумме 10 133 руб.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт:№) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН №) задолженность по кредитному договору в сумме 693 342 рубля 59 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 10 133 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Р.В.Петухов