Решение по делу № 2А-739/2025 от 22.04.2025

Адм. дело №а-739/2025

Уникальный идентификатор дела 04RS0010-01-2025-000775-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 апреля 2025 года с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Айсуевой А.Ц.,

при секретаре судебного заседания Шаглановой З.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия к ФИО1 о взыскании пени,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Республике Бурятия в лице заместителя руководителя ФИО2, обращаясь в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, просит взыскать с административного ответчика задолженность по пени в размере 20278, 57 руб., мотивируя тем, что ФИО1 не представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2020 г.

27.01.2023 г. УФНС России по Республике Бурятия было вынесено решение № 1905 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Сумма налога на доходы физических лиц к уплате за 2020 г. по данным налогового органа, с учетом имущественного налогового вычета (1000 000 руб.) при продаже имущества составляет 301954 руб. (2322725 *13%). Задолженность по налогу на доходы физических лиц погашена с нарушением установленных сроков уплаты. В связи с чем налоговым органом были начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов.

С 20.08.2023 г. по 10.01.2024 г. начислены пени на общее отрицательное сальдо по единому налоговому счету в сумме 20278, 57 руб.

На основании ст. 69 НК РФ налогоплательщику было направлено требование об уплате налога № 2565 по состоянию на 25.05.2023 г. на общую сумму 401899, 71 руб. с указанием добровольной уплаты задолженности до 17.07.2024 г. До настоящего времени требования в полном объёме не исполнены.

31 января 2024 года мировым судьей судебного участка № 1 Иволгинского района Республики Бурятия вынесен судебный приказ № 2А-810/2024 о взыскании задолженности по налогам, который отменен 25.10.2024 г.

Представитель административного истца УФНС России по Республике Бурятия в судебное заседание не явился, о дне и месте судебного заседания извещены, ходатайствовали о рассмотрении дела без участия представителя инспекции.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне и месте судебного заседания извещена, не сообщила об уважительных причинах неявки, не ходатайствовала об отложении судебного заседания и о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с абз.1 п.1ст.23 Налогового кодекса РФ(далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу п.1 ст.45 НК РФналогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

ФИО1 в соответствии с п. 1 ст. 207 НК РФ является налогоплательщиком налога на доходы физических лиц.

ФИО1 не представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за 2020 г.

До настоящего времени требования в полном объеме не исполнены. А именно ответчиком не оплачена пеня за несвоевременную оплату налога на доход в размере 20278, 57 руб.

Абзацем 3 п.1 ст.45 НК РФ предусмотрено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В соответствии с п.1 ст.69 НК РФтребованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Однако, вышеуказанные налоговые требования ФИО1 не исполнены.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 НК РФ.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно п.1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В силу п.2 ст.48 НК РФзаявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В силу ст.62 КАС РФ административным ответчиком не представлены доказательства, опровергающие установленные судом обстоятельства.

Проанализировав представленные доказательства и установив, что до настоящего времени требования об уплате пени ФИО1 не исполнены, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных налоговым органом требований.

Согласно ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с изложенным, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.290, 175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия к ФИО1 о взыскании пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия пени в размере 20278, 57 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4000 руб.

На решение может быть подана жалоба в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Бурятия через Иволгинский районный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья А.Ц. Айсуева

Верно: судья А.Ц. Айсуева

Решение изготовлено 16 мая 2025 г.