КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 сентября 2025 года г. Краснотурьинск

Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Сумбаева С.П.,

(место нахождения Свердловской области, Краснотурьинск ул. Фрунзе, 51 А),

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

установил:

27.09.2025 в 01:00 ФИО1, находясь в помещении магазина «Магнит» по адресу: <адрес обезличен>, учинил скандал с <ФИО>4, в ходе которого выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал, пытался учинить драку, сломал стойку с товаром, демонстративно нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что впредь не допустит подобных нарушений.

Потерпевшая <ФИО>4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения была уведомлена, о причинах неявки не сообщила, ходатайств не направляла.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелким хулиганством является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении от <дата обезличена>, с которым ФИО1 был согласен.

- рапортами сотрудников МО МВД России «Краснотурьинский» от <дата обезличена>, согласно которому <дата обезличена> в 01:00 в дежурную часть поступило сообщение о том, что по <адрес обезличен> у магазина «Магнит» драка.

- заявлением <ФИО>5 о привлечении к ответственности <ФИО>2, который <дата обезличена> в 01:00 учинил с ней скандал, а также ее письменными объяснениями,

- письменными объяснениями <ФИО>6 и <ФИО>7 от <дата обезличена>, согласно которых <дата обезличена> в 01:00 ФИО1, находясь в помещении магазина «Магнит», где он ранее работал, в связи с отказом продать ему алкогольную продукцию в ночное время, учинил скандал с <ФИО>4

Все указанные доказательства согласуются между собой и подтверждают факт нарушения, допущенного ФИО1 При этом, свои действия ФИО1 производил в помещении магазина «Магнит», осознавая, что за ним наблюдают работники и посетители банка, которым он доставляет неудобства. Однако, на замечания о прекращении противоправных действий ФИО1 не реагировал, продолжал свои действия, сопровождающиеся шумом, нецензурной бранью, выражая тем самым явное неуважение к обществу.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, нарушений, влекущих его недопустимость, не имеется.

На основании изложенного, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, повреждением чужого имущества.

При определении меры наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его материальное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание вины.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность по делу, являются повторное совершение однородного административного правонарушения, а также совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, подтвержденного актом медицинского освидетельствования от <дата обезличена> №.

Учитывая изложенное, а также характер совершенного ФИО1 правонарушения, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1, <дата обезличена> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Срок отбытия административного наказания исчислять с момента административного задержания, то есть с 27.09.2025 с 01:00 часов.

В соответствии со статьями 30.1 - 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1, 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем принесения жалобы через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.

Судья (подпись) Сумбаева С.П.