дело № 2-5647/2025
72RS0014-01-2025-005926-02
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Тюмень 22 июля 2025 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Межецкого А.Н.,
при секретаре Кудряшовой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуакционерного общества «ТБанк» <данные изъяты>) к ФИО3 (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «ТБанк» обратилось в суд с указанным иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по основному долгу – 99 596, 11 руб., а также возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. Требования мотивированы тем, что между ФИО1 и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты №0700613490 от 31.01.2022. Заемщик обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполнял, образовалась задолженность. До дня обращения в суд заемщик умер (ДД.ММ.ГГГГ).
К участию в деле в качестве соответчиков привлечен ФИО3
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не проставлено, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствии, в письменном виде сообщил о согласии с иском.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 1, п. 3 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Судом установлено, что между ФИО1 (заемщик) и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты №0700613490 от 31.01.2022, в рамках которого установлен лимит кредитования в размере 700 000 руб., полная стоимость кредита составляет 12,164% годовых. Возврат кредита должен осуществляться уплатой ежемесячных минимальных платежей не более 8% от задолженности, минимум 600 руб.
Данные обстоятельства подтверждаются индивидуальными условиями потребительского кредита (л.д. 52), расчетом/выпиской задолженности по договору №0700613490 (л.д. 23-31).
Истец надлежащим образом исполнил принятые по договору №0700613490 обязательства и предоставил лимит, что подтверждается расчетом/выпиской задолженности по договору.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено в судебном заседании заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору №0700613490, допускал нарушение срока внесения обязательного платежа.
Согласно предоставленному истцом расчету по состоянию на 14.05.2025 задолженность по договору составляет 99 596, 11 руб., в том числе основной долг – 99 596, 11 руб. (л.д. 9)
Суд находит представленный истцом расчет суммы задолженности произведенным верно и в соответствии с условиями кредитного договора. Ответчиками также не предоставлено возражений по расчетам задолженности.
Как следует из материалов наследственного дела №, открытого нотариусом ФИО2 после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, единственным наследником, принявшим наследство, являются ФИО3 (супруг). Наследственное имущество, в числе иного, включает <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру по <адрес>, кадастровой стоимостью 3 478 229, 45 руб.
В соответствии со статьей 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Суду не были представлены доказательства, что обязательства в рамках договора №0700613490 заемщиком исполнялись надлежащим образом, что задолженность отсутствует или составляет иной размер.
При таких обстоятельствах, поскольку стоимость принятого наследства превышает задолженность, что не оспаривалось в судебном заседании, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, взыскании с ответчика задолженности по договору №0700613490.
В соответствии со ст.ст. 98 ГПК РФ, имеются основания для солидарного взыскания с ответчиков возмещения расходов истца по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 в пользу акционерного общества «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты №0700613490 от 31.01.2022, заключенному с ФИО1, по состоянию на 14.05.2025 в размере 99 596, 11 руб., в том числе основной долг – 99 596, 11 руб.; а также возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени.
Судья А.Н. Межецкий
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>