УИД: 50RS0045-01-2025-001818-78

Дело № 2а-2342/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2025 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Артемовой Е.Н.,

при секретаре Севостьяновой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по г. Солнечногорску Московской области к ФИО1 о взыскании недоимок по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до 01 января 2023 года (в фиксированном размере, зачисляемые на выплату страховой пенсии, за расчетные период с 01 января 2017 года по 31 декабря 2022 года) за 2020 год, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчетные периоды, истекшие до 01 января 2023 года (страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере) за 2020 год, пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г. Солнечногорску Московской области обратилась в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимок по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до 01 января 2023 года (в фиксированном размере, зачисляемые на выплату страховой пенсии, за расчетные период с 01 января 2017 года по 31 декабря 2022 года) за 2020 год в размере 28572руб.27коп., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчетные периоды, истекшие до 01 января 2023 года (страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере) за 2020 год в размере 7 419 руб.56коп., пени в размере 34 678руб.52коп., восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу административного искового заявления, ссылаясь на то, что обязанность по уплате налога в установленный законом срок ответчик не исполнил. В связи с наличием у административного ответчика отрицательного сальдо, в его адрес было направлено требование об уплате налога в установленный срок. Требование об уплате налогов и пеней административным ответчиком в добровольном порядке и решение налогового органа о взыскании задолженности по налогам за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика, не исполнено.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по г. Солнечногорску Московской области ФИО2- явилась, требования административного искового заявления поддержала в полном объеме.

Административный ответчика ФИО1 в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения административных исковых требований по доводам, изложенным в отзыве на административный иск.

Изучив материалы дела, заслушав позицию сторон, исследовав материалы дела в объеме, представленном сторонами, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В ст. 23 НК РФ определено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В силу положений ч. 6 ст. 289 КАС РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В силу пункта 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации, требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Пунктом 8 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении требований об уплате сборов, пеней, штрафов и распространяются на требования, направляемые плательщикам сборов и налоговым агентам.

В соответствии со статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье – физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Доказательств уважительности причин пропуска срока истцом не представлено, равно как не представлено доказательств наличия взыскиваемой задолженности и оснований ее бесспорного и принудительного взыскания, направления ответчику требований об уплате.

Согласно положениям статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российский Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Разрешая требование ИНФС России по г. Солнечногорску Московской области о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу административного искового заявления к ФИО1, суд приходит к следующим выводам.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

С настоящим административным исковым заявлением ИФНС России по г. Солнечногорску Московской области обратилась в суд общей юрисдикции 02 апреля 2025 года, т.е. в течение установленного законом срока на обращение в суд после отмены судебного приказа мировым судьей судебного участка №329 от 09 декабря 2024 года.

Из материалов дела следует, что у административного ответчика перед налоговым органом имеются недоимки по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до 01 января 2023 года (в фиксированном размере, зачисляемые на выплату страховой пенсии, за расчетные период с 01 января 2017 года по 31 декабря 2022 года) за 2020 год в размере 28572руб.27коп., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчетные периоды, истекшие до 01 января 2023 года (страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере) за 2020 год в размере 7 419 руб.56коп., пени в размере 34 678руб.52коп.

В адрес ФИО1 налоговым органом направлялись: требование №46076 об уплате задолженности по состоянию на 25 сентября 2023 года по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование со сроком уплаты до 28 декабря 2023 года; решение №10059 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование со сроком уплаты до 28 декабря 2023 года за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств от 15 мая 2024 года.

Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №247 Солнечногорского судебного района Московской области –мирового судьи судебного участка №329 Солнечногорского судебного района Московской области от 09 декабря 2024 года судебный приказ мирового судьи судебного участка №247 от 03 сентября 2024 года – отменен.

Как следует из материалов дела, 17 мая 2005 г. зарегистрирован ИП ФИО1, в начале 2008 года, административным ответчиком поданы документы на ликвидацию ИП, так же была закрыта касса ИП, о чем поданы документы. С 2008 года никаких документов, требований, уведомлений от налогового органа административному ответчику не поступало. Никакой предпринимательской деятельности с 2008 года ФИО1 не вел, доказательств обратного материалы дела не содержат.

Данный довод подтвержден решением Солнечногорского городского суда Московской области от 12 января 2022 года по делу № 2а-420/2022 (2а-5077/2021) по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Солнечногорску Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, которым требования административного искового заявления ИФНС России по г. Солнечногорску Московской области - оставлены без удовлетворения.

Решением Солнечногорского городского суда Московской области от 12 января 2022 года по делу № 2а-420/2022 (2а-5077/2021) установлено, что административным истцом не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что после ликвидации ИП ФИО1 после 2008 г. велась предпринимательская деятельность, а также, что налогоплательщик ФИО1 не имеет неисполненной обязанности по уплате налога.

Согласно сведениям из ЕГРИП 17.11.2020 г. ИП ФИО1 ликвидировано по инициативе ИФНС в связи с отсутствием деятельности.

Решение Солнечногорского городского суда Московской области от 12 января 2022 года вступило в законную силу 18 февраля 2022 года.

В соответствии с ч. 2 ст. 64 КАС РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному им гражданскому или административному делу либо по делу, рассмотренному ранее арбитражным судом, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении судом другого административного дела, в котором участвуют лица, в отношении которых установлены эти обстоятельства, или лица, относящиеся к категории лиц, в отношении которой установлены эти обстоятельства.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявленных административных исковых требований – не имеется.

С учетом изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения требований административного иска.

На основании изложенного, и, руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд-

РЕШИЛ:

Административный иск ИФНС России по г. Солнечногорску Московской области к ФИО1 о взыскании недоимок по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до 01 января 2023 года (в фиксированном размере, зачисляемые на выплату страховой пенсии, за расчетные период с 01 января 2017 года по 31 декабря 2022 года) за 2020 год в размере 28 572руб.27коп., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчетные периоды, истекшие до 01 января 2023 года (страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере) за 2020 год в размере 7 419руб.56коп., пени в размере 34 678руб.52 коп.– оставить без удовлетворения.

Решение суда является основанием для признания указанных недоимок по налогам и пени безнадежными ко взысканию, что выступает основанием для списания указанных сумм в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Московского областного суда через Солнечногорский городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме 30 мая 2025 года.

Судья Артемова Е.Н.